от:CSB
Для справки: вопрос о плагиате закрыт. Шолохов - автор. По всем мировым канонам.
А тянет или не тянет на Нобелевку - решает Нобелевский комитет. Разумеется, предварительно ознакомившись с мнением уважаемых ЧКФР.Подробнее
+100
Ну и как вам "Тихий Дон"?
Всего 263 сообщ.
|
Показаны 81 - 100
Re[CSB]:
+100
Re[CSB]:
от: CSB
Для справки: вопрос о плагиате закрыт.
Закрыли вы?
от: CSB
Шолохов - автор.
Только, чего?
от: CSB
По всем мировым канонам.
Поподробнее про мировые каноны.
Re[CSB]:
от: CSBугу... вконец обесценивая литературную часть премии, давая ее всяким шолоховым, нерудам, недавним элинек... а потом носятся с этим званием. как этот голубь мира арафат, но в литературе...
А тянет или не тянет на Нобелевку - решает Нобелевский комитет
Re[foto_graph]:
от: foto_graph
Поподробнее про мировые каноны.
Прежде, чем оглашать слухи, поинтересуйтесь историей вопроса. Информации - полно.
Re[no ifs no buts]:
от: no ifs no buts
всяким шолоховым
Класс! Тащусь!
Re[CSB]:
от: CSBвидите, какая от меня польза...
Класс! Тащусь!
Re[CSB]:
от: CSB
Прежде, чем оглашать слухи, поинтересуйтесь историей вопроса. Информации - полно.
Вы знаете, интересовался. И даже принимал участие в издании некоторых монографий.
PS. Странная особенность форума - здесь многие считают единственно возможным свое мнение, если оно каким-нибудь боком связано с его профессией.
Re[foto_graph]:
от:foto_graph
Вы знаете, интересовался. И даже принимал участие в издании некоторых монографий.
PS. Странная особенность форума - здесь многие считают единственно возможным свое мнение, если оно каким-нибудь боком связано с его профессией.Подробнее
Это мое мнение с моей профессией не связано никаким боком.
Re[CSB]:
от: CSB
Это мое мнение с моей профессией не связано никаким боком.
А с чем оно связано? Надеюсь, с глубоким научным изучением вопроса?
Re[foto_graph]:
от:foto_graph
Вы знаете, интересовался. И даже принимал участие в издании некоторых монографий.
PS. Странная особенность форума - здесь многие считают единственно возможным свое мнение, если оно каким-нибудь боком связано с его профессией.Подробнее
В последней части вы, увы, правы - почти все грешат этим :(
А в предыдущей согласен... опять с вами: никакие экспертизы авторства Шолохова (применительно к "Тихому Дону") не устанавливали.
Прочитав же роман, любой, мало-мальски знающий отечественную историю описываемых лет, однозначно отринет авторство Шолохова уже по одному немаловажному признаку: мог ли пацан накопить такие обширнейшие личные воспоминания и материалы о тех событиях? Мог ли оформить их в роман 23-летний сопляк, ничего этого не переживший и, даже если кое-что и видевший, просто не осмысливший? Ответ однозначен. Просто посмотрите на даты: год рождения Шолохова, годы, когда происходило описываемое, год, когда Шолохов под своим именем все это выдал на гора...
"Тихий Дон" мог написать только матерый и взрослый мужик, все это действительно осмысливший.
Re[foto_graph]:
от: foto_graph
А с чем оно связано? Надеюсь, с глубоким научным изучением вопроса?
Со знакомством с полемикой Кациса и Осипова
Re[foto_graph]:
от: foto_graph
Федора Крюкова.
Sic! Незашоренные исследователи склоняются именно к этой точке зрения.
Re[Владимир_В]:
от: Владимир_В
Sic! Незашоренные исследователи склоняются именно к этой точке зрения.
Уже 7 лет как мимо.
http://lenta.ru/russia/1999/10/25/sholohov/
Re[CSB]:
от: CSB
Со знакомством с полемикой Кациса и Осипова
И вы считаете, что это дает вам право столь категоричных высказываний? Ну-ну.
Кстати, почитайте предыдущий пост Владимира_В: пример если не научного, то, по крайней мере, логичного подхода к проблеме авторства.
И желательно при чтении разного рода полемик, еще и собственную голову подключать.
Re[foto_graph]:
от:foto_graph
И вы считаете, что это дает вам право столь категоричных высказываний? Ну-ну.
Кстати, почитайте предыдущий пост Владимира_В: пример если не научного, то, по крайней мере, логичного подхода к проблеме авторства.
И желательно при чтении разного рода полемик, еще и собственную голову подключать.Подробнее
Логичный подход? Ну-ну. Я ему ответил.
Re[foto_graph]:
от: foto_graph"Лев: я, конечно, царь зверей, никто у меня этого звания не отнимал, это за мной пожизненно" (с)
И вы считаете, что это дает вам право
Re[CSB]:
от: CSBхм... полагаете свой ответ более логичным?
Логичный подход? Ну-ну. Я ему ответил.
Re[CSB]:
от: CSB
Уже 7 лет как мимо.
http://lenta.ru/russia/1999/10/25/sholohov/
Тяжело с вами, гуманитариями. Есть много способов проведения текстологической экспертизы (разные алгоритмы, разная статбаза). Это раз. И вообще про это не стоит упоминать хотя бы поэтому: "Рукопись, которая долгие годы считалась утраченной, принадлежит родственнице покойного писателя Василия Кудашова, друга Михаила Шолохова. Ее имя не называется". Чудеса.
Re[Болотный житель]:
от: Болотный житель
а я смотрю. пусть плохо - но есть. кстате. всем теоретигам и критегам советую самим попробовать сделать лучше....
честное слово- ждал, когда же это прозвучит.
(исправил)
Re[no ifs no buts]:
от: no ifs no buts
хм... полагаете свой ответ более логичным?
Честно говоря, это вообще не ответ. Так, пробежался в поисковике и вывалил первое, показавшееся относящимся к делу. Промахнулся.
