Ну и как вам "Тихий Дон"?

Всего 263 сообщ. | Показаны 181 - 200
Re[Jester]:
Цитата:
от: Jester
Ну, по крайней мере в том, что имеется что-то помимо машинописи.

И это лучше, чем ничего. Согласен ;)
Re[Владимир_В]:
Цитата:

от:Владимир_В
Таки я только конкретно личную точку зрения высказываю. И лишь после того, как на своей шкуре ощутил,что такое война и что не видевший ее воочию описать ее безошибочно не в состоянии: хоть на чем-то, но проколется. ;)

Подробнее

Опять 25. С чего вы решили, что Шолохов в свои 22 не знал, что такое война? Не прецируете ли вы его 22 летнего на своих ровестников? Ведь время тогда было другое, совсем другое!
Re[Владимир_В]:
Цитата:
от: Владимир_В

(Задумчиво)А может сегодня этот пробел и заполним? Погода подходящая. К ВЖРТ способствующая. ;)
Re[no ifs no buts]:
Цитата:
от: no ifs no buts
а что есть описание? "...пулю не ловил на вдохе..." - описание?

Вот это как раз любой напишет. :D Быт, бытовуха, конкретная и мелочная. Например, быт бойца на Карельском фронте довольно существенно отличался от быта фронтовиков Степного или Калининского фронтов. Мелочь. Для романа о великой любви - не существенно. Но проскользнет вдруг деталька из иной оперы - и уже не то. Но - лишь до той поры, пока жив тот, кто детальку ту знает. Умер - все, нет ничего. Потому с точки зрения, скажем, жителя Лондона годика так 1389-го рыцарские романы 19-20 вв. - чушь собачья. И, быть может, такова судьба всего :D
Re[Великий Дракон из Ылито Клуба]:
Цитата:
от: Великий Дракон из Ылито Клуба
(Задумчиво)А может сегодня этот пробел и заполним? Погода подходящая. К ВЖРТ способствующая. ;)

А работать вместо меня драконы будут, ага?
Re[Владимир_В]:
Цитата:

от:Владимир_В
А вы хорошо знаете биографию человека? О том, как писатель Шолохов участвовал в травле людей, чья позиция, так сказать, не согласовывалась с линией партии в литературе? Документы ведь есть, реальные воспоминания, реальные жертвы...

Подробнее

А "Тихий Дон" согласовывается с линией партии?
На любого более-менее известного человека, можно накопать, что угодно... И всегда найдутся люди, которые по каким-либо причинам назовут их подонками.
Re[CSB]:
Re[ВовкаФ]:
Цитата:
от: ВовкаФ
А "Тихий Дон" согласовывается с линией партии?

Согласовывается, согласовывается! Раз тов. Сталин сказал, что согласовывается, значит, согласовывается!
Re[ВовкаФ]:
Цитата:
от: ВовкаФ
Опять 25. С чего вы решили, что Шолохов в свои 22 не знал, что такое война? Не прецируете ли вы его 22 летнего на своих ровестников? Ведь время тогда было другое, совсем другое!

Вы почитайте хотя бы официальную биографию Шолохова!
P.S. А войн на моих 22-летних ровесников, увы, хватило. Можно просто зайти в родную школу и пройтись мимо фотографий в черных рамочках - вернувшихся из Афгана в цинке.
Re[Владимир_В]:
Все, устал
Re[Владимир_В]:
Цитата:
от: Владимир_В
А работать вместо меня драконы будут, ага?
Работать много вредно! К тому же, тебе ещё кое-что обмыть надо. ;)
Re[ВовкаФ]:
Цитата:
от: ВовкаФ
Все, устал

Пятница. Пора отдыхать. Ни-изя по пятницам работать
Re[Великий Дракон из Ылито Клуба]:
Цитата:
от: Великий Дракон из Ылито Клуба
Работать много вредно!

Согласен 8)
Цитата:
от: Великий Дракон из Ылито Клуба
К тому же, тебе ещё кое-что обмыть надо. ;)

Выбирай выражения А то ща примчится Мишко, который поймет все в меру своей испорченности. И начнутся безобразия
Re[Jester]:
Цитата:

от:Jester
Чего-то о старнном заспорили. Мог или не мог написать...
Спорить нудо о том, написал или не написал. Мое мнение, основанное на ощущениях от его ("его"?)произведений - они имеют одного автора. Блестящего стилиста. Был ли он Шолоховым - вопрос, который предстоит решать специалистам.
А уж мог-не мог... спор, не имеющий смысла. Что, перечислять, кто мог, а кто не мог?

Подробнее

Меня убеждают его "Донские рассказы". Стиль еще шероховатый, но понятно, что все последующее творчество не возникло из неоткуда. Начало было.
Re[Владимир_В]:
Цитата:
от: Владимир_В
А может ли самый наилучший талант хотя бы грамотно описать переживания на войне, если эту самую войну он вообще не представляет?

Почему не представляет? Казаки уходили на войну и возвращались. Было от кого услышать.
Re[Владимир_В]:
Цитата:
от: Владимир_В
Кстати, об это самой войне самые талантливые вещи написали пока как раз лишь те, кто там был. Или Вам привести имена?

В общем-то да. Тот же Симонов, Василь Быков и т.д. Но не все же участники смогли не то что написать, но даже рассказать. Я о том, что участие ничего не доказывает, а неучастие ничего не опровергает.
Кстати говоря, по степени таланта эти уважаемые авторы, пожалуй, уступят Шолохову имхо. Может быть, война еще ждет своего описания кем-то талантливым, кто еще даже, может быть, не родился.
Re[stoler]:
Цитата:
от: stoler
Сейчас не назову имя, но какая-то мадам сказала, что переживания женщины описывают, как ни странно, лучше мужчины- писатели.

Не совсем согласна с этой мадам. Некоторые мужчины-писатели - да, но не все. К этим некоторым могу отнести Льва Толстого и Чехова.
Re[Августина]:
Цитата:
от: Августина
Почему не представляет? Казаки уходили на войну и возвращались. Было от кого услышать.

Есть такая мысль. Только казаки Верхнедонского округа в Восточной Пруссии не воевали, там воевали казаки Усть-Медведицкого округа. А у Шолохова с этим постоянная путаница. Ну, если он и слушал рассказы, то ни фига в них не понял. Да и быт окопный - ну, сомнительно оно... Хотя, если честно, еще более сомнительны страстные любовные переживания для человека его жизненного опыта. Сказ о том, что тогда люди взрослели раньше, уже слышал ;) Что ж, гений, видимо, он и есть гений Так и представляю себе 20-летнего Льва Толстого, запросто ваяющего Наташу Ростову, Болконского и, тогда уж заодно, Анну Каренину
Re[Августина]:
http://sholohov.dspl.ru/news.asp?cnt=178
Re[Августина]:
Цитата:
от: Августина
В общем-то да. Тот же Симонов, Василь Быков и т.д. Но не все же участники смогли не то что написать, но даже рассказать.

А кто говорит про всех?! Речь идет только о литераторах и литературном переосмыслении - не более того. Кто же требует от сержанта Егорова высокохудожественного повествования о штурме Берлина?!

Цитата:
от: Августина
Кстати говоря, по степени таланта эти уважаемые авторы, пожалуй, уступят Шолохову имхо.

Вот именно, ИМХО - и ничего более. Ибо мое мнение относительно Василя Быкова с Вашим разойдется: он интереснее Шолохова (того, который писал уже о войне иной). Но сие мое сугубо личное мнение. И не будем забывать, что о войне Отечественной писал, как-никак, уже матерый литератор, умевший учиться и на своих ошибках (уж этого отрицать не будем), с уже более чем 15-летним литературным масштабным опытом. Но Быков для меня серьезнее.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.