Ну что, мелкота? Когда взрослеть начнем? ;)

Цитата:

от:kyrus
Хорошо, под какую "задачу" подходят компакты? Снять ярким солнечным днем портрет тёщи, стоящей раком на приусадебной клумбе? Или дядю Васю-тракториста уснувшего под кабаном Борькой? Даже гон мартовских котов компактом не снять - лаг-с ;) Статичные (или мертвые) объекты в полуденном солнце - вот область применения компактов. А вам, как фотолюбителю, должно быть известно, что лучшие кадры получаются утром или вечером (если снимаем природу или на природе), в полдень только контраст и пересветы :(
В студии цифракомпактом можно снимать в принципе, свет можно поставить, но это будет банальная сухая макросъемка, резкость от забора до обеда.
Да, кстати, необходимое условие красивого кадра - бокэ, - как его получить на компакте? Какое-то подобие получается только на максимальном зуме, что не всегда удобно.
Не убедили!

Подробнее

У компактов единственная ниша - НЕЗАМЕТНАЯ сухая съемка текста книг в библиотеке. По поводу остального вы правы, но я этого и не отрицал никогда. А вот ультразумы - это в некоторых случаях единственно возможный вариант. Поэтому, для меня лучшая комбинация - зеркалка + ультразум. Ультразум - для походов, экспедиций, зеркалка - для всего остального. А теперь подумайте - как часто человек снимает "все остальное"? Ведь на 80-90% снимают именно в походах, экспедициях, поездках. В городе ЧТО снимать? Толпы людей на улицах, мусор на обочине, размалеванные здания, пьяных родственников на день рождения? Вы возразите - "портреты в студии", "свадьбы", "концерты". Но это делается далеко не каждый день (если не предмет заработка), итого где-то и вытягивает на 10-20% от общего числа снимков. Фактически промежутки времени между походами, экспедициями, командировками - это МЕРТВЫЙ СЕЗОН для фотосъемки. Таким образом, получается, что, НЕСМОТРЯ НА лучшее качество и бОльшую универсальность зеркалок, ультразумы используются не менее часто (а чаще всего - даже более!). Поэтому идеальная комбинация - зеркалка + ультразум. У компактов ниша очень узка (я ее назвал), но тоже имеет место быть. Поэтому не стоит так категорично утверждать. Да и 80% домохозяек никакого понятия о "боке", "размытии", а тем более о законах физики не имеют. Даже здесь на форумах такие люди встречаются. И под их задачи тоже есть инструменты. Но, повторюсь, на 90% я с вами СОЛИДАРЕН.

Вот когда угоню у буржуя Мерседес, тогда сразу, в тот же день ВСЕМ буду запрещать ездить на мопедах, напишу петицию в ООН на двухстах листах "Мопед - враг человечества №1" и буду обливать краской из окна Мерседеса каждого проезжающего мимо мопедиста...

А если серьезно. Тут спор возник, имхо, не совсем о том, о чем нужно. Да всем уже давно понятно, что ЦЗ заруливает ЦМ. Вопрос, у меня, например: почему я не могу поменять оптику на своей ЦМ! И не надо говорить насчет себестоимости, удешевления производства и т.п. Мы все - рабы маркетинга. Что дадут, то и будем брать. Имхо, современный уровень технологий позволяет сделать практически что угодно. И делают что угодно, только не нам, а производителю, Заставляя нас уже через месяц после покупки заглячдываться на то же самое, только с какой-нибуть важной фичей, специально не вставленной в твой аппарат...

И чего человеку неймется в своей ветке про зеркалки? Обсуждайте там свои громыхающие камеры прошлого века и дешевые объективы. Те, кто гонится за качеством, спокойно снимает на средний формат или дорожные камеры, а не на зеркалки, пригодные только для бомбил.

Здесь обсуждают камеры, которые удобны именно для фотографа. И некоторые из компактов запросто уделывают зеркалки по многим параметрам – по скорости, результирующему качеству, съемке видео.

Вот не надо про СФ. И про БФ тоже не надо. Речь идет об оптимальном соотношении цена/качество/удобство.
У СФ есть качество, цена в принципе на приличные комплекты уже приличная, а удобства - просто нет. Вот у себя в городе я могу только проявить пленку 120 формата и только цветную. Хорошо, проявили мне её, что дальше? Оптической печати тоже нет. Сканить планшетником? Или покупать слайдсканер?

[quot]Здесь обсуждают камеры, которые удобны именно для фотографа. И некоторые из компактов запросто уделывают зеркалки по многим параметрам – по скорости, результирующему качеству, съемке видео.[/quot]
Извините, но это пример так называемого вранья © Ни по каким параметрам, акромя удобства лежания в кармане, компакты не уделывают зеркалки. Ни скорости, ни качества. Видео ваще мимо кассы.

Получается, что люди называют себя фотографами, а инструмент выбирают заточенный на каких-то лабухов, которым надо лишь нажать на кнопку. Непонятно.

Цитата:

от:Глеб Соболев
Вы не забывайте что 99% населения даже не знают таких терминов как выдержка, деафрагма, ИСО и т.д. и Вы им предлогаете всем брать зеркалки и бегать в поисках оптики... Да им только и надо, что "Снять ярким солнечным днем портрет тёщи, стоящей раком на приусадебной клумбе. Или дядю Васю-тракториста уснувшего под кабаном Борькой". А вы думали все мечтают о карьере фотохудожника или как минимум фоторепортера?

Подробнее

Очень вы нелицеприятно о соотечественниках Тем более, что бегать ни за чем не нужно. Простой кит уделает ультразум по качеству как Тузик грелку. Банально взять кадр, сделанный на 70 или 135 мм (киты Никона 18-70, 18-135), вырезать центр и растянуть до обычного формата печати с компактов - А5, - и качество будет ЛУЧШЕ! Это же очевидно. ;)

Цитата:

от:Boorik
Вы неправы. Для многих моих знакомых, бокэ того же гелиоса 40 зовется вовсе и не бокэ, а "что это за муть болотная?". Короче уж для новичка то болшая ГРИП это приемущество, как ни посмотри.

Подробнее

Просто ваши знакомые не видели бокэ по делу и к месту. На самом деле обыватели очень любят всяческие размытости, это я вам как дизайнер говорю. И вот бокэ как раз и дает столь любимый народом блюр. Надо только правильно его готовить ;)

Цитата:

от: kyrus
Очень вы нелицеприятно о соотечественниках

Лицеприятно, лицеприятно.
Действительно, большинству соотечественников это сегодня не нужно. И не соотечественникам тоже.
Вот Вы телевизором пользуетесь? А знаете что такое гетеродин или подстройка частоты кадров? А лет 35-40 назад каждый пользователь телевизора знал, что это такое и как этим пользоваться.
Такие дела.


Цитата:

от: kyrus
На самом деле обыватели очень любят всяческие размытости, это я вам как дизайнер говорю.

На самом деле, это дизайнерам только кажется. А недизайнерам похрен всякие размытости, рюшечки, фитюлечки.

Телевизор не смотрю, тошнит, особенно от ОРТ. Иногда фильмы покупаю, дывыды. Но какое это имеет отношение к фотографии?
Вы ведь, когда покупали фотоаппарат, видели другие фотографии, проффотографов, наверняка хотелось самому подобное сделать? Так почему же для этого не почерпнуть минимума знаний? Если вы покупаете автомобиль, это что, собираетесь становиться таксистом, каскадером или пилотом Ф-1? Или вы ПДД не изучаете при этом?
Странная у вас логика. Наверное от того, что многие думают: фотография - это что-то несерьезное. И цифракомпакты лишь этому содействуют. :(

Так я не понял, почему вы не хотите получать фотографии более-менее приличного качества? Проблема в недостаточной глубине карманов или просто не видите разницы?

Ради интереса присмотрелся к фоткам в еженедельной газете и знаете что меня удивило?
Это то, что большинство фоток снято с максимальным глубиной резкости, никакого там размытия переднего фона или боке и в помине нет.

Цитата:

от: kyrus

Извините, но это пример так называемого вранья ©

А где ты берёшь значог копирайта? Иногда нужен, а где взять - не знаю :(

Цитата:

от:kyrus
Просто ваши знакомые не видели бокэ по делу и к месту. На самом деле обыватели очень любят всяческие размытости, это я вам как дизайнер говорю. И вот бокэ как раз и дает столь любимый народом блюр. Надо только правильно его готовить ;)

Подробнее

Я показывал жене и брату фото из ветки про Гелиос 40-2, когда объяснял почему я хочу потратить полсотни тыщ на новый фотоаппарат. Понимания не встретил :).

Цитата:

от: kyrus
Но какое это имеет отношение к фотографии?

Прямое.
Технический прогресс не стоит на месте. И если 30 лет назад любой фотолюбитель ОБЯЗАН был знать, что такое выдержка и диафрагма, то сегодня это совсем не обязательно.
Девиз Кодака - вы жмёте на кнопку, мы делаем всё остальное - реализуется в полной мере.
Ну, по крайней мере для 99% населения, использующего фотоаппараты.


Цитата:

от: kyrus
Вы ведь, когда покупали фотоаппарат, видели другие фотографии, проффотографов, наверняка хотелось самому подобное сделать? Так почему же для этого не почерпнуть минимума знаний?

Угу. Я ещё во дворце пионеров фотокружок посещал. :D
А скажите моей жене, что ей надо какие-то базовые знания приобретать по основам фотопроцессов - так она пошлёт Вас куда подальше.
Зато кнопку спуск она нажимать любит и умеет.

Цитата:

от: Phthoros
А где ты берёшь значог копирайта? Иногда нужен, а где взять - не знаю :(

© Alt+0169. ;)

Цитата:

от: kyrus

Извините, но это пример так называемого вранья © Ни по каким параметрам, акромя удобства лежания в кармане, компакты не уделывают зеркалки. Ни скорости, ни качества. Видео ваще мимо кассы.

Вы просто отстали от жизни – такой компакт, как Casio EX-F1 спокойно снимает 60 к/с, полноразмерных на 6Мп, не требует особой сноровки для съемки самых быстрых событий, одним переключением переводится в режим макро, снимает видео FullHD с качеством, которое многим видеокамерам и не снилось. А если действительно хочется сверх особого качества, то достаточно мгновенно снять несколько десятков кадров, а потом из них собрать картинку на 24 Мп, или приобрести камеру RED ONE, которая по большинству показателей заткнет за пояс многие зеркалки. Стоят только такие камеры подороже, чем зеркалки начального уровня с китовыми объективами.

И что этому могут противопоставить зеркалки? То, что у некоторых из них наконец появились поворотные экраны?

Цитата:

от:Gantenbein
Прямое.
Технический прогресс не стоит на месте. И если 30 лет назад любой фотолюбитель ОБЯЗАН был знать, что такое выдержка и диафрагма, то сегодня это совсем не обязательно.
Девиз Кодака - вы жмёте на кнопку, мы делаем всё остальное - реализуется в полной мере.
Ну, по крайней мере для 99% населения, использующего фотоаппараты.

Подробнее

Как это не обязательно? Т.е. доверить процесс автомату? А откуда же автомат, скажите мне, знает, что на пейзаже надо диафрагму зажать, а на портрете только призакрыть?
Автомат только сможет регулировать световой поток, когда он избыточен или недостаточен, творческий процесс ему неведом.
Я не знаю, о чем думали маркетоиды Кодака, но сейчас ясно одно - в цифре Кодак слил и ничего путевого сделать не смог. Да, было время, когда термин "фотографировать" иногда заменялся на "кодакировать", но это время ушло. Вместе со славой Кодака. Сейчас от него осталась только мерзкая пленка типа GOLD ;)

Цитата:

от: Boorik
Я показывал жене и брату фото из ветки про Гелиос 40-2, когда объяснял почему я хочу потратить полсотни тыщ на новый фотоаппарат. Понимания не встретил :).

Ну Вы даёте! Зачем нервировать родственников? У большинства зеркальщиков стоимость их техники это самая страшная тайна.

Цитата:

от:KYUN
Вы просто отстали от жизни – такой компакт, как Casio EX-F1 спокойно снимает 60 к/с, полноразмерных на 6Мп, не требует особой сноровки для съемки самых быстрых событий, одним переключением переводится в режим макро, снимает видео FullHD с качеством, которое многим видеокамерам и не снилось. А если действительно хочется сверх особого качества, то достаточно мгновенно снять несколько десятков кадров, а потом из них собрать картинку на 24 Мп, или приобрести камеру RED ONE, которая по большинству показателей заткнет за пояс многие зеркалки.

И что этому могут противопоставить зеркалки? То, что у некоторых из них наконец появились поворотные экраны?

Подробнее

Хе-хе, Casio EX-F1 - Sensor size 1/1.8" И каким же образом вы будете делать панораму из нескольких десятков кадров? Штатив с панорамной башкой не забудьте прикупить. А если нужна такая картинка в динамике? Да что говорить, сама структура изображения на таком сенсоре ужасна. На производителей цифрокомпактов давно следовало бы подать в суд, присовокупив к делу ихние рекламные материалы с чистейшим враньем и обманом потребителя.
Неужели вы не видите, что вас нагло облапошивают?

Цитата:

от: SergioN
Ну Вы даёте! Зачем нервировать родственников? У большинства зеркальщиков стоимость их техники это самая страшная тайна.

Подумаешь, тайна! Покупаешь жоне шубу норковую и чиривички итальянские - а на сдачу Марка там или Д3 без вопросов ;)

Автору темы хорошо бы начать взрослеть с себя! В качестве первого шага - перестать заниматься дешевыми провокациями!