Новый зум для Е-системы

Цитата:

от: vova1975
Качество стекла тут вообще ни при чём.

показатель "линии на миллиметр" о чём-нибудь говорит?

Цитата:

от: vova1975
Далеко не факт. Точные размеры линз, форму их поверхности и расстояния между ними вы ведь не знаете...

Ну понеслось. Есть оптические схемы, они идентичны это раз.
Есть размеры объектива - длина, диаметр - очень похожи
Минимальная дистанция фокусировки - один в один

Хотите удостоверится точнее - купите оба и разберите, сравните каждую линзу :)

Цитата:

от: Babangida
Есть размеры объектива - длина, диаметр - очень похожи

Я посмотрел. Ну, не так уж и похожи. А форму линз вы где видели?

Цитата:

от: Eugene Matvienko
показатель "линии на миллиметр" о чём-нибудь говорит?

А вы обрежьте картинку с полнокадровой линзы, у вас этих линий останется 25%, если мы об 4/3 говорим. А у линзы, спроектированной под этот стандарт, ничего обрезать не надо.

Цитата:

от: Велобайкер
а все остальные на 300,330,400,410 могут дальше спать спокойно или штатифф покупать чтобы с ним снимать :)

Естественно, как и весь нестабилизированный мир! :D :D :D

Цитата:

от: vova1975
Я посмотрел. Ну, не так уж и похожи. А форму линз вы где видели?

Инет глючит, я бы сам выложил, но попрошу вас.
Зайдите на сайты www.sigmalens.ru и www.olympus.com.ru, найдите там эти линзы и выложите здесь их характеристики. И посмотрим.

Цитата:

от: vova1975
А вы обрежьте картинку с полнокадровой линзы, у вас этих линий останется 25%, если мы об 4/3 говорим. А у линзы, спроектированной под этот стандарт, ничего обрезать не надо.

что-то мне подсказывает, что стёкла на ФФ и 4/3 объективах разительно отличаются в размерах... не зря ведь одним из козырей системы называют возможность делать небольшие объективы

Да ладно, спор не имеет смысла. Каким бы не было разрешение объективов, у зумов Зуйко High Grade оно выше чем разрешение сенсора. Поэтому мерянье это лишнее.

Цитата:

от: Babangida
Да ладно, спор не имеет смысла. Каким бы не было разрешение объективов, у зумов Зуйко High Grade оно выше чем разрешение сенсора. Поэтому мерянье это лишнее.

может быть, но 70-300 анонсирован, как STANDARD... в общем, смотрите следующее, обратите внимание на МТФ и размер линз:

ЭФР 70-300 для ФФ:
http://nikonimaging.com/global/products/lens/af/zoom/af-s_vr_zoom70-300mmf_45-56g_if/index.htm

ЭФР 70-300 для 4/3
http://www.olympusamerica.com/cpg_section/lens/dea/products/lens/40-150_40-56/index.asp
http://www.olympusamerica.com/cpg_section/lens/dea/products/lens/40-150_40-56/mtf.html
http://www.olympusamerica.com/cpg_section/lens/dea/products/lens/40-150_40-56/com.html

это НЕ ПРЯМОЕ сравнение объективов. это сравнение ПРИНЦИПА их построения для достижения одного ЭФР на разных системах

Цитата:

от: Babangida
Инет глючит, я бы сам выложил, но попрошу вас.
Зайдите на сайты www.sigmalens.ru и www.olympus.com.ru, найдите там эти линзы и выложите здесь их характеристики. И посмотрим.

Олимпус тяжелее на 70г и чуть больше, так что размеры и форма линз, скорее всего, отличаются. Схемы действительно одинаковые, как и диаметр фильтров.

Цитата:

от: vova1975
Олимпус тяжелее на 70г и чуть больше, так что размеры и форма линз, скорее всего, отличаются. Схемы действительно одинаковые, как и диаметр фильтров.

Схемы разные, светосила разная, количество низкодисперсных стекол разное... Именно с этим объективом сравнивать бессмысленно...
А вот с Sigma 70-300mm F4-5.6 APO MACRO сравнивать имеет смысл...

Цитата:

от: Томилов Виктор
Схемы разные, светосила разная, количество низкодисперсных стекол разное... Именно с этим объективом сравнивать бессмысленно...
А вот с Sigma 70-300mm F4-5.6 APO MACRO сравнивать имеет смысл...

Была у меня такая сигма - вполне приличный объектив, особенно в диапазоне 100-250 (примерно). Свои деньги отрабатывала вполне хорошо. А вот сколько олимпусовский зум будет стоить и каково будет его качество?...

стоить - в районе 450 у.е. Что же касается качества - давайте дождемся...

Наберемся терпения... :)