Новый объектив для Sony Альфа350

Добрый день! объектив сейчас 18-200, хотелось бы новый объектив - телевик. Что посоветуете? присматриваюсь к Кэнону, но не уверена - подойдет ли? Бюджет до 100 тыс.руб. Снимаем в основном природу.

Цитата:

от: GalaM
Бюджет до 100 тыс.руб. Снимаем в основном природу.

Опускаем упоминание кэнона.. т.к непонятно к чему ..сони кэнон..
а вот про эту цифру.. пож. по подробней..!! и в каком городе собираетесь тратить ;) :P

Ну опустим сони
Кэнон... ФФ не влезет.
Может что-то типа 700д + 17-50 сигма + 70-200/4?

новый объектив именно как телевик от 70-300 м, по Кэнону хорошие отзывы, поэтому в первую очередь бросилась его смотреть.

Цитата:

от: GalaM
новый объектив именно как телевик от 70-300 м, по Кэнону хорошие отзывы, поэтому в первую очередь бросилась его смотреть.

Ну так и 70D+ телевик.. хоть сигма хоть тамрон
но как никонист..D7100\7200 kit и самый лучший телевиr nikkor 70-300G реально ВЕЩЬ 5 лет.. с ним, стаб VR, скорость АФ.. даже на 300мм.. оффиеггные..!! а уж картинка.. это подтвердит любой тест-обзор в сети..

.

Т.е. Кэнон стразу отпадает? SONY 70-300mm f/4.5-5.6G SSM (SAL-70300G) вот эта модель - что скажете? отзывы вроде бы положительные.

Цитата:

от: GalaM
новый объектив именно как телевик от 70-300 м, по Кэнону хорошие отзывы, поэтому в первую очередь бросилась его смотреть.

Фигня. Если только 70-300L

Цитата:

от: v1ctorych
Да, а при чем здесь сони? Объективы от кэнона как бы несовместимы с этой системой.

Через переходник жеж можно, не?

Цитата:

от: GalaM
Т.е. Кэнон стразу отпадает? SONY 70-300mm f/4.5-5.6G SSM (SAL-70300G) вот эта модель - что скажете? отзывы вроде бы положительные.

Владельцы его и Tamron SP A005 70-300 mm f/4.0 - 5.6 Di USD мне в своё время написали, что последний не хуже, его и взял на Сони А7, доволен.

Вообще 200мм на кропе - уже вполне себе телевик. Если не хватает 200мм, то вряд ли будет огромная разница и с 300мм. Может Вам уже нужно что-то серьезнее? Типа тамрона 150-600мм/сигмы 150-500, 150-600. Вот они реально круто приближают, но тяжелые (по 2 кг). В ваш бюджет войдут. Только вот встает вопрос, на такую тушку стоит ли брать такой телевик. Либо возьмите в дополнение тушку сонину поновее, либо вообще смените религию.

Цитата:

от: alexfin
Через переходник жеж можно, не?

И что это будет..) Этот вариант только с серий А7ххх нормально катит.(по интернету)

Сейчас объектив такой SONY DT 18-200 mm F/3.5-6.3 (SAL-18200), покупали его в комплекте с камерой. Вот если с ним сравнивать получим ли улучшение качества изображения?

Цитата:

от:Real_Pastor
Вообще 200мм на кропе - уже вполне себе телевик. Если не хватает 200мм, то вряд ли будет огромная разница и с 300мм. Может Вам уже нужно что-то серьезнее? Типа тамрона 150-600мм/сигмы 150-500, 150-600. Вот они реально круто приближают, но тяжелые (по 2 кг). В ваш бюджет войдут. Только вот встает вопрос, на такую тушку стоит ли брать такой телевик. Либо возьмите в дополнение тушку сонину поновее, либо вообще смените религию.

Подробнее

Есть Минольта 100-400, весит всего 800 гр и довольно резкая на длинном конце (вопреки обыкновению, оптимизована именно под 400 мм). Стоит порядка 25 тыс. на вторичном рнке.

Цитата:

от: GalaM
Сейчас объектив такой SONY DT 18-200 mm F/3.5-6.3 (SAL-18200), покупали его в комплекте с камерой. Вот если с ним сравнивать получим ли улучшение качества изображения?

С любым объективом получите - хуже 18-200 трудно что-нибудь представить.

.

Да, слышал про него, сам не использовал, но отзывы читал в основном положительные. Тоже вполне себе вариант, при наличии 100 тысяч всяко лучше 70-300.

Может вы еще не поняли но над вами издеваются, тролят ;)
Ваш вопрос звучит довольно дико. У вас имеется допотопная зеркалка с универсальным зум-обьективом (все вместе это стоит копейки). При этом у вас бюджет 100 т.р. на покупку телевика (это как бы очень много) :D
На такие деньги можно купить супер-профессиональное стекло. Вопрос только зачем оно на такой (мягко выражаясь ;) ) слегка устарелой любительской камере. Кроме того - вы вообще понимаете что телевик типа 70-300 это не универсальное стекло для повседневного применения? Он предназначен в первую очередь для съемки отдаленных объектов.
Ну и чтоб не совсем уж офтопить - отвечу на ваш вопрос.
Объектив SONY 70-300mm f/4.5-5.6G SSM - очень хороший и на вашу камеру подойдет. У сони серия G это как бы топ-уровень (ну почти). Недаром цена на него заоблачная.

Ну и в качестве совета - раз уж вы согласны потратить 100 т.р. может вам лучше и камеру новую купить? Я серьезно ;)
Ну например если вам Сони нравится возьмите А77II или еще чего. Может вообще Никон какой.

konstantin0007,
Спасибо за совет.
Понимаю, что камера старая, поэтому и вопросов много и сомнений.
Бюджет я указала максимальный, совершенно не обязательно тратить все:)
Cейчас объектив 18-200 и он устраивает полностью своей универсальностью (мы активно путешествует и камеру берем всегда с собой и везде:).
70-300 задумывался как именно телевик - снимать природу на дальние расстояния. Насколько он будет универсален? как часто придется менять объектив?
SONY 70-300mm f/4.5-5.6G SSM - cоветуете? почувствуем разницу по качеству снимков, учитывая, что камера старая.
Про покупку новой камеры задумывались, но, наверное, с учетом хор.объектива сумма будет более 100 тыс., чего бы не хотелось сейчас.

Цитата:

от: GalaM
konstantin0007,

SONY 70-300mm f/4.5-5.6G SSM - cоветуете? почувствуем разницу по качеству снимков, учитывая, что камера старая.
.

А как вы понимаете слово "старая камера"..матрица протёрлась ,затвор не заводится...)
Полная фингня.. есть вы достканально знаете работу вашей камеры,знаете как она ведёт себя в разных условиях съёмки.., чего ещё надо..?)
Есть деньги купите этот зумм. станете постоянным соневедом.. потом камеру новую..оптика уже есть.
Оно большое НО съёмка,сам процесс,отдельным большим зумм требует навыком и практики,особенно на 300мм.. то вы можете на 200 на 300 может оказаться..сложным типа шевелёнки и тут может оказаться нужным штатив или монопод..
потому что выдержка должна быть мин.1/300 ито есть не шли 10 км пешком или не бежали у гору..)