Новый мировой рекорд Пентакс !

:-)))

запихнули 7Мп в 1/1.8" ... это всё фигня ...

они в 1/2.5" запихнули 5Мп !!!
:D :D :D

http://www.dpreview.com/news/0408/04081603pentax_s50.asp

Еще прибавьте Kodak DCS Pro SLR/n - сенсор 14 Мп размером 24х36, байонет от Nicon

Кстати, фирмы Кодак, Агфа и Пентакс сворачивают пленочный бизнес. А дальше будет эффект снежного кома или домино, кому как нравится.
Так что пленка уходит уже сейчас. И пора перестать злобствовать.

Цитата:

от: Anarchist
Пленка не уходит. От нее уведят стада тупых леммингов. Что не есть плохо.

Это не есть плохо для производителей цифровиков. А для фотографов-пленочников это очень даже плохо, т.к. эти лемминги обеспечивают компаниям сбыт. Не будет леммингов, пленка из массового товара превратится в штучный со всеми вытекающими ценовыми последствиями.

Цитата:

от: newsergey
Еще прибавьте Kodak DCS Pro SLR/n - сенсор 14 Мп размером 24х36, байонет от Nicon

Мою ссылку про 25Мпикс цифровой задник на 645 читали? И чё? Какое отношение нормальные профцифровики имеют к фуфлу от Пентакса?
Цитата:

от: newsergey
Кстати, фирмы Кодак, Агфа и Пентакс сворачивают пленочный бизнес.

Врвнье и передергивание фактов, уж извините за резкость. К тому же - не первой свежести. Это уже обсуждалось несколько месяцев назад.
Цитата:

от: newsergey
А дальше будет эффект снежного кома или домино, кому как нравится.

Домысливаете.
Цитата:

от: newsergey

Так что пленка уходит уже сейчас.

Я Вам открою тайну: в мыльницах цифро уже побеждает пленку. Только какое это имеет отношение к фото?
Цитата:

от: newsergey
И пора перестать злобствовать.

Подайте пример, а то Вы не в меру агрессивны.

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:Anarchist
Пленка не уходит. От нее уведят стада тупых леммингов. Что не есть плохо.

Это не есть плохо для производителей цифровиков. А для фотографов-пленочников это очень даже плохо, т.к. эти лемминги обеспечивают компаниям сбыт. Не будет леммингов, пленка из массового товара превратится в штучный со всеми вытекающими ценовыми последствиями.

Подробнее

Не факт, не всегда и не везде.
Например тот же Ilford. Многие ли лемминги снимающие на пленочные мыльницы знают о существовании этого производителя фотопленки?

Подробнее

А сколько этот илфорд стоит? А сколько он будет стоить, когда перестанут продаваться пленки, которые обеспечивают оборот?

Цитата:

от: bc----
Цитата:

от:Anarchist
Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:Anarchist
Пленка не уходит. От нее уведят стада тупых леммингов. Что не есть плохо.

Это не есть плохо для производителей цифровиков. А для фотографов-пленочников это очень даже плохо, т.к. эти лемминги обеспечивают компаниям сбыт. Не будет леммингов, пленка из массового товара превратится в штучный со всеми вытекающими ценовыми последствиями.

Подробнее

Не факт, не всегда и не везде.
Например тот же Ilford. Многие ли лемминги снимающие на пленочные мыльницы знают о существовании этого производителя фотопленки?

Подробнее

А сколько этот илфорд стоит? А сколько он будет стоить, когда перестанут продаваться пленки, которые обеспечивают оборот?

Подробнее

Ладно, сколько стоит, неважно. А вот что его днем-с-огнем! И придется за химией в Москву ездить! Вот это да. И так-то сложно химию достать, а бедет совсем плохо.

М.

Цитата:

от: newsergey
Еще прибавьте Kodak DCS Pro SLR/n - сенсор 14 Мп размером 24х36, байонет от Nicon

Kodak DCS Pro SLR/c для байонета Canon? возможно скоро появиться и Kodak DCS Pro SLR/p, Kodak DCS Pro SLR/m

Цитата:

от: Anarchist
Не вижу связи между продажами Ilfird'а и кодак голд400?

У меня к сожалению нет фундаментальных экономических знаний, но интуиция подсказывает, что чем меньше будет выпускаться товара, тем дороже он будет стоить.

Цитата:

от: bc----
Цитата:

от:Anarchist
Не вижу связи между продажами Ilfird'а и кодак голд400?

У меня к сожалению нет фундаментальных экономических знаний, но интуиция подсказывает, что чем меньше будет выпускаться товара, тем дороже он будет стоить.

Подробнее

А причем здесь Кодак и Илфорд?? Не понимаю Вашу логику. Кодак будет выпускать меньше, поэтому у Илфорда цены поднимутся? Поясните Вашу мысль, пожалуйста!

Убедили, черти языкастые. :)

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:Anarchist
Не вижу связи между продажами Ilfird'а и кодак голд400?

У меня к сожалению нет фундаментальных экономических знаний, но интуиция подсказывает, что чем меньше будет выпускаться товара, тем дороже он будет стоить.

Подробнее

Мои скромные экономические познания подсказывают мне, что относительно кодак голд400 Илфорда производится очень немного, а потребители на которых работает Илфорд пленкой кодак голд ультра не снимают.
Потому полное прекращение кодаком производства фотопленки может лишь привести к увеличению по меньшей мере раза в 2 рынка Илфорда, что плохо вяжется с сокращением производства.

Подробнее

из правильных фактов были сделаны неправильные выводы :) было правильно сказано, что потребители Илфорда и потребители Кодака почти не пересекаются, ибо это разные целевые аудитории. но из того, что потребители Кодака постепенно перейдут на цифромыльницы вовсе не следует, что потребителей Илфорда станет больше. их останется столько же, как и раньше. потому что ничтожная миграция потребителей с Кодака на Илфорд будет компенсирована естественным выбытием потребителей Илфорда :)
но цена на Илфорд все равно будет расти, так как производители пленки будут уходить с рынка. рано или поздно Илфорд останется один и начнет пользоваться своим монопольным положением.

Цитата:

от: orange_mailbox
В итоге будет ситуация, похожая на эпоху СССР, когда можно было "достать" Foma или Orwo только через знакомых из загранкомандировок.[/size]

А когда была такая эпоха? Что-то не припомню.

Цитата:

от: orange_mailbox
Мне доставались немецкие OrwoChrom, привезенные дядькой-офицером из ГДР.[/size]

В середине-конце 80-х покупал ORWOChrom без особых проблем, в Москве, в магазине "Юпитер". Были они там почти всегда.

UF

Цитата:

от: Anarchist


Пленка не уходит. От нее уведят стада тупых леммингов. Что не есть плохо.

... что есть очень хорошо :)

Цитата:

от:Anarchist
Цитата:

от:vsheff
из правильных фактов были сделаны неправильные выводы :) было правильно сказано, что потребители Илфорда и потребители Кодака почти не пересекаются, ибо это разные целевые аудитории. но из того, что потребители Кодака постепенно перейдут на цифромыльницы вовсе не следует, что потребителей Илфорда станет больше. их останется столько же, как и раньше. потому что ничтожная миграция потребителей с Кодака на Илфорд будет компенсирована естественным выбытием потребителей Илфорда :)
но цена на Илфорд все равно будет расти, так как производители пленки будут уходить с рынка. рано или поздно Илфорд останется один и начнет пользоваться своим монопольным положением.

Подробнее

Вы почему-то не вставили пропуски.
Из того, что потребителей дешевого кодака станет меньше не следует роста целевой аудитории Илфорда. Но я не зря оговорил полное прекращение кодаком выпуска фотопленки. А из этого как раз следует рост спроса на продукцию Илфорда, ибо кодак производит не только ультру400.
Массовые производители уйдут.
Останется Илфорд, Фома (как ты мог забыть), возможно еще кто-нибудь. Полного монополизма не будет. Как следствие - разумные (не низкие, но разумные) цены.

Подробнее

Останется также, имхо, такая маленькая компания, как Fujifilm ;)

Цитата:

от:orange_mailbox
2 Gantenbein:

Была-была! Ее только у москвичей, возможно, не было. А на остальной территории СССР в магазинах лежали родные ЦО-32... ну и черно-белые пленки той же "Свемы"/"Тасмы". Во всяком случае в 80-х годах. Мне доставались немецкие OrwoChrom, привезенные дядькой-офицером из ГДР.

Подробнее

Э, неееет...
Я не москвич. И эпоху СССР хорошо помню. И за границу в то время не выезжал, т.к. работал на режимном предприятии. Но с Орвой проблем не было. Вернее, проблемы были с абсолютно ВСЕМ, но и найти также ВСЁ можно было. Так вот, та Орва регулярно завозилась кругом. За глухие деревни не скажу, но в областных центрах и Поволжья, и ЦЧР ее можно было купить. По крайней мере, я покупал.