Новые стекла от Цейс.

Всего 12 сообщ. | Показаны 1 - 12
Новые стекла от Цейс.
http://www.zeiss.com/c12567a8003b58b9/Contents-Frame/657ab4886c6a90fcc125735a00441ecf

Два совсем новых стекла - 28\2 и 100\2.

Собирался взять 25\2.8.
Но 3 мм фокусного как то пасуют перед стопом светосилы.

Насолько сравнимы эти стекла. Может быть есть пользователи аналогичного никкора 28\2?

Re[Ермаков Дмитрий Сергеевич]:
Светосила против ФР? Я бы выбрал 3 мм против стопа светосилы. ;)
Re[Ермаков Дмитрий Сергеевич]:
[quote=Ермаков Дмитрий
Два совсем новых стекла - 28\2 и 100\2.
[/quote]
только первое "совсем новое"... и лучше бы 35/1,4 сделали...
Re[Ермаков Дмитрий Сергеевич]:
Цитата:

от:Ермаков Дмитрий Сергеевич
http://www.zeiss.com/c12567a8003b58b9/Contents-Frame/657ab4886c6a90fcc125735a00441ecf

Два совсем новых стекла - 28\2 и 100\2.

Собирался взять 25\2.8.
Но 3 мм фокусного как то пасуют перед стопом светосилы.

Насолько сравнимы эти стекла. Может быть есть пользователи аналогичного никкора 28\2?

Подробнее

Я пользователь 28/2 нон-АИ. ОЧЕНЬ люблю его. Рисунок далеко не худший, кроме того 30Х40 "аж бегом". Снимаю на 2,8-5,6 максимум. Сильнее зажимаю только для макро с информативным задним планом.
Re[VAGUS]:
Цитата:

от:VAGUS
Я пользователь 28/2 нон-АИ. ОЧЕНЬ люблю его. Рисунок далеко не худший, кроме того 30Х40 "аж бегом". Снимаю на 2,8-5,6 максимум. Сильнее зажимаю только для макро с информативным задним планом.

Подробнее


А как он на F2? Потому как 28\2.8 АИ-С серии Е у меня есть. Мне именно F2 интересует.
Re[Ермаков Дмитрий Сергеевич]:
Цитата:
от: Ермаков Дмитрий Сергеевич
А как он на F2? Потому как 28\2.8 АИ-С серии Е у меня есть. Мне именно F2 интересует.

как-то так...
http://foto.ixbt.com/?id=album:5166
Re[Ермаков Дмитрий Сергеевич]:
Цитата:
от: Ермаков Дмитрий Сергеевич
А как он на F2? Потому как 28\2.8 АИ-С серии Е у меня есть. Мне именно F2 интересует.

У Никона хороши, ИМХО, только АИС Никкор 28/2,8 и сабж. Меня сабж на 2, в принципе, устраивает. Думаю, он будет лучше, чем Ваш Е-шный на 2,8. И по рисунку тоже.
Re[VAGUS]:
Цитата:
от: VAGUS
У Никона хороши, ИМХО, только АИС Никкор 28/2,8 и сабж. Меня сабж на 2, в принципе, устраивает. Думаю, он будет лучше, чем Ваш Е-шный на 2,8. И по рисунку тоже.


Простите чайника, а чем АI-s собственно от Е отличается?

Re[VAGUS]:
del
Re[Ермаков Дмитрий Сергеевич]:
Цитата:
от: Ермаков Дмитрий Сергеевич
Простите чайника, а чем АI-s собственно от Е отличается?

Е- пятилинзовый дешёвый объектив для дешёвой Е-системы, выпускался всего лет 6. Он даже имя Никкор не носил. АИС 28/2,8- восьмилинзовый Никкор с системой CRC, улучшающей работу на близких дистанциях. Выпускается более четверти века. Многими считается лучшим у Никона 28.
Re[VAGUS]:
Цитата:

от:VAGUS
Е- пятилинзовый дешёвый объектив для дешёвой Е-системы, выпускался всего лет 6. Он даже имя Никкор не носил. АИС 28/2,8- восьмилинзовый Никкор с системой CRC, улучшающей работу на близких дистанциях. Выпускается более четверти века. Многими считается лучшим у Никона 28.

Подробнее

Спасибо. Не знал. :)
Re[Ермаков Дмитрий Сергеевич]:
Цитата:
от: Ермаков Дмитрий Сергеевич
Спасибо. Не знал. :)

Но учтите, не факт, что 28/2 (мой любимец) и АИС 28/2,8 НАМНОГО лучше Е-шного 28/2,8. Это надо проверять/читать отзывы. Ведь, например, Е-шный 75-150/3,5 имеет отличную репутацию, как, кстати, и 70-210/4.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.