Новые олимпусы!

Хоть убейте меня, но какие-то неоднозначные камеры получились. E-PL5 по всем параметрам меньше нового компакта XZ-2 http://camerasize.com/compare/#386,382.
Но все таки не на много, почти одинаковые. Тем не менее в XZ-2 встроенная вспышка и объектив А экран вообще в сабжевых камерах в рамки приличия не вписывается по моему :(

Блин я вообще запутался. Сначала я думал, что эти камеры размером, как E-PL1,2. А они оказывается почти такие же, как PM1 http://camerasize.com/compare/#163,382 Так это же совсем другое дело :)

Цитата:

от: Amateur_pen
Тем не менее в XZ-2 встроенная вспышка и объектив

А размер матрицы уже ничего не значит?

Цитата:

от: Amateur_pen

Но все таки не на много, почти одинаковые. Тем не менее в XZ-2 встроенная вспышка и объектив :(

отдельная вспышка Flash FL-LM1 идет в комплекте с фотыком http://www.olympusamerica.com/cpg_section/product.asp?product=1628&page=specs

Цитата:

от:Amateur_pen
Блин я вообще запутался. Сначала я думал, что эти камеры размером, как E-PL1,2. А они оказывается почти такие же, как PM1 http://camerasize.com/compare/#163,382 Так это же совсем другое дело :)

Подробнее

размер пм1-ого..только линию верхнюю под старший ПЕН сделали...
у пл3 и пм1 изгиб был меньше. точнее там только намёк на изгиб был....

Нет, всё могу простить. Даже экран корявый. Но колесо надо было ставить от E-M5. Потому что один из самых часто используемых подстроечных элементов ставить в самое неудобное место (у Е-М5 там кстати рычаг включения, поэтому народ и ругается) - это надо много выпить волшебного чаю со склонов Фудзиямы...

proba_m43, а что вас не устраивает в интерфейсе Е-М5? Вы SCP включили? Вы же не Galaxy S III с пузырьками иконок там ожидали увидеть, вроде грамотный человек? Всё-таки это фотокамера, там управление реализовано гармоничной работой кнопок/колёс и тач-интерфейса (выбора управляемого параметра в SCP и точки фокусировки в основном). Представьте себе полностью тачевый Фотошоп или AutoCAD, ага :D. Да, я специалист по качеству софта, в т.ч. интерфейсов, так что знаю что говорю ;)

Я могу найти только вещей, которые можно улучшить, и обе мелочные - картинки в режиме просмотра свайпом не перелистываются и щипком не увеличиваются, но это кнопками/колёсами удобнее делается. Вторая - выбор некоторых параметров типа ИСО можно было бы сделать как на Панасах, матрицей значений. Но это потребует лишнего касания в touch-SCP.

Вопрос удобного/неудобного хвата E-M5 и вообще большинства микрокамер зависит от наличия удобного "крючка" на правой части передней панели. Того самого "наплыва", чтобы одной рукой держать. Он ярко выраженный у GX1, NEX-7, E-M5 c половиной батручки. Эти камеры и удобно держать. Новинки же, подозреваю, имеют такие же невнятные дурацкие накладки как и E-P3, и поэтому вам тоже не понравятся.

Цитата:

от:littorio
Нет, всё могу простить. Даже экран корявый. Но колесо надо было ставить от E-M5. Потому что один из самых часто используемых подстроечных элементов ставить в самое неудобное место (у Е-М5 там кстати рычаг включения, поэтому народ и ругается) - это надо много выпить волшебного чаю со склонов Фудзиямы...

proba_m43, а что вас не устраивает в интерфейсе Е-М5? Вы SCP включили? Вы же не Galaxy S III с пузырьками иконок там ожидали увидеть, вроде грамотный человек? Всё-таки это фотокамера, там управление реализовано гармоничной работой кнопок/колёс и тач-интерфейса (выбора управляемого параметра в SCP и точки фокусировки в основном). Представьте себе полностью тачевый Фотошоп или AutoCAD, ага :D. Да, я специалист по качеству софта, в т.ч. интерфейсов, так что знаю что говорю ;)

Я могу найти только вещей, которые можно улучшить, и обе мелочные - картинки в режиме просмотра свайпом не перелистываются и щипком не увеличиваются, но это кнопками/колёсами удобнее делается. Вторая - выбор некоторых параметров типа ИСО можно было бы сделать как на Панасах, матрицей значений. Но это потребует лишнего касания в touch-SCP.

Вопрос удобного/неудобного хвата E-M5 и вообще большинства микрокамер зависит от наличия удобного "крючка" на правой части передней панели. Того самого "наплыва", чтобы одной рукой держать. Он ярко выраженный у GX1, NEX-7, E-M5 c половиной батручки. Эти камеры и удобно держать. Новинки же, подозреваю, имеют такие же невнятные дурацкие накладки как и E-P3, и поэтому вам тоже не понравятся.

Подробнее

на счёт новинок-наоборот,-если пл5- с тем же сенсором-то я ГОТОВ мириться с не совершенностью ради чего то! ради картинки-ДА! но если пл5 и ем5 одинаковы по картинке?



зачем лишние 200 грам веса, лишний габарит и выступ-аля-зашей карман?
не считая мелочей-типа 2-х заглушек для башмака? -назовите вторую камеру с таким наворотом?
хват неудобный-но он лечиться у обоих.
а за счёт меньшего веса на 90% линз на пм5 он устроит большинство и любая самодеятельность на пм5 -будет выглядеть нормально(ну кроме гвоздей)

почему то многие встают на защиту грудью косяков,-которые все сами признаёте.
мы же говоря о ем5-говорим о флагмане! который у нас (в Латвии) стоит 2000 долларов с 12-50(на момент анонса и моей покупки) и 1500 -боди.
я человек в олимпусе новый ( да впрочем и в цифровой фотографии).
и понимаю , что владельцы олимпусрв свыклись что им постоянно подсовывают
но доказывать,-что ТАК И НАДО!- мне непонятно !

ведь никто у них не вырывает ем5 из рук , и не принуждает к продаже.
никто не заставляет купить сони, панас или фуджи.
но когда какой то реальный пользователь говорит, что ему-что то не нравиться в камере,-то он лузер, неопытный и не умеющий подстроиться.

при этом например- я беру любой панас или никон и мне не надо конспектировать мануал и делать схему ФН кнопок и стрелок?
почему если все используют ФН кнопки под исо, ББ, АФ,АФ/АЛ лоок.....надо запоминать куда это записал, в то время как весь мир тупо подписывает не фн1, а исо/фн1 ??????????? например? у меня в семье 3 камеры м43....и только ем5 и пм1 (лично меня) не устраивают по организации управления и эксплуатации.

Т.к. ем5 по картинке мне нравиться,-я вынужден мириться с тем что есть .
но ровно столько-пока не найду альтернативу.
и все мои замечания по функционалу камеры-вызывают волну непрязни и споров?

тоже-черта олимпуса? :)

кстати магазин, котрый вы пропиарили-это интернет магазин или реально можно всё потрогать?
и где он географически?
а то похоже, что это ближайший магазин, где можно камеры-потрогать :)

Вы могли бы кратко резюмировать?

Цитата:

от:littorio
////////////////////////это надо много выпить волшебного чаю со склонов Фудзиямы...

proba_m43, а что вас не устраивает в интерфейсе Е-М5? Вы SCP включили? ///////////////////////////// Да, я специалист по качеству софта, в т.ч. интерфейсов, так что знаю что говорю ;)

Я могу найти только вещей, которые можно улучшить, и обе мелочные - картинки в режиме просмотра свайпом не перелистываются и щипком не увеличиваются, но это кнопками/колёсами удобнее делается. Вторая - выбор некоторых параметров типа ИСО можно было бы сделать как на Панасах, матрицей значений. Но это потребует лишнего касания в touch-SCP.

Вопрос удобного/неудобного хвата E-M5 и вообще большинства микрокамер зависит от наличия удобного "крючка" на правой части передней панели. Того самого "наплыва", чтобы одной рукой держать. Он ярко выраженный у GX1, NEX-7, E-M5 c половиной батручки. Эти камеры и удобно держать. Новинки же, подозреваю, имеют такие же невнятные дурацкие накладки как и E-P3, и поэтому вам тоже не понравятся.

Подробнее

--SCP-включен, но чем он улучшает или ускоряет работу с настройками-мне непонятно. может я что то не смог активизировать....майби....
--лишние касание для исо? как у панаса?
(я начинаю волноваться-что вы оптимизируете? :)
в олике надо
1.выбрать SCP,
2.ткнуть пальцем в исо( получив оргазм от использования тача...)
3 нажать ок
4.добежать стрелками или колесом и найти нужное значение
5-нажать ок


в панасе-надо 3 раза коснуться экрана и всё...2-3 сек.
хоть убейте-но не понимаю я:
-если можно ткнуть пальцем в исо-почему не открывается таблица со значениями исо и не ткнуть в нужное?
3, 4 и 5-бессмыслено!

Цитата:

от: nanolab
Вы могли бы кратко резюмировать?

да не читайте.

Цитата:

от:Profi550
У меня другой набор объективов (в подписи). С блинчиком 14/2,5 спокойно держится одной правой. С фишаем тоже правой и немного придерживаю левой за объектив. Тут еще проблема, чтобы свои пальцы не сфотать. Остальные стекла по описанному ранее.

Подробнее

вот...я понял....щас перечитал и понял...как это ни странно,-что мне наиважнейшее (после картинки) в камере-хват ОДНОЙ рукой.
чтобы надёжно и ненапряжно.
вот ....
наверное тут собака порылась...

Цитата:

от:proba_m43 (Игорь)

в олике надо
1.выбрать SCP,
2.ткнуть пальцем в исо( получив оргазм от использования тача...)
3 нажать ок
4.добежать стрелками или колесом и найти нужное значение
5-нажать ок

3, 4 и 5-бессмыслено!

Подробнее

В Е-Р3, например, сразу после п.2 можно колесом управления менять параметры прямо в выбранной ячейке SCP (с той лишь разницей, что в Е-Р3 SCP не управляется касаниями). Может, и в Е-М5 так можно делать? Попробуйте.
Должны получиться те же три действия:
1.выбрать SCP
2.ткнуть пальцем в ИСО (получив очередной оргазм от использования тача...)
3.сразу крутя колесо управления выбрать нужное ИСО в одноименной ячейке SCP
Всё! Полунажатие на кнопку спуска - аппарат готов к съемке.

Цитата:

от:S.S. ESSESS
В Е-Р3, например, сразу после п.2 можно колесом управления менять параметры прямо в выбранной ячейке SCP (с той лишь разницей, что в Е-Р3 SCP не управляется касаниями). Может, и в Е-М5 так можно делать? Попробуйте.
Должны получиться те же три действия:
1.выбрать SCP
2.ткнуть пальцем в ИСО (получив очередной оргазм от использования тача...)
3.сразу крутя колесо управления выбрать нужное ИСО в одноименной ячейке SCP
Всё! Полунажатие на кнопку спуска - аппарат готов к съемке.

Подробнее

В Е-М5 оно именно так и работает. И даже никакого полунажатия не надо. Можно сразу снимать, давить Спуск до конца, если в камере стоит приоритет АФ.

Цитата:

от:proba_m43 (Игорь)
--SCP-включен, но чем он улучшает или ускоряет работу с настройками-мне непонятно. может я что то не смог активизировать....майби....
--лишние касание для исо? как у панаса?
(я начинаю волноваться-что вы оптимизируете? :)
в олике надо
1.выбрать SCP,
2.ткнуть пальцем в исо( получив оргазм от использования тача...)
3 нажать ок
4.добежать стрелками или колесом и найти нужное значение
5-нажать ок

Подробнее

Вот окно, которое у вас появляется после пункта 3, и можно оптимизировать. Сделать матричным, а не линейным. Будет как в Панасе. Кстати, пункт 3 у вас лишний, колесом прекрасно бегается прямо в SCP. Пункт 5 я бы тоже заменил нажатием на кнопку спуска, камера начнёт фокусировку.

А теперь подскажите мне как быстро в Панасе выбрать качество джипега. А после этого - повысить резкозть и чуть-чуть убрать контраст (да, вы не поверите, но есть люди снимающие в JPEG, и Оля должна их учитывать). Или скорректировать мощность встроенной вспышки. Чем и хороша SCP - даёт быстрый доступ ко всем параметрам съёмки, такое есть пожалуй только у Сапога ещё. И то спи..енное появилось там после Олимпусов.

Цитата:

от: proba_m43 (Игорь)
вот...я понял....щас перечитал и понял...как это ни странно,-что мне наиважнейшее (после картинки) в камере-хват ОДНОЙ рукой.
чтобы надёжно и ненапряжно.
вот ....
наверное тут собака порылась...

Похоже на то. В свое время на оурлайфе тоже было немало споров о неудобстве хвата Е-420/620 из-за отсутствия развитого грипа. Припоминается особо разошелся народ в теме сравнения Е-520 и Е-620. Тому, кто изначально привык к грипу его отсутствие кажется страшным недостатком. Тому кто начинал с других камер это менее важно. Например я начинал именно с Е-420 и 620. Причем на вторую много снимал килограмовыми 50-200 и Сигмой 150. Фотопрогулки с Е-620+50-200 по 2-3 часа переносил абсолютно спокойно.

И насчет быстрых настроек тоже все связано с Вашей привычкой тыкать в дисплей ГАШ2, которым долгое время пользовались. А у меня после "взрослой" Е-5 пальцы сами крутят колеса.

Цитата:

от:Amateur_pen
Блин я вообще запутался. Сначала я думал, что эти камеры размером, как E-PL1,2. А они оказывается почти такие же, как PM1 http://camerasize.com/compare/#163,382 Так это же совсем другое дело :)

Подробнее

мелкие камеры.
PM1 даже не всем девушкам держать удобно.
лучший корпус для пенов - E-P3.

исо, как и экспокоррекция в любой камере должны иметь выделенные кнопки.
всё остальное отмазки. имхо.

Цитата:

от: Profi550
Тому, кто изначально привык к грипу его отсутствие кажется страшным недостатком. Тому кто начинал с других камер это менее важно.

Я начинал с мыльниц, но удобный "крючок" 7-го NEX'а я оценить могу. А за отсутствие наплыва на OM-D Олимпусу гореть в аду. Смысла в этом не было никакого, размер камеры от отсутствия наплыва не уменьшается.

Цитата:

от:littorio
Я начинал с мыльниц, но удобный "крючок" 7-го NEX'а я оценить могу. А за отсутствие наплыва на OM-D Олимпусу гореть в аду. Смысла в этом не было никакого, размер камеры от отсутствия наплыва не уменьшается.

Подробнее

Похоже в олимпусе увлеклись идеей трансформера и жадностью. Ведь даже с допручкой (без батблока) камера становится больше. К примеру с блинчиками базовый вариант вполне достаточен. Если накручивать более крупные стекла, то для большинства допручка становится желательной. Но они не продают допручку отдельно за 80-100 баксов, желая нажиться еще на батблоке, который вообще мало кому нужен.

Цитата:

от:proba_m43 (Игорь)

почему то многие встают на защиту грудью косяков,-которые все сами признаёте.

я человек в олимпусе новый ( да впрочем и в цифровой фотографии).
и понимаю , что владельцы олимпусрв свыклись что им постоянно подсовывают
но доказывать,-что ТАК И НАДО!- мне непонятно !
тоже-черта олимпуса? :)

Подробнее

Игорь, всё просто :) Вы говорите о субъективных вещах, которые неудобны только Вам ( по крайней мере на этой ветке)
Отсюда и недоумение. А вовсе не желание с "пеной у рта" отстаивать косяки каких-либо камер.

Представьте, что Вы в какой-нибудь ветке про Кэнон начнёте говорить. что купили камеру с ужасной эргономикой ? Что вам ответят, учитывая, что других пользователей эргономика устраивает? И олимпус здесь не причём.

Мне вот тоже эргономика 550Д по сравнению с оликом показалась ужасной, но у меня и мысли не возникло сообщить об этом на их ветке :)

А насчёт SCP ( кстати, начиная с 550Д у кэнона наконец-то появился аналог оликовской SCP) и исо. Зачем такие сложности?! На ЕМ5 любой нужный параметр выбирается выделенной кнопкой и колесом. Лично мне тач-экран нужен только для фокусировки и то иногда.

Про панасоники. Я год снимал на G2, камера считается одной из самых эргономичных. И это действительно так. Ем5 не хуже ( моё мнение)
Часто снимаю на G3. ЕМ5 эргономичнее.