Новые олимпусы!

Цитата:

от: Александр Евгеньевич
А тут и шнайдер подоспел с тремя новыми автофокусными линзами
http://www.43rumors.com/three-new-schneider-m43-lenses-announced/
Правда, дорогие собаки :)

Ну, это для уж совсем небедных ребят!

Цитата:

от: виктор93
Шоб поток фотонов не шатал конструкцию, ибо шевеленка будеть.
:cannabis:

Цитата:

от: proba_m43 (Игорь)
ну дружище,---цвет, внешнийвид, рав и габарит-ну никак не связан с эргономикой и интерфейсом! :)
.....................

А я их и не связывал. Я говорил о дополнительных плюсах олимпусов против панасников. Например меня, давно привыкшего к олимпусам и много снимавшего на безгриповой Е-620 с килограмовыми объективами, хват Е-М5 совершенно не напрягает. А вот перечисленные плюсы как раз важны.

Цитата:

от:proba_m43 (Игорь)


-ну хват реально больше отсутсивует, чем есть. :)
-кнопку просмотр фото-нажимаю со 2-3 раза....
-колёсики есть,-но крутить можно только держа камеру второй рукой..
-тоже самое-про кнопку вкл-выкл....иногда она засыпает не по децки :) и чтобы передёргнуть-надо двумя руками...
-тач-интерфейс-так породия...как айфон с 10-ти летней моторолой! ну если уж поставили тач-дисплей-так надо и использовать на 100%.
-столкнулся с тем, что на штативе-платформа блокирует дисплей-недаёт его откинуть.
-часто снимая от пуза-картинка улитает на видоискатель-от того самого пуза или ручек.. :)

-

Подробнее

Согласен со всем ( ну кроме хвата, см. про бат.ручку)

Только вот незадача, во всех камерах, которые у меня были, можно накопать кучу таких же недочётов. Во всех. Идеала нет. Кто-то ближе к личному идеалу подошёл, кто-то дальше... Так и выбираются камеры.
Самое "страшное", что требования к камере могут меняться с течением времени :) Вот тут голова и пухнет от размышлений.
Денег-то чаще всего на что-то одно хватает :)))

Цитата:

от: виктор93
Василий, пора отвыкать от прекрасного, весь прогрессивный мир класть хотел на цвет, негры ночью ценнее гораздо. :) :)

я, Вить отвыкать не спешу.
еды новой вон каждый год придумывают много..
а картошечку с салом, с хрустящим соленым огурчиком, да квашеной капустой отменить не получается!
время - штука упругая, хорошие вещи служат долго

del

Цитата:

от:Александр Евгеньевич
Насчет пробуждения может быть такая штука (по крайней мере у меня так было). После покупки игрался с настройками и выставил засыпание камеры на 5 мин, а отключение - на 30 мин или 1 час, не помню уже. И потом долго удивлялся, что это у меня камера не просыпается от полунажатия кнопки спуск, только через передёргивание выключателя. Может и у Вас настройки отключения камеры не в порядке?

Подробнее

Спасибо. Посмотрю. Наверняка сам набедокурил! :D

Цитата:

от: Юрий Трубников
Ну, это для уж совсем небедных ребят!

Но им подождать придётся, когда под дизайн этих стёкол соответствующую коробку замутят. :D

Цитата:

от:Profi550
А я их и не связывал. Я говорил о дополнительных плюсах олимпусов против панасников. Например меня, давно привыкшего к олимпусам и много снимавшего на безгриповой Е-620 с килограмовыми объективами, хват Е-М5 совершенно не напрягает. А вот перечисленные плюсы как раз важны.

Подробнее

никто не отнимает у е-м5 каких то плюсов. речь о минусах.
для меня единственый плюс е-м5-картинка.
остальное было бы проза.....но сравнение с 620 сродни с...мы и зенитами снимали....типа и не к такому приспособимся. а зачем?
ради картинки-согласен!
но ем5-не лучшая картинка ! и тупо в м43 сегодня можно ставить в один ряд пм2-пл5-ем5-Г5-ГАШ2-ГАШ3 и даже гх1 и г3 гдето рядом.

никаких сравнений--просто ИХМО считаю что все эти камеры,-однозначно лучше всех предыдущих семи ПЭНов и девяти панасов.
и ем5 не даёт какогото заоблочного преимущества даже над ГАШ2.
ем5-вроде как флагман линейки-а по эргономики и интерфейсу не может конкурировать даже с другим новыми олимпусами (неговоря о панасах).

никто не говорит, что ем5 -плохая камера...и я не спорю, что можно подо всё подстроиться и привыкнуть....особенно когда снимаешь одной камерой.
я сам снимая ем5 и пл1....когда беру в руки пм1 -впадаю в ступор-долго вспоминаю как режим съёмки поменять.....настолько всё обрезано и ЭТО-фирменый стиль олимпуса.
вот так же и ем5 после того же гаш2,гх1,г2,гф3 -для меня в управлении-агрегат у которого надо выучить все последовательности как при сборке кубика ркбика :)

конечно-я утрирую многие вещи.
я не агитирую на за панас ни против ем5.....я просто-за объективность.
если бы описанные мною вещи-я прочитал до покупки ем5-то я бы скорее всего воздержался от покупки ем5 и подождал Г5 или пл5 ну или гаш3.
я не жалею о покупке ем5,-но я разочарован из-за всех казалось бы мелочей.

и когда я на этом форуме читал восторженные возгласы про ем5
-как она в руке и какой теперь класный тач-интерфейс-то я и подумать не мог на сколько это далеко от реальности.

со всем можно мириться, -но в компромисе со стоимостью...
надо переплачивать за супер комфорт и недоплачивать, если надо мириться с неудобствами.

ИМХО :)

Опять Вы про дискомфорт. Да нет никакого дискомфорта и компромиса. Просто есть привычка держать камеру на левой руке. При этом пальцы левой руки придерживают объектив за кольцо зума или фокуса. Это дополнительное удобство и быстрота зуммирования или ручной фокусировки. Мне это очень пригождается при съемке макро Сигмой 150. А правая рука фактически только придерживает камеру, нажимает спуск и быстрые кнопки настроек, крутит колеса. Остальное время камера висит на шее и слегка придерживается при ходьбе.

Цитата:

от:Profi550
Опять Вы про дискомфорт. Да нет никакого дискомфорта и компромиса. Просто есть привычка держать камеру на левой руке. При этом пальцы левой руки придерживают объектив за кольцо зума или фокуса. Это дополнительное удобство и быстрота зуммирования или ручной фокусировки. Мне это очень пригождается при съемке макро Сигмой 150. А правая рука фактически только придерживает камеру, нажимает спуск и быстрые кнопки настроек, крутит колеса. Остальное время камера висит на шее и слегка придерживается при ходьбе.

Подробнее

тут согласен.....
даже пробовал такой хват применить...но както он не прижился у меня. :)
тока с телевиком 100-300 он как то само собой разумеющийся, а с фиксами 12,20,25,45 ??
когда купил гх1-показалось, что хват самый неудобный какой только бывает.
побегав в отпуске 2 недели с ем5.....взял в руки гх1....и вот оно-ощущение счастья от удобного хвата :)
правда боялся раздавить-так рука привыкла сжимать ем5.
:)

Цитата:

от:Profi550
А я их и не связывал. Я говорил о дополнительных плюсах олимпусов против панасников. Например меня, давно привыкшего к олимпусам и много снимавшего на безгриповой Е-620 с килограмовыми объективами, хват Е-М5 совершенно не напрягает. А вот перечисленные плюсы как раз важны.

Подробнее

По большому счету, у олимпуса два плюса - стаб в тушке и камерный джипег.
Ну, и соответственно, больший выбор и компактность нестабилизированной оптики.

У меня другой набор объективов (в подписи). С блинчиком 14/2,5 спокойно держится одной правой. С фишаем тоже правой и немного придерживаю левой за объектив. Тут еще проблема, чтобы свои пальцы не сфотать. Остальные стекла по описанному ранее.

Цитата:

от: ИК
По большому счету, у олимпуса два плюса - стаб в тушке и камерный джипег.
Ну, и соответственно, больший выбор и компактность нестабилизированной оптики.

Я бы еще добавил стабильный автоББ. Это мне позволяет работать с РАВами не заморачиваясь цветокоррекцией. Нет, при смешанном свете или искусственном бывает и кривовато, но я такое мало снимаю и при необходимости правлю без особых проблем. Пару-тройку раз коллеги по форуму подмогли :).

Что то мне кажется здесь снова увлеклись обсуждением OMD E-M5 ;) А как же поболтать все таки о сабжевых камерах? На картинках так сказать зад новой камеры E-PL5. Выше нее E-PL2. Что скажете, уважаемые, о новой камере в плане эргономики и экрана? Экран с E-PL2 по размеру в спецификации одинаковый. Может с масштабом промазал, но не намного.

Цитата:

от:Profi550
Я бы еще добавил стабильный автоББ. Это мне позволяет работать с РАВами не заморачиваясь цветокоррекцией. Нет, при смешанном свете или искусственном бывает и кривовато, но я такое мало снимаю и при необходимости правлю без особых проблем. Пару-тройку раз коллеги по форуму подмогли :).

Подробнее

да,-заметил, что с переходом на ем5--цвет в ЛР практически не трогаю.

вот только что то мне подсказывает, что с пм2 и пл5 будет не 1:1 как в ем5.

Цитата:

от: Amateur_pen
Экран с E-PL2 по размеру в спецификации одинаковый. Может с масштабом промазал, но не намного.

Форматы у экранов разные, 3х4 и 9х16, а размер по диагонали один.

И все таки я с масштабом промазал
http://camerasize.com/compare/#196,382
E-PM2 и E-PL5 практические одинаковые по размеру камеры
http://camerasize.com/compare/#387,382

[quot]Форматы у экранов разные, 3х4 и 9х16, а размер по диагонали один. [/quot]

Получается площадь рабочего прямоугольника 4:3 меньше? На E-M5 такой же экран?

Цитата:

от: proba_m43 (Игорь)
.когда беру в руки пм1 -впадаю в ступор-долго вспоминаю как режим съёмки поменять.....настолько всё обрезано и ЭТО-фирменый стиль олимпуса.

ПМ-1 - камера для тех, кто переходит с цифромыла, поэтому там минимализм в управлении, иначе они не справятся. Для желающих - в меню море настроек, но, естественно, надо приложить некоторые усилия для их понимания. Так сказать, любишь кататься (=менять режим съемки и любую другую настройку), люби и саночки возить (= знай меню и умей им пользоваться)! :)

Цитата:

от: Amateur_pen


Получается площадь рабочего прямоугольника 4:3 меньше? На E-M5 такой же экран?

Насколько я знаю, экран тот же. Он заточен под современные телевизоры 16:9...