На https://www.asf.alaska.edu/ -> datasets -> other data -> magnetometr -> Archive Download -> выбор станции -> katovik -> дата 11 сен 2001 г. - какой расколбас графиков, когда рушились башни.
На этой станции наиболее заметно.
Там время UT, вычитаем 5 часов, получаем как раз около 10 утра по Нью-Йорку.
Вопрос - что это было?
Новые фото событий 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке
Всего 525 сообщ.
|
Показаны 521 - 525
Re[]:
Re[texu]:
типичная картина сейсмического события
(продольные волны, проходящие через жидкое ядро земли вызывают изменения магнитного поля)
Посмотрите следующие 2..3 дня - аналогичный расколбас
(продольные волны, проходящие через жидкое ядро земли вызывают изменения магнитного поля)
Посмотрите следующие 2..3 дня - аналогичный расколбас
Re[tombo]:
от: tombo
типичная картина сейсмического события
(продольные волны, проходящие через жидкое ядро земли вызывают изменения магнитного поля)
Посмотрите следующие 2..3 дня - аналогичный расколбас
800 лет назад грохнулся колосс Родосский. При том что на Родосе крайне редки землетрясения, и по описанию сбобытий летописцами -землю не трясло.
Но вот буквально 23 сентября меня шатало на кровати довольно ощутимо. Эпицентр был 138 км в море, 5.2 балла по Рихтеру. К чему я это, местное ТВ естественно потрещало ликбезом, и было озвучено, что бывают такие землетрясы, что в условиях плитных грунтов (а это то же что место где близнецы) что трясет например нижние плиты относительно поверхностных и это страшно, только тем зданиям, что имеют мощный фундамент. Имненно потому что колосс Родосский строился на подобной плите, нисходящей на 250-300 метров в недра, он и упал, а поверхность толчков не ощутила. Так что версия землетряса, когда падают только колоссы -вполне актуальна.
Re[humax67]:
Греция и Италия - весьма сейсмоактивная зона. Кто Вам сказал про "крайне редкие землетрясения"? Телик? Не верьте. Даже регион центральной России и Москва - это возможность 4 балльного землетрясения раз в 20 лет. На Земле нет сейсмо-безопасного региона.
Кстати не говорите "5.2 балла по Рихтеру". По Рихтеру - магнитуда, а не баллы.
Шкала с баллами - Меркалли или ИФЗ РФ (институт физики земли).
Интенсивность зависит от глубины фокуса очага сейсмического события. Чем глубже - тем безопаснее.
По поводу плиты глубиной 200 м. Это какой-то фейк. Таких фундаментов быть не могло. Подумайте чем они крепили стены котлована и и какой техникой копали и обратно засыпали котлован.
Скорее всего глубина фундментов Колосса была максимум метров 5. А то и меньше, если на поврехности скалы стоял.
Далеко не у всех высоких сооружений глубокие фундаменты.
У Останкинской башни - плитный при заложении всего 3,5м.
Фендаменты пилонов моста Акаси-Кайкё вообще стоят на поверхности скалы без заглубления (гравитационного типа).
Ещё важная инфа, типа ликбеза (извините). Наибольшую энергию землетрясений несут поверхностные волны Релея. В глубине они не образуются, а только на контакте сред с сильно разной жёсткостью.
Кстати не говорите "5.2 балла по Рихтеру". По Рихтеру - магнитуда, а не баллы.
Шкала с баллами - Меркалли или ИФЗ РФ (институт физики земли).
Интенсивность зависит от глубины фокуса очага сейсмического события. Чем глубже - тем безопаснее.
По поводу плиты глубиной 200 м. Это какой-то фейк. Таких фундаментов быть не могло. Подумайте чем они крепили стены котлована и и какой техникой копали и обратно засыпали котлован.
Скорее всего глубина фундментов Колосса была максимум метров 5. А то и меньше, если на поврехности скалы стоял.
Далеко не у всех высоких сооружений глубокие фундаменты.
У Останкинской башни - плитный при заложении всего 3,5м.
Фендаменты пилонов моста Акаси-Кайкё вообще стоят на поверхности скалы без заглубления (гравитационного типа).
Ещё важная инфа, типа ликбеза (извините). Наибольшую энергию землетрясений несут поверхностные волны Релея. В глубине они не образуются, а только на контакте сред с сильно разной жёсткостью.
Re[tombo]:
от: tombo
Греция и Италия - весьма сейсмоактивная зона. Кто Вам сказал про "крайне редкие землетрясения"? Телик? Не верьте. .
Друг, я вообще то 40 лет в греции прожил.
