Новые беззеркалки от Canon и Nikon!!!

Цитата:

от: jonjak
размерами и ценой будет как а снимать хуже,кому это надо -?

Это надо подавляющему числу фотолюбителей, которые никогда не купят сменную оптику !
Цитата:

от: ИК
..и чем он лучше G3?

Вы имеете в виду самый маленький Панасоник GF3? - тогда компактностью. Размеры корпуса почти одинаковы, но обьектив не торчит, а прячется.
...
Коллеги, эта камера- как раз подтверждение предположения, что топ-компакты- один из вытесняемых беззеркалками секторов. Кэнон Джи-серия отдыхает...

Цитата:

от:littorio
Ну это не совсем так... просьюмеры имеют свои свистелки-перделки... вон тот же G12 усыпан колесами просто весь, и экспокоррекция своим колесом, и выдержка, и т.д. Ну и в прошлом были хитрости вроде встроенных ND-фильтров итп.

Дело в наличии большой матрицы, такие камеры, ЕМНИП, начали появляться совсем недавно, с R1. Может и займут место под солнцем... но все равно, покупая даже X100 я через 3-5 лет окажусь с безнадежно устаревшим барахлом. А покупая системную камеру, я могу постепенно покупать оптимизированную под опред. задачи оптику. Не говоря уже о мыломатричном x10...

У меня коллега до сих пор сапогом 350-м снимает, и благодаря хорошей оптике кадры у него неплохие. А если бы он тогда купил G5 какой-нибудь (или что там тогда было) ?

Подробнее

G-серия Кенона не просюмеры: маловата матрица, маловат зум, нет ЭВИ.
Просюмеры - Минолта А1/А2, кенон PS PRO-1, Олимпус 8080, Сони 828 ...




Но они не выдерожали ценовой сокнкуренции с ЦЗ начального уровня.

Цитата:

от:ИК
G-серия Кенона не просюмеры: маловата матрица, маловат зум, нет ЭВИ.
Просюмеры - Минолта А1/А2, кенон PS PRO-1, Олимпус 8080, Сони 828 ...

Но они не выдерожали ценовой сокнкуренции с ЦЗ начального уровня.

Подробнее

Ну хорошо, подставьте в предыдущее условие вместо G5 Sony 828. У моего отца, кстати, что-то вроде нее было, я помню. И что изменится? :)

Кстати, славное было время, много необычных вещей делали. Сейчас в условиях дикой конкуренции фиг кто решится на такие конструкции...

Цитата:

от:littorio
Ну хорошо, подставьте в предыдущее условие вместо G5 Sony 828. У моего отца, кстати, что-то вроде нее было, я помню. И что изменится? :)

Кстати, славное было время, много необычных вещей делали. Сейчас в условиях дикой конкуренции фиг кто решится на такие конструкции...

Подробнее

Сони решилась на SLT...

Цитата:

от: ИК
Сони решилась на SLT...

Вообще да, на много чего решились. И SLT, и короткий задний отрезок, и пикинги всякие...

а с новым китовым зумом 14-42 у GF сменная оптика и не нужна но есть еще и возможность ее купить.

Цитата:

от: ИК
G-серия Кенона не просюмеры: маловата матрица, маловат зум, нет ЭВИ....

В главном я с вами согласен - G-серия Кенона не просюмеры! - это топ-компакты.
Согласен, что матрица просюмер-камеры должна быть не меньше 2/3. Но шестикратный зум G7и9 вовсе не маловат. Или вы считаете, что просюмер должен быть с суперзумом?
И наличие ЭВИ - вовсе не показатель, чем плох прямой ОВИ серии G? Да я, признаюсь, и им пользуюсь редко (только при серийной сьёмке) - экранчек работает, даже при ярком солнце - можно включить повышение яркости экрана. Причём солнце в наших широтах поярче, чем в России.

Цитата:

от: Mozes

И наличие ЭВИ - вовсе не показатель, чем плох прямой ОВИ серии G?

Как и любой "непрямой" ОВИ - Невозможно оценить экспозицию, баланс белого и глубину размытия фона (да, последнее для G-серии несколько натянуто но тем не менее), невозможно увидеть точку (зону) фокусировки, вообще все что угодно в ЭВИ можно отобразить.

Кстати, именно кэнон очень хорошо и быстро показывает правильность экспозиции на экранчике, даже на больших выдержках аппарат не тормозит. Такую бы функциональность да в ЭВИ.

Цитата:

от:Mozes
В главном я с вами согласен - G-серия Кенона не просюмеры! - это топ-компакты.
Согласен, что матрица просюмер-камеры должна быть не меньше 2/3. Но шестикратный зум G7и9 вовсе не маловат. Или вы считаете, что просюмер должен быть с суперзумом?
И наличие ЭВИ - вовсе не показатель, чем плох прямой ОВИ серии G? Да я, признаюсь, и им пользуюсь редко (только при серийной сьёмке) - экранчек работает, даже при ярком солнце - можно включить повышение яркости экрана. Причём солнце в наших широтах поярче, чем в России.

Подробнее

Ну, спор об опредлелениях он всегла несколько бессмысленный.
Где проводить границу просьюмреа - дело вкуса.

Имхо, современная серия G - это не более, чем люксовый вариант свернутой кеноном серии А=6ХХ. Колесики и фенечки не бобавляют функцимональности и не улучшают качество снимка.

ЗЫ. Чтобы не было превратных толкований: я соврешенно согласен, что G12 - лучший из компактов. А просюмеры умерли, чтобы возродиться сегодня в микро 43.

Цитата:

от:littorio
Как и любой "непрямой" ОВИ - Невозможно оценить экспозицию, баланс белого и глубину размытия фона (да, последнее для G-серии несколько натянуто но тем не менее), невозможно увидеть точку (зону) фокусировки, вообще все что угодно в ЭВИ можно отобразить.
Кстати, именно кэнон очень хорошо и быстро показывает правильность экспозиции на экранчике, даже на больших выдержках аппарат не тормозит. Такую бы функциональность да в ЭВИ.

Подробнее

Kак-то противоречиво это звучит- в ЭВИ вам подходит отображение перечисленных параметров, а на экранчеке почему-то не подходит...
Цитата:

от:ИК
Ну, спор об опредлелениях он всегла несколько бессмысленный.
Где проводить границу просьюмреа - дело вкуса.
Имхо, современная серия G - это не более, чем люксовый вариант свернутой кеноном серии А=6ХХ. Колесики и фенечки не бобавляют функцимональности и не улучшают качество снимка.
ЗЫ. Чтобы не было превратных толкований: я соврешенно согласен, что G12 - лучший из компактов. А просюмеры умерли, чтобы возродиться сегодня в микро 43.

Подробнее

Мы как-то (давно) на одном из больших форумов определяли понятие просумер, после долгого обсуждения главным параметром вышел размер матрицы.
Всё же различия не только в люксовости G-серии. Например, батарейное питание серии 6хх имеет своих приверженцев. И колесо ИСО - удобная вещь. А металлический корпус - это признак люксовости? (для меня - важное требование к камере, но я старомоден, возможно...)
На мой взгляд, микро4/3 всё же повыше классом, чем просюмер, именно из-за сменной оптики. А вот ФуджиХ10 вполне подходит быть реинкарнацией традиционных просюмеров.

Цитата:

от: Mozes
Kак-то противоречиво это звучит- в ЭВИ вам подходит отображение перечисленных параметров, а на экранчеке почему-то не подходит...

Вроде про ЭВИ vs ОВИ писал. А против экранчика... ну, хороший ЭВИ в обычных ситуациях удобнее. Тупо больше по размерам, свет внешний не отвлекает, камерой в орбиту упираешься и т.д.

ЭВИ Тупо больше по размерам , чем экранчик?

Цитата:

от: Mozes
ЭВИ Тупо больше по размерам , чем экранчик?

Конечно. Угол зрения намного больше получается. Ну, может если экранчик к самому глазу придвинуть, то лучше будет, но так же никто не снимает.

Отвечая вам, попутно выяснил МДФ своего глаза :). Около 10см будет, ближе уже размывается всё... так что экранчик не сможет такую же большую картинку как ЭВИ показать :P

...Угол зрения намного больше получается...
А в чём преимущество этого угла?

Что то совсем завяло...
http://www.bloomberg.com/news/2011-09-07/canon-clinging-to-mirrors-means-opportunity-for-sony-cameras.html

Блин тема уже 17 страниц.....а воз и ныне там.

Вот есть у меня мысля что Кенону(особенно) и Никону выгодней вообще не выпускать БЗ. Их младшие зеркалки за пол года, год уйдут в небытие. И так такое впечатление что большинство зеркальшиков как мантру повторяют что ЦЗ быстрее....и все - уже и доводов больше не осталось и тот сомнительный уже.
Стекла перестанут покупать.... вообще ппц.

Вот когда Сони+Самсы+Панасы и тд дойдут до половины рынка тогда быстренько выкатят причем уже с линейкой оптики готовой.

"Вот когда Сони+Самсы+Панасы и тд дойдут до половины рынка тогда быстренько выкатят причем уже с линейкой оптики готовой. " и кучу денег потеряют , не будут люди переходить с Сони+Самсы+Панасы на Canon/Nikon . Младшие зеркалки не думаю что вытеснят, топовые компакты уйдут, как в свое время A1/828/pro1 уступили место дешевым зеркалкам .Маркетоиды позаботятся о разнесении продуктов в линейке.

Цитата:

от:AndeyR
Блин тема уже 17 страниц.....а воз и ныне там.

Вот есть у меня мысля что Кенону(особенно) и Никону выгодней вообще не выпускать БЗ. Их младшие зеркалки за пол года, год уйдут в небытие. И так такое впечатление что большинство зеркальшиков как мантру повторяют что ЦЗ быстрее....и все - уже и доводов больше не осталось и тот сомнительный уже.
Стекла перестанут покупать.... вообще ппц.

Вот когда Сони+Самсы+Панасы и тд дойдут до половины рынка тогда быстренько выкатят причем уже с линейкой оптики готовой.

Подробнее

Полуофициально так сказать вроде никон обещает 21 числа представить свою беззерклку но кроп там 2,7 http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?15/03/43

Цитата:

от: Велобайкер
Полуофициально так сказать вроде никон обещает 21 числа представить свою беззерклку но кроп там 2,7 http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?15/03/43

Интересно и на что они надеятся объявляя цену в 900 долларов

Цитата:

от: Велобайкер
Интересно и на что они надеятся объявляя цену в 900 долларов

А на то же, на что надеется Пентакс со своим Q, и на что надеялась Фуджи со своей Х100!