Новые беззеркалки от Canon и Nikon!!!

Цитата:

от: krasn0ff
....Чего оне там телятся непонятно

Либо матрицу думают, какого размера ставить, либо - как сделать так, чтобы ставилась только родная оптика... :D
Один черт, чем больше думают, тем дальше в ж..е!

Если будет ФФ матрица, то зеркалки не устоят, а налаженое производство куда девать? Потому 2,5 кроп, чтоб знали своё место. Это маркетинговый развод.

Цитата:

от: Trubokur
Либо матрицу думают, какого размера ставить, либо - как сделать так, чтобы ставилась только родная оптика... :D
Один черт, чем больше думают, тем дальше в ж..е!

Чтобы ставилась родная оптика - кроме полупрозрачного зеркала как на Сони А55 ничего не придумаешь. Первым такую кострукцию придумал и применил именно Кэнон лет дцать назад, путь вполне возможный.И задний отрезок на на кропе небольшой, все очень компактнеько получиллось бы.

Второй вариант, это взять и сделать камеру стандарта 4/3, со своим собственным сенсором. Вот это был бы крутой ход. Но на это К и Н никогда не пойдут.

Цитата:

от: ИК
Чтобы ставилась родная оптика - кроме полупрозрачного зеркала как на Сони А55 ничего не придумаешь......

Нет, я имел ввиду какой байонет с каким РО под новую систему беззеркалок им придумать, чтобы на него нельзя было бы через переходники поставить стороннюю оптику! :D

Цитата:

от: ИК
Чтобы ставилась родная оптика - кроме полупрозрачного зеркала как на Сони А55 ничего не придумаешь......

Нет, я имел ввиду какой байонет с каким РО под новую систему беззеркалок им придумать, чтобы на него нельзя было бы через переходники поставить стороннюю оптику! :D

Цитата:

от: krasn0ff
Чего оне там телятся непонятно

Всё очень даже понятно - они просто панически боятся конкуренции со своим же зеркалками, выпуск которых (и выпуск оптики к которым) уже давно налажен, и этот огромный, уже отхваченный ими когда-то кусок рынка, не требует от них никаких капвложений, что делает их прибыль стабильной и максимальной. А так - да, за тем же Панасом (не связанным по рукам и ногам производством ЦЗ и не боящимся по этой причине внутренней конкуренции) им угнаться в новой технологии будет не то что сложно - а почти безнадежно. А учитывая финансовые и производственные масштабы Мацушиты (ии того же Самсунга), по сравнению с которыми Н и К просто "клопы"..........(тут продолжите сами ;) )

им в пору уже бояться, причём серьёзно, nex-омании
причём наверняка у сони уже подготовлена продвинутая 7-ка
прибережённая, как раз для canon и nikon, как ответ

имею 400д и 5д - хочется видео.. от покупки некс 5 удерживает скудость выбора оптики... типа жду пока ...но так уж невтерпеж..

Цитата:

от:S.S. ESSESS
Всё очень даже понятно - они просто панически боятся конкуренции со своим же зеркалками, выпуск которых (и выпуск оптики к которым) уже давно налажен, и этот огромный, уже отхваченный ими когда-то кусок рынка, не требует от них никаких капвложений, что делает их прибыль стабильной и максимальной.

Подробнее

Да, но этот кусок рынка вполне может и зачахнуть, я например в покупке младшей зеркалки вообще не вижу смысла, меня бы например вполне устроил кенон G или никон Р7000 в беззеркальном исполнении, а покупать по виду детскую зеркалку и китовый объектив с пластмассовым бойонетом? нет, такое ненужно и даром.

Цитата:

от: ИК
Первым такую кострукцию придумал и применил именно Кэнон лет дцать назад

Если верить кенону, то Пелликс вышел в 1965\6-ом

Цитата:

от: krasn0ff
я например в покупке младшей зеркалки вообще не вижу смысла

Смысл - тот же, что и при покупке старших зеркалок: отличная малошумная картинка при условии использования приличной сменной оптики и более быстрый, чем у мыльниц и большинства (если не всех) беззеркалок автофокус + перспектива использовать парк аксессуаров при переходе на более старшую модель.
Тем более что - вот парадокс! - зеркалочная оптика щас становится сплошь и рядом чуть ли не дешевле беззеркалочной.

Цитата:

от: krasn0ff
... я например в покупке младшей зеркалки вообще не вижу смысла, меня бы например вполне устроил кенон G или никон Р7000 в беззеркальном исполнении,...

+1! С матрицей кроп 2,5...
...
Вот мнение человека, представляющего наиболее массовый сектор спроса в беззеркальном секторе. Коллеги, наибольшее количество продвинутых любителей не хочет заморачиватьсь тасканием сменной оптики, выход - несменный убирающийся в корпус обьектив с кратностью зума 4-5. Такая конструкция при необходимой компактности делает камеру универсальной, а снимки подходят для печати довольно больших размеров.
Ещё более продвинутая группа желает именно использовать сменную оптику для максимально высокого качества. Но в таком случае и кроп 2 (М4/3) имеет мало смысла, а больше подходит кроп 1,5. Это уже вовсе не просюмерская камера, а больше профессиональная!

Цитата:

от:Mozes
+1! С матрицей кроп 2,5...
...
Вот мнение человека, представляющего наиболее массовый сектор спроса в беззеркальном секторе. Коллеги, наибольшее количество продвинутых любителей не хочет заморачиватьсь тасканием сменной оптики, выход - несменный убирающийся в корпус обьектив с кратностью зума 4-5. Такая конструкция при необходимой компактности делает камеру универсальной, а снимки подходят для печати довольно больших размеров.
Ещё более продвинутая группа желает именно использовать сменную оптику для максимально высокого качества. Но в таком случае и кроп 2 (М4/3) имеет мало смысла, а больше подходит кроп 1,5. Это уже вовсе не просюмерская камера, а больше профессиональная!

Подробнее

...а еще больше ФФ (ну если быть скромным совсем). А мне, если честно, кроп 2 куда больше понравился чем 1,6 считать удобнее, а по результату все равно что 1,6 что 2 до ФФ, как бы помягче сказать, не дотягивает..

официальные слухи

http://zoom.cnews.ru/news/item/424355

Судя по этим слухам- непонятно, какие достоинства беззеркальности этих камер будут лучше у этих камер по сравнению с зеркалками? Особенно у второй! Компактность системы (главное преимущество беззеркалок) теряется из-за огромного обьектива, а что в остатке? Чем привлечёт покупателя камера настолько, что он выберет её, а не младшую зеркалку, мне неясно...
Но уж лучше хотя бы так, чем никак...

Цитата:

от:Mozes
Судя по этим слухам- непонятно, какие достоинства беззеркальности этих камер будут лучше у этих камер по сравнению с зеркалками? Особенно у второй! Компактность системы (главное преимущество беззеркалок) теряется из-за огромного обьектива, а что в остатке? Чем привлечёт покупателя камера настолько, что он выберет её, а не младшую зеркалку, мне неясно...
Но уж лучше хотя бы так, чем никак...

Подробнее

Да там вообще непонятно что написано.
Первая позиционируется как полупроф. решение. Т.е. сенсор немаленький должен быть. Будет ли сони делать по спец-заказу кроп 2.5 или все-таки кроп 1.5 - непонятно.
А вторая камера вообще - замена мыльницы. И, судя по оптическому зуму, мыльница и есть, на маленькой мыльничной матрице
Ну а что там за фото - остается только догадываться. Скорее всего плод чьей-то больной фантазии

Вот и мне показалось что с объективом ошиблись.
Если только телевик!

Да картинкато тут при чем? Это просто нафотошопленное творение.
Там написано про две камеры:
1) Беззеркалка с неизвестными параметрами, выходящая в апреле;
2) Ультразум с 12Мп CMOS матрицей (скорее всего 1/2,3", учитывая кратность зума 36 или 26 )

Цитата:

от: Alvalk

Ну а что там за фото - остается только догадываться. Скорее всего плод чьей-то больной фантазии

Видно же, что объектив криво приставили к мыльнице в фотошопе.

Цитата:

от: krasn0ff
Да, но этот кусок рынка вполне может и зачахнуть, я например в покупке младшей зеркалки вообще не вижу смысла

Более быстрый АФ, лучше эргономика, большой выбор оптики и акцессуаров, переход на старшие тушки в будущем.

Цитата:

меня бы например вполне устроил кенон G или никон Р7000

мыло с соотвествующей картинкой

Цитата:

а покупать по виду детскую зеркалку и китовый объектив с пластмассовым бойонетом? нет, такое ненужно и даром.

А даром и не дадут, только за бабки ;) Кстати, а кому конкретно пластиковый баонет помешал делать хорошие снимки?