Новости с конференции по сенсорам: Кэнон демонстрировал снимки с 52МП сенсора APS-H формата

Цитата:

от: kyrus
Нет связи

Почему . Обьясните мне ,что изменится от того что фотография будет снята на на 6-8-10 Мп а на 16-24-52 Мп сенсоре. Если руки растут из заднего места то практически ничего. Как были обстриженные руки ,ноги и головы , так они и остануться. Или туда вмонтируют кнопку "шедевр" чтобы камера сама снимала на автопилоте.

Цитата:

от: Велобайкер
А художественную и композиционную.

Ага, а виноват в этом естественно прогресс??? Если снимать немогёшь(это не в Ваш адрес), то на прогресс нечего пенять.

Прогресс даёт только техническую сторону, даёт дополнительные возможности, а реалезует ли это фотограф... это дело фотографа. Потому какой-бы крутой фотиг не был - стоит всегда очень сильно дешевле крутого фотографа.

Цитата:

от:Велобайкер
Почему . Обьясните мне ,что изменится от того что фотография будет снята на на 6-8-10 Мп а на 16-24-52 Мп сенсоре. Если руки растут из заднего места то практически ничего. Как были обстриженные руки ,ноги и головы , так они и остануться. Или туда вмонтируют кнопку "шедевр" чтобы камера сама снимала на автопилоте.

Подробнее

Что изменится? Закроются пленочники со своими претензиями к цифре ;) Претензии, конечно, останутся, но вменяемая будет только одна - цена.
И непонятно, почему съемка на цифру всегда подразумевает халтуру? Вот тут и нет никакой связи

Да что говорить? Они чувствуют, что почва уходит из-под ног, еще лет 5-6 протянут со своими "преимуществами", а потом тихо переползут на "презренную мерзкую цифру".

Цитата:

от:Велобайкер
Почему . Обьясните мне ,что изменится от того что фотография будет снята на на 6-8-10 Мп а на 16-24-52 Мп сенсоре. Если руки растут из заднего места то практически ничего. Как были обстриженные руки ,ноги и головы , так они и остануться. Или туда вмонтируют кнопку "шедевр" чтобы камера сама снимала на автопилоте.

Подробнее

Знакомый неплохие кадры делал на свой панасоник, но ввиду его сильной панасонистости, кадры того размера, на котором все недостатки этой чудесной камеры перестают лезть в полный рост, можно по 6 за раз экран ноута поместить.

Цитата:

от:kyrus
Что изменится? Закроются пленочники со своими претензиями к цифре ;) Претензии, конечно, останутся, но вменяемая будет только одна - цена.
И непонятно, почему съемка на цифру всегда подразумевает халтуру? Вот тут и нет никакой связи

Подробнее

Нифига подобного про "почему съемка на цифру всегда подразумевает халтуру" я не говорил.Халтура бывает везде и на пленке и на СФ. А насчет претензий к цифре поживем увидим. Только ради интереса можно примерно посчитать цену вопроса для этого. Я цен не знаю так что считать вам.
1. Комп 3 ГГЦ как минимум а лучше 4-5ГГц (скорее всего уже будут)
2. Оперативка 1-2-4 Гига .
3. Винт на 500-1000 Гигабайт
4. Видеокарта ну наверное на 512-1024 мегов
Это по компу.
По фотоаппарату
Карта памяти сколько снимок то в RAW весить будет мы же не будет на 52мп в jpeg снимать. Ну думаю мегов 100 минимум. Соответственно 1 гиговая карточка 10 снимков , 16 гиговая 160 снимков ( ну второй вариант нормальный).
Так нам нужна серийная сьемка не хуже чем ну 3-4 к/с соответственно буфер на 200 мегов как минимум в фотоаппарате должен быть.
Ну вроде на первый взгляд это все. если есть какие еще мысли велком.

Цитата:

от:VoVan
Ага, а виноват в этом естественно прогресс??? Если снимать немогёшь(это не в Ваш адрес), то на прогресс нечего пенять.

Прогресс даёт только техническую сторону, даёт дополнительные возможности, а реалезует ли это фотограф... это дело фотографа. Потому какой-бы крутой фотиг не был - стоит всегда очень сильно дешевле крутого фотографа.

Подробнее

Так я и веду разговор к тому ,что все набросились на техническую сторону фотографии ,а про остальные за этой стороной как-то и забыли. :( . Два разных фотографа снимут такое что у одно на ЦМ шедевр получится а у другого с Мрака только в спустить. Короче к самому крутому фотику должна быть голова ,а не палец который тупо нажимает на кнопку.

Цитата:

от: kyrus
Да что говорить? Они чувствуют, что почва уходит из-под ног, еще лет 5-6 протянут со своими "преимуществами", а потом тихо переползут на "презренную мерзкую цифру".

Если эта инфа не бред, все может случится быстрее

Фотик будущего будет похож на пыху-молоток.
Его надо будет поднять рукой выше головы и нажать на курок пистолетного типа. Фотик "зашидеврит" панораму вокруг себя вместе с улыбающимся к верху лучезарным ликом фотографа и останется дома вырезать из панорамы самый шЫдевральный кусок

Цитата:

от:Велобайкер
Так я и веду разговор к тому ,что все набросились на техническую сторону фотографии ,а про остальные за этой стороной как-то и забыли. :( . Два разных фотографа снимут такое что у одно на ЦМ шедевр получится а у другого с Мрака только в спустить. Короче к самому крутому фотику должна быть голова ,а не палец который тупо нажимает на кнопку.

Подробнее

Я не пойму, что вы сказать-то хотите? Что снимает не камера - это уже ежу понятно, что рост мегапикселей не ведет к росту художественности - тоже. А чего пленочники наезжают на цифру - пластмасса, узкий ДД, нет пластичности, - согласен, есть такое. Но стоило современной технологии слегка показать зубы, что сразу все переменилось - заговорили о композиции.
А цена? Что цена? Та же технология сделает и цену доступной. Со временем. Прецедент в истории цифрофотографии уже был. ;)

зы. Темку-то помните? "Средний формат - средние фотографии"? Как раз про это мысль и была ;)

Цитата:

от: AufGang
Если эта инфа не бред, все может случится быстрее

Ну если у каждого сельского жителя будет дома стоять по 3ГГЦ компу тогда да. А пока ему проще дойти в ларек купить Kodak Gold 100, запихать его в пленкомыло ,отснять пьянку гулянку отнести в фотолаб и там напечатать все 10-15.

Цитата:

от:niklens
Фотик будущего будет похож на пыху-молоток.
Его надо будет поднять рукой выше головы и нажать на курок пистолетного типа. Фотик "зашидеврит" панораму вокруг себя вместе с улыбающимся к верху лучезарным ликом фотографа и останется дома вырезать из панорамы самый шЫдевральный кусок

Подробнее

Это будет модель для любителей бездумно жать на кнопку, а также приверженцев больших fps, штоб палицъ не уставал и не намозоливалси

Цитата:

от:kyrus
Я не пойму, что вы сказать-то хотите? Что снимает не камера - это уже ежу понятно, что рост мегапикселей не ведет к росту художественности - тоже. А чего пленочники наезжают на цифру - пластмасса, узкий ДД, нет пластичности, - согласен, есть такое. Но стоило современной технологии слегка показать зубы, что сразу все переменилось - заговорили о композиции.
А цена? Что цена? Та же технология сделает и цену доступной. Со временем. Прецедент в истории цифрофотографии уже был. ;)

зы. Темку-то помните? "Средний формат - средние фотографии"? Как раз про это мысль и была ;)

Подробнее

Да хорошая темка , читал. Ну я пока не тороплючь особо, у меня цифрозеркало есть,пленкозеркало есть,цифромыло есть,пленкомыло есть. Даже СФ есть на полке в основном пылиться. :(

Цитата:

от:Велобайкер
Ну если у каждого сельского жителя будет дома стоять по 3ГГЦ компу тогда да. А пока ему проще дойти в ларек купить Kodak Gold 100, запихать его в пленкомыло ,отснять пьянку гулянку отнести в фотолаб и там напечатать все 10-15.

Подробнее

Не волнуйтесь, когда в российской деревне появится фотолаб, то и ЗГГЦ копмпы подоспеют

Цитата:

от: kyrus
Не волнуйтесь, когда в российской деревне появится фотолаб, то и ЗГГЦ копмпы подоспеют

Бум ждать . :)

Цитата:

от:Велобайкер
Да хорошая темка , читал. Ну я пока не тороплючь особо, у меня цифрозеркало есть,пленкозеркало есть,цифромыло есть,пленкомыло есть. Даже СФ есть на полке в основном пылиться. :(

Подробнее

Што ж тагъ? Это ж легкий путь к шыдеврам... ;)

Цитата:

от: Велобайкер
Бум ждать . :)

Хы, я лет шесть назад ездил в отпуск в Архангельскую губернию, жил в какой-то глухой деревне (и вылазки делал по лесам). Так вот хозяин уже тогда интересовался, а нужно ли детям компьютер покупать? Так что не все потеряно ;)

Цитата:

от: kyrus
Што ж тагъ? Это ж легкий путь к шыдеврам... ;)

Носить чижало. :) Прикиньте ПВД (поход выходного дня) километров на 100. Средняя скорость перемещения по лесу порядка 22-25 км/ч. А за спиной рюкзак + еда+ пенка+вода литра 3. И еще тушку на 1-1,5 кг+2 обьектива еще колограма на 2. И все это удовольствие по спине колотит. Ну на йух .

Цитата:

от:Велобайкер
Носить чижало. :) Прикиньте ПВД (поход выходного дня) километров на 100. Средняя скорость перемещения по лесу порядка 22-25 км/ч. А за спиной рюкзак + еда+ пенка+вода литра 3. И еще тушку на 1-1,5 кг+2 обьектива еще колограма на 2. И все это удовольствие по спине колотит. Ну на йух .

Подробнее

Лучше уж цифрозеркалку или вообще приличное цифромыло. Обычно я в таких случаях Canon G3 беру к нему флэшку на 512 метров и два аккамулятора. и компактно и снимает более менее для того чтобы сместа запечатлить. Велопоход он к неторопливой сьемке не распологает.

Цитата:

от:Велобайкер
Ну если у каждого сельского жителя будет дома стоять по 3ГГЦ компу тогда да. А пока ему проще дойти в ларек купить Kodak Gold 100, запихать его в пленкомыло ,отснять пьянку гулянку отнести в фотолаб и там напечатать все 10-15.

Подробнее

В каком-то смысле вы правы, но 7мимегапУксельная мыльница рвет ентот KODAK как Тузик грелку