Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]

Цитата:

от:Disco Piglet
Олимпус как обычно будет до последнего тянуть с переходом на качественно новую матрицу. Грубо говоря, предел квантовой эффективности матриц уже почти достигнут. И выпускать "новые" поколения камер можно только за счет добавления второстепенных элементов.

Подробнее

В первом предложении чувствуется какая-то претензия к Олимпусу, но далее идет объяснение причин, почему он так себя ведет. Вообщем не понял Олимпус хороший или плохой?

Цитата:

от: AMP_
В первом предложении чувствуется какая-то претензия к Олимпусу, но далее идет объяснение причин, почему он так себя ведет. Вообщем не понял Олимпус хороший или плохой?

Олимпус в данный момент для меня самый хороший производитель :) Но хотелось бы большего конечно же :)

Цитата:

от: MR Tony
Ну я не знаю как так может быть что от 40+Мп ФФ матрицы кроп в больше половины кадра - это 18 мп.
Но что мешает сделать Bsi 16-20мп матрицу микро 4/3?

Это ошибочное мнение. Разница между полуторакропом и ФФ по площади матрицы составляет от 2.3 раза для кропа 1.5 (что кстати полностью соответствует цифрам 42 и 18Мп), до 2.6 раза для кропа 1.6 от кэнона.
Разница же между микрой и полуторакропом по площади сенсора всего в 1.5-1.6 раза

Цитата:

от:А.Барабанщиков
Ну если такое возможно без возврата к прежним недугам, то пожалуйста, ваяйте хоть сотню мегапикселей. Только все эти ровные углы и вылизанные картинки могут обернуться шумами и шевеленкой. Получим одно в ущерб другому.

Подробнее

Не получим - матрица маленькая и лёгкая - стабу работать "легко и приятно". :D

Цитата:

от:А.Барабанщиков
Вот не понимаю смысла этой гонки. Зачем микре 40 мегапикселей? Для печати на всю стену есть фф, а микра тем и хороша, что во-1, она микра, а во-2, она наконец-таки избавилась от шевеленки, микросмазов и прочей размазни. И по шумам более менее. 16-ти мегапикселей за глаза хватает. ИМХО.

Подробнее

Прекрасная мысль. Матрица по разрешению вполне нормальная. Лучше бы: увеличение изображения в видоискателе, новый процессор - по шустрее с дальнейшим улучшением возможностей совместной обработки изображений и стабилизатора - Hi-res c рук , а также лучше гибридный и следящий аф, в завершение глобальный электронный затвор. И никаких матриц Соней рядом пусть не валяется.

Матрица сама по себе не столь важна - важны обвязка, оптика !!! и программисты.

Цитата:

от: Вадим АФ
Матрица сама по себе не столь важна - важны обвязка, оптика !!! и программисты.

Вадим, очень многие ждали начала продаж второй рыксы, а как только она стала доступной, то уже не спешат ее взять. За время ожидания выяснилось, что получить резкий кадр на сорокадвухмегапиксельной матрице проблематично. Смазы и шевеленка в порядке вещей. Да и АФ по-прежнему не айс. Всех этих прелестей было бы на порядок меньше, если бы не суперпупермегапиксильность. По крайней мере так считает народ. А он, как известно, глаголет истину ;)

Цитата:

от:А.Барабанщиков
Вадим, очень многие ждали начала продаж второй рыксы, а как только она стала доступной, то уже не спешат ее взять. За время ожидания выяснилось, что получить резкий кадр на сорокадвухмегапиксельной матрице проблематично. Смазы и шевеленка в порядке вещей. Да и АФ по-прежнему не айс. Всех этих прелестей было бы на порядок меньше, если бы не суперпупермегапиксильность. По крайней мере так считает народ. А он, как известно, глаголет истину ;)

Подробнее

Саш, чесслово, не вижу проблемы чтобы получить резкий кадр на 42-х матрице.
Я уже столько полноразмеров выложил, что ...
"Смазы и шевеленка" в порядке вещей и на а65 со стабом.
Рыксу я вообще не понимаю - чистые понты и разводняк - "пипл хавает". ;)

Цитата:

от: А.Барабанщиков
... По крайней мере так считает народ. А он, как известно, глаголет истину ;)

Джордано Бруно, Коперник, Галилей и многие другие с народом несогласные. ;)
Согласные - сам знаешь где.

Цитата:

от:Вадим АФ
Саш, чесслово, не вижу проблемы чтобы получить резкий кадр на 42-х матрице.
Я уже столько полноразмеров выложил, что ...
"Смазы и шевеленка" в порядке вещей и на а65 со стабом.
Рыксу я вообще не понимаю - чистые понты и разводняк - "пипл хавает". ;)

Подробнее

Сколько юзеров, столько мнений. Соньке на своем сайте впору создать конфигуратор. Чтоб все было как у людей. Ну по крайней мере не хуже чем у всяких там ауди с бмв. Я бы себе рыксу с фиксом заказал. С пламенным 12мегапиксельным мотором в груди. Незаметная, шустрая машинка получилась бы и при полном кадре. О чем только эти маркетологи думают!? - о понтах одних ;)

Цитата:

от:Disco Piglet
Олимпус как обычно будет до последнего тянуть с переходом на качественно новую матрицу. Грубо говоря, предел квантовой эффективности матриц уже почти достигнут. И выпускать "новые" поколения камер можно только за счет добавления второстепенных элементов.

Подробнее

Он был достигнут диванными экспертами уже на кропе 1.5 при 8-ми Мп, с "научными" раскладками и графиками
Причём как обычно, у "экспертов", главное РАЗМЕР матрицы, все остальное не имеет значения
Какой-то там приёмопередающий тракт, с комплексом обработки сигнала, как обычно, никого не интересует

Ну оптика и обвязка не улучшат,к примеру, дд. Да и уровень шумов. Меня всё устраивает и в нынешнем поколении олимпусов, единственное что хотелось бы - "тянучие" равы, чтобы можно было работать с одним кадром,а не страдать брекетингом или таскать с собой градиентный фильтр, штатив.

Цитата:

от:А.Барабанщиков
Сколько юзеров, столько мнений. Соньке на своем сайте впору создать конфигуратор. Чтоб все было как у людей. Ну по крайней мере не хуже чем у всяких там ауди с бмв. Я бы себе рыксу с фиксом заказал. С пламенным 12мегапиксельным мотором в груди. Незаметная, шустрая машинка получилась бы и при полном кадре. О чем только эти маркетологи думают!? - о понтах одних ;)

Подробнее

Угу.
Кому чо. Я уже из надежд в мечты перевел недорогой мануальный ФФ с жирным пикселем и хорошим цветом для "старой" проверенной оптики.
Думаю немало нашлось бы покупателей на такую камерку. Надеялся на соньку, но ее куда то понесло в видео, все в одном за безумные деньги. Рико в зеркалки под флагом пентакса ушел... Печалька(((

Ну раз тут о хотелках заговорили , то самое просто , что даст существенный прирост - 14 битный рав. Уже , по моему, давно пора б запилить. Ну а из не сбыточного - хорошего , старого-доброго ссд-ишного цвета , можно и 16 а можно и меньше мп .
Почитаешь форумы , все хотят примерно одно и то же , но нам впаривают мегапиксели .

Опять угу. И матрица проверенная есть от той же М9, допилите... и будет щастье.

Цитата:

от: Disco Piglet
.
30/1.4 невозможно сравнить с 25/1.4, потому что 25-ка это отличное резкое по всему полю стекло с приятным боке, а сигма мылит уже недалеко от центра и дает невнятное боке.

Как вы ухитрились дать характеристику еще не вышедшей сигме???

Цитата:

от:Disco Piglet
Вот тут я бы просто КАТЕГОРИЧЕСКИ согласился бы. Вместо того, чтобы маркетологически менять только внешний вид камер, почему бы не выпускать тушки с различными матрицами?
С бОльшим пикселом или, например, вообще черно белые, без светофильтров.

Подробнее

Это к Лейке! И будьте готовы к тому, что за нишевые камеры вы заплатите высокую цену!!

Цитата:

от: Юрий Трубников
Это к Лейке! И будьте готовы к тому, что за нишевые камеры вы заплатите высокую цену!!

Я бы подчеркнул - не просто высокую, а очень высокую, учитывая нынешние отечественные и международные реалии и практически мелкосерийное производство.

Хотя я бы лично не отказался от 10 Мп матрицы Кодака, которая была в Е-400, в современном корпусе а-ля Е-М5 без видео и прочего (но тут потребуется ОВИ или полупрозрачное зеркало...) чисто для неспешных пейзажей.

Цитата:

от: MR Tony
Ну оптика и обвязка не улучшат,к примеру, дд. Да и уровень шумо .

Это простите ваше мнение, как специалиста? Оно ошибочно. Рав это давно не информация прямо с матрицы.
Цитата:

от: MR Tony
Меня всё устраивает и в нынешнем поколении олимпусов, единственное что хотелось бы - ътянучиеъ равы.

У олимпуса ДД больше чем у ФФ - куда уж дальше без ХДР?