Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]
Всего 30574 сообщ.
|
Показаны 11521 - 11540
Re[Andrey Berezhnoy]:
Когда уже есть ИМЯ, можно хреначить что угодно, не только пальцы, пипл схавает. :)
Re[Свободы сеятель пустынный]:
от:Свободы сеятель пустынный
Именно, что Мастер, поэтому Он, а не Вы даёте мастер-классы.![]()
Edgar Degas, Dancers Bending Down, 1885, как и многие другие, легко рубит головы и стопы - https://fujifilmru.livejournal.com/41410.htmlПодробнее
Не тот случай чтобы "зеркало души" резать.
А Мастер-Классников и без него хватает.
Re[Andrey Berezhnoy]:
от: Andrey Berezhnoy
Не тот случай чтобы "зеркало души" резать.
А Мастер-Классников и без него хватает.
Дык, матрица же маленькая, вот на неё кисти и не влезают! Вот кабы ФФ ... :laugh:
Откуда Вам вообще известно, что там в оригинале?
Мож там ваще в полный рост, а кисть обрезана, чтобы не украли.
Или ещё по какой причине, нам не известной.
Ни абъёма, ни кисти:

Re[Александр Евгеньевич]:
Обратите внимание на то, что он снимает только молоденьких девочек с прекрасной кожей и хорошими фигурами и нещадно обрабатывает снимок.
Это и есть залог его успеха! Плюс хорошее художественное образование и дизайнерское прошлое. И коммерческие способности, разумеется! :)
Это и есть залог его успеха! Плюс хорошее художественное образование и дизайнерское прошлое. И коммерческие способности, разумеется! :)
Re[Юрий Трубников]:
от:Юрий Трубников
Обратите внимание на то, что он снимает только молоденьких девочек с прекрасной кожей и хорошими фигурами и нещадно обрабатывает снимок.
Это и есть залог его успеха! Плюс хорошее художественное образование и дизайнерское прошлое. И коммерческие способности, разумеется! :)Подробнее
Хорошее художественное образование и дизайнерское прошлое , это и есть
залог его успеха ! Плюс снимает он молоденьких девушек с прекрасной кожей
и хорошими фигурами. Для владеющих фотошопом - его обработка простая ,
без заморочек . Для не владеющих - кажется нещадной. :D
Re[Александр Евгеньевич]:
Хороший карандашный рисунок занимает восемь часов. И ты сразу должен посадить человека максимально комфортно, потому что восемь часов будешь его рисовать. Права на ошибку у тебя нет. Ты сразу должен закомпоновать его правильно в картинке.
...
Фотографы же зачастую выбирают самые дикие позы, не думая о том, как человек выглядит на фотографии. Сейчас, на цифру, поснимать можно много – вот и снимают как угодно. У меня же мозги заточены на то, чтобы снимать сразу правильно. Чтобы кадр изначально был максимально понятным, максимально простым, чтобы человек был максимально хорошо закомпонован в кадре.
...
Занявшись фотографией, по сути я остался художником. Просто как бы взял новый инструмент – камеру. Как новую кисточку, или баллончик с краской. Поэтому мне не важно, был ли хороший свет на снимке реально выставлен в момент съемки, или нарисован позже фотошопом. Важен результат.
...
Я этого не скрываю, потому что считаю, что фотограф сейчас, просто фотограф как есть – уже никому не нужен. Эта профессия вымирает, она скоро не будет нужна никому. Но если ты «фотограф тире художник» – тогда ты будешь востребован. Сейчас камеры становятся все круче, процессоры, автоматические режимы – тоже… Программы обработки доступны каждому. В результате просто хороший кадр сейчас может сделать кто угодно. Двадцать лет назад ты должен был знать очень многое, чтобы сделать хороший кадр. Сейчас ты не должен знать ни-че-го.
...
Что касается техники обработки… Во-первых, я не использую графические планшеты для обработки. У меня есть планшет, но мне он не очень нравится, так что работаю просто мышкой. Более того, я при обработке не использую никакие частотные разложения, маски… Я ведь был дизайнером, умею работать с графикой. Конечно, я изучал и пробовал специализированные техники для обработки фотографий – я пробовал всё, мне всё не понравилось. Мне показалось – неестественный результат, сложно, муторно, долго. И я придумал свой процесс. В основе – простые методы, работа со слоями и элементарные обработки.
1 - https://kroupski.pro/articles/sean-archer-recipe-of-success/
2 - https://kroupski.pro/articles/sean-archer-recipe-of-success-part-2/
...
Фотографы же зачастую выбирают самые дикие позы, не думая о том, как человек выглядит на фотографии. Сейчас, на цифру, поснимать можно много – вот и снимают как угодно. У меня же мозги заточены на то, чтобы снимать сразу правильно. Чтобы кадр изначально был максимально понятным, максимально простым, чтобы человек был максимально хорошо закомпонован в кадре.
...
Занявшись фотографией, по сути я остался художником. Просто как бы взял новый инструмент – камеру. Как новую кисточку, или баллончик с краской. Поэтому мне не важно, был ли хороший свет на снимке реально выставлен в момент съемки, или нарисован позже фотошопом. Важен результат.
...
Я этого не скрываю, потому что считаю, что фотограф сейчас, просто фотограф как есть – уже никому не нужен. Эта профессия вымирает, она скоро не будет нужна никому. Но если ты «фотограф тире художник» – тогда ты будешь востребован. Сейчас камеры становятся все круче, процессоры, автоматические режимы – тоже… Программы обработки доступны каждому. В результате просто хороший кадр сейчас может сделать кто угодно. Двадцать лет назад ты должен был знать очень многое, чтобы сделать хороший кадр. Сейчас ты не должен знать ни-че-го.
...
Что касается техники обработки… Во-первых, я не использую графические планшеты для обработки. У меня есть планшет, но мне он не очень нравится, так что работаю просто мышкой. Более того, я при обработке не использую никакие частотные разложения, маски… Я ведь был дизайнером, умею работать с графикой. Конечно, я изучал и пробовал специализированные техники для обработки фотографий – я пробовал всё, мне всё не понравилось. Мне показалось – неестественный результат, сложно, муторно, долго. И я придумал свой процесс. В основе – простые методы, работа со слоями и элементарные обработки.
1 - https://kroupski.pro/articles/sean-archer-recipe-of-success/
2 - https://kroupski.pro/articles/sean-archer-recipe-of-success-part-2/
Re[bandil]:
не забываем про его друзей из 500px) ну эт так, к слову, раз начали)
Его обработку не назвать нещадной, просто конвейерная, без заморочек
Его обработку не назвать нещадной, просто конвейерная, без заморочек
Re[Xideki2]:
от: Xideki2
не забываем про его друзей из 500px) ну эт так, к слову, раз начали)
Его обработку не назвать нещадной, просто конвейерная, без заморочек
Какие друзья ? И "каким боком" они влияют на исходную картинку ?
Re[bandil]:
нет, это было дополнение про успех :D не совсем серьезное (Про друзей он сам писал) . К картинке это не имеет отношения. Ибо я его карточки не обсуждаю никогда. Мне нравятся далеко не все. Обсуждать его подход к фото тоже странно было бы. Поставлено на конвеер уныния (мое имхо)
Объемы и прочее - это точно к Арчеру. Тут "кисть" не отнимешь. Если надо - объем появится.
В этой теме споры никогда не окончатся наверное, крутится все по кругу
Объемы и прочее - это точно к Арчеру. Тут "кисть" не отнимешь. Если надо - объем появится.
В этой теме споры никогда не окончатся наверное, крутится все по кругу
Re[Xideki2]:
от: Xideki2
не забываем про его друзей из 500px) ну эт так, к слову, раз начали)
Его обработку не назвать нещадной, просто конвейерная, без заморочек
У нас перед глазами Илья Варивченко и Слава Ванифатьев - их Карточки одинаковы, что с ФФ, что с м4/3.
Re[Xideki2]:
от: Xideki2
нет, это было дополнение про успех ...
Если ты бездарь , то никакие друзья не помогут. Другое дело , продвижение таланта.
Пучковский талант . И хорошо , что есть люди , которые его продвигают.
Re[bandil]:
от: bandil
Если ты бездарь , то никакие друзья не помогут. Другое дело , продвижение таланта.
Пучковский талант . И хорошо , что есть люди , которые его продвигают.
Из четверостишия «К истории» (опубл. 1965) советского поэта, переводчика и литературоведа Льва Озерова (псевдоним Льва Адольфовича Гольдберга, 1914-1996):
- Пренебрегая словесами,
Жизнь убеждает нас опять:
Талантам надо помогать,
Бездарности пробьются сами.
Re[Свободы сеятель пустынный]:
Именно...
Re[Свободы сеятель пустынный]:
от: Свободы сеятель пустынный
Тыц Микра 40mm ƒ/3.2 - https://500px.com/photo/150323161/valeria-and-maya-by-sean-archer?ctx_page=1&from=user&user_id=777395
Обработка великолепная. Но это фотография, именно поэтому, и не подходит для сравнения рисунка.
Re[alessandro]:
от: alessandro
Обработка великолепная. Но это фотография, именно поэтому, и не подходит для сравнения рисунка.
Какого ещё "рисунка"?
Расскажите про "рисунок" 85/1,2 или 105/1,4 и т.п. "цейсов" в студии на @8! :laugh:
Есть, конечно и такие - они фотографируют "рисунок" - веточки, блики, расфокус - ну, вполне себе развлечение.
Re[Andrey Berezhnoy]:
от: Andrey Berezhnoy
Отхреначил ребенку пальцы, мастер...(((
Не отрезать пальцы, не резать ноги по суставам, держать горизонт, не располагать объект по центру - банальные правила, которые должен выучить новичок, пока не научится понимать где и когда допустимо, а иногда, и необходимо нарушать для получения нужного впечатления.
Вот тогда даже "отхреначенные пальцы" превращаются в минус только в глазах тех кто их ищет.
И заранее отвечу - нет я не мастер, у меня даже при соблюдении "правил" редко что мне самому нравящееся выходит.
Но "отхреначенные пальцы" на этом снимке увидел только, когда причитал Ваш отзыв.
Не то чтоб я был в диком восторге от этого снимка, но я увидел отличный портрет и глаза.
Re[Свободы сеятель пустынный]:
от:Свободы сеятель пустынный
Именно, что Мастер, поэтому Он, а не Вы даёте мастер-классы.![]()
Edgar Degas, Dancers Bending Down, 1885, как и многие другие, легко рубит головы и стопы - https://fujifilmru.livejournal.com/41410.htmlПодробнее
В наше время мастер классы делают все подряд, не обязательно при этом уметь что либо делать.
Re[zloykloun]:
от: zloykloun
В наше время мастер классы делают все подряд, не обязательно при этом уметь что либо делать.
И ты попробуй, вдруг получится?! Бабло рекой потечёт!
Как в том фильме - https://youtu.be/c1qf5wqDB_I
Re[bandil]:
от: bandil
. Для не владеющих - кажется нещадной. :D
Вы совершенно правы! Я не владею фотошопом, поэтому его обработка мне представояется нещадной для фотографии - я рассматриваю ее не как фотографию, а как digital art.
