Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]

Цитата:

от: Andrey Berezhnoy
Кому что.

Это да, каждому свое, последнее время вообще на TG5 заглядываюсь.
В нем ЭФР25-100/2-4.9 c супермакро, почти все программные плюшки микры и в воде не тонет.
https://www.flickr.com/groups/3690959@N22/pool/

Цитата:

от:doctor25
Не понял... Могу говорить только за себя. Лично я не снимаю пейзажи с рук на огромном исо. И на 1.5 кропе и на микре мои сюжеты требуют исо около базового минимального. На ФФ уверен снимал бы так же.
Людей на широкоугольник с минимальной ГРИП я тоже не снимаю.
Если бы мне нужно было снимать в таком ключе

https://500px.com/photo/228875239/slightly-out-of-reach-by-maxim-guselnikov
https://500px.com/photo/225027027/books-gives-us-wings-throwback-thursday-2015-by-maxim-guselnikov
https://500px.com/photo/149203241/disconnected-by-maxim-guselnikov
https://500px.com/photo/112971233/serenity-by-maxim-guselnikov
ну и т.п.
то только ФФ, без вариантов. Но мне не нужно.
Я снимаю пейзаж, макро, предметку и иногда телевиком. В этих жанрах я не вижу, где и как ФФ или 1.5 кроп превосходит микру. Покажите мне то же макро, которое невозможно снять на микру и возможно на ФФ...

Подробнее

В таком окружении, в таких интерьерах на м43 будут не хуже фотографии.

Цитата:

от: С-скиталец
мой на ладонный ФФ с Carl Zeiss 35mm f2.0. В карман пальто и пошёл...

Фотоаппарат конечно хороший, но про пальто уж не надо............если только сами пришили такой карман, да и то больно когда по боку бьёт пол килограмма железа при каждом шаге :D

Цитата:

от: Bodr
Фотоаппарат конечно хороший, но про пальто уж не надо............если только сами пришили такой карман, да и то больно когда по боку бьёт пол килограмма железа при каждом шаге :D

Ну как не надо )) у меня пальто не старческого пошива :D На плече сумка , в кармане камера и рука там же , придерживает . Ну и не всегда я её в карман ложу , можно сказать редко , но факт остается фактом ))

Цитата:

от: Bodr
Фотоаппарат конечно хороший, но про пальто уж не надо............если только сами пришили такой карман, да и то больно когда по боку бьёт пол килограмма железа при каждом шаге :D

https://camerasize.com/compare/#468,654
https://camerasize.com/compact/#468,654.383,ha,t

Он даже чуть меньше моего малыша E-PL6+17mm f1.8 вот сравнил специально :D
[img]https://pp.userapi.com/c844618/v844618894/1cbf96/k6BMpN9cm4w.jpg[/img]

Цитата:

от: vidok
В таком окружении, в таких интерьерах на м43 будут не хуже фотографии.

https://500px.com/photo/87496595/ann-by-maxim-guselnikov
https://500px.com/photo/78408079/%D0%9C%D0%B0%D1%88%D0%B0-masha-by-maxim-guselnikov
https://500px.com/photo/86457221/ksenia-by-maxim-guselnikov
https://500px.com/photo/75691323/elfin-lady-by-maxim-guselnikov
https://500px.com/photo/53259918/irina-1-by-maxim-guselnikov
Цитата:

от: Дирижер
Не зависимо какую камеру взять - стиль съёмки всегда останется.
Имею ввиду - Как человек видит кадр и снимает.

Это хорошие фотографии но они не такие как предыдущие. Тут намного крупнее план.

Ну я думаю, что чуть крупнее план, и чуть другую картинку... можно микре простить...
ОМД 10-2 + 25/1,7 = 455 + 160 = 615 евро
RP + 50/1,8 STM = 1500 + 110 = 1610 евро
И разница совсем - чуть чуть...

Цитата:

от: vidok
Это хорошие фотографии но они не такие как предыдущие. Тут намного крупнее план.

Эти фото пример того , что Гусельников и микрой и фф снимает именно "хорошие фотографии".

как на сайте 500px можно поиск сделать по камере или объективу?

Цитата:

от: bandil
Эти фото пример того , что Гусельников и микрой и фф снимает именно "хорошие фотографии".

Гусельников с 2016 года микрой не снимает

Цитата:

от: С-скиталец
Гусельников с 2016 года микрой не снимает

Мне похрен... :D

Ты опять сути не уловил. Разжую.
Если у тебя швах с композицией , содержанием , ты не видишь свет - то смена камеры тебе не поможет.
Что микрой , что ФФ , ты будешь продолжать снимать то , что снимаешь сейчас.
Это если камеру ты используешь по назначению , для производства фоток.
Ежели ты снимаешь шумы/дд/бокЭ/скинтоны/... а затем передергиваешь на результат,
то к фотографии это не имеет никакого отношения. Это уже к медицине относится. :D :D :D

Цитата:

от:Дирижер
Ну я думаю, что чуть крупнее план, и чуть другую картинку... можно микре простить...
ОМД 10-2 + 25/1,7 = 455 + 160 = 615 евро
RP + 50/1,8 STM = 1500 + 110 = 1610 евро
И разница совсем - чуть чуть...

Подробнее

Это полностью постановочная фотография. И этот фотограф в ней очень хорош. И я думаю он сможет на мыльницу или смартфон снять хорошо в таких ситуациях. Тут в принципе не очень важно чем снимать, важно кто снимает.
Микра проигрывает сильно когда фотограф приходит на свадьбу, а там убитые, не красивые и темные интерьеры, и те возможности что дает например 35/1,4 на фф она дать не может. Конечно можно снимать очень крупные планы и выкрутиться из ситуации, но это именно попытка пропетлять вместо того что бы полноценно снимать.
А примеры что вы привели совсем не в тему. Это не сравнимые камеры и объективы. У RP намного лучше автофокус, намного меньше шума. 50/1,8 позволяет несравнимо сильнее управлять глубиной резкости и полноценно разделять планы. И чем менее способный и профессиональный фотограф тем сильнее он будет ощущать преимущества RP+50.

Про ИСО
- не надо делать из камеры, прибор ночного видения.
- не надо выжимать свет из матрицы. если его изначально нет, ничего не получится.
- надо камере дать свет. если естественного нет, применять вспышки/пилотный.
---
Я так понимаю - было сказано "похрен" кто и на что снимает.
Было продемонстрированно, что на микре можно получать шикарные снимки практически не отличимые от ФФ.

Цитата:

от:Дирижер
Про ИСО
- не надо делать из камеры, прибор ночного видения.
- не надо выжимать свет из матрицы. если его изначально нет, ничего не получится.
- надо камере дать свет. если естественного нет, применять вспышки/пилотный.

Подробнее

В первую очередь не надо из камеры делать фетиш .
Это инструмент , который каждый выбирает исходя из собственных предпочтений ,
необходимости и возможностей.

Цитата:

от: Дирижер

Я так понимаю - было сказано "похрен" кто и на что снимает.
Было продемонстрированно, что на микре можно получать шикарные снимки практически не отличимые от ФФ.

На микре можно получать шикарные снимки. Точка.
"Похрен" - это значит , что мне всё равно какой камерой в данный момент снимает
Гусельников .

Цитата:

от: bandil
...мне всё равно какой камерой в данный момент снимает
Гусельников .

Это хто?

Цитата:

от:vidok
Это полностью постановочная фотография. И этот фотограф в ней очень хорош. И я думаю он сможет на мыльницу или смартфон снять хорошо в таких ситуациях. Тут в принципе не очень важно чем снимать, важно кто снимает.
Микра проигрывает сильно когда фотограф приходит на свадьбу, а там убитые, не красивые и темные интерьеры, и те возможности что дает например 35/1,4 на фф она дать не может. Конечно можно снимать очень крупные планы и выкрутиться из ситуации, но это именно попытка пропетлять вместо того что бы полноценно снимать.
А примеры что вы привели совсем не в тему. Это не сравнимые камеры и объективы. У RP намного лучше автофокус, намного меньше шума. 50/1,8 позволяет несравнимо сильнее управлять глубиной резкости и полноценно разделять планы. И чем менее способный и профессиональный фотограф тем сильнее он будет ощущать преимущества RP+50.

Подробнее

У Е-М1М2 или E-M1X + 17/1,2 или 25/1,2 ... намного лучше автофокус, чем у RP - судя по отзывам, владельцы не очень довольны.
Можно снимать и дешманскими линзами, со вспышкой.

Если интерьер убогий, и там "убитые, не красивые и темные интерьеры", то он убог и некрасив вне зависимости от камеры/линзы - хоть на кардан снимай.
Кроме этого, нормальный фотограф не ходит снимать свадьбу с одной камерой.

Цитата:

от: Andrey Berezhnoy
Это хто?

Хороший фотограф
https://500px.com/livingloud