Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]

Цитата:

от: igorsphoto
Резина не хрустит.
Хотя давно известно, что "всё гав...но кроме мочи".

Шторки/затвор хрустнут от старости.

Цитата:

от: А.Барабанщиков
Это потому что у ФЭДа нет слабых сторон. У него все только сильные. Им орехи можно колоть :)

Шторки не из металла.

Цитата:

от: А.Барабанщиков
Это потому что у ФЭДа нет слабых сторон. У него все только сильные. Им орехи можно колоть :)

практически точная копия немецкой Лайки «Leica II»

Если говорить о перспективах, то интересно, какую цену назначат за обновки (если они будут) в виде Pen -F Mark II, EM-5 Mark III, EM-1 Mark III?

Цитата:

от: Юрий Трубников
Если говорить о перспективах, то интересно, какую цену назначат за обновки (если они будут) в виде Pen -F Mark II, EM-5 Mark III, EM-1 Mark III?

Такую как и за предыдущие поколения на старте продаж.

Цитата:

от: Chega
Такую как и за предыдущие поколения на старте продаж.

А почему не дороже?

Личные примеры:
Никон Д300: дважды выходил из строя привод диафрагмы (проявлялось как "залипание" зеркала в поднятом положении). Первый раз по гарантии, второй раз за 10 000 р в офиц. сервисе (по курсу 30). При появлении характерных симптомов в третий раз продал за бесценок. В сервисе выяснилось, что проблема встречается достаточно часто.
Олимпус 10-2: после недельного стояния на полке (небольшой концерт - кадров 200 - отснял без вопросов) начал выдавать ошибку "перегрев", потом совсем отказался снимать (корпус и акку нормальной температуры) - в итоге замена основной платы по гарантии.

И не могу не вспомнить безупречную работу никона д60 + 16-85 и пентакса К10 + сигма 18-125 во время поездки в Каргополь (мороз -30 днем, ночью до -36). Промороженная техника поскрипывала, экраны начинали работать откровенно медленно (как-то раз выкапывал никон из метрового сугроба - неудачно упал сам, фотик улетел) - но все работало!

Крышка отсека карт на ЕМ1М2 выглядит, конечно, "дешево" для камеры такого уровня - но меня это не напрягает...

Always the underdog, Olympus engineers show they can play with the alphas
https://www.digitaltrends.com/photography/olympus-developers-e-m1x-q-and-a/

Цитата:

от: Юрий Трубников
А почему не дороже?

До сих пор все было ровно, начиная с Р1 флагманы PEN, как и пятачки всегда стоили штуку.

Неутешительная статистика :
https://www.43rumors.com/2018-camera-market-infographic-shows-how-bad-things-are-going/

Цитата:

от: А.Барабанщиков
Неутешительная статистика :
https://www.43rumors.com/2018-camera-market-infographic-shows-how-bad-things-are-going/

Имхо совершенно ровная статистика, за исключением того, что мыльницы перекочевали в смартфоны (а нам какая разница?))). Будет, наконец, сделан бескомпромиссный следящий АФ в беззеркалках - будет им и статистика :)

Анонсирован Olympus 12-200mm F3.5-6.3


Семплы https://www.dpreview.com/samples/4504113179/olympus-12-200mm-f3-5-6-3-sample-gallery

899$ https://www.getolympus.com/us/en/lenses/m-zuiko-digital-ed-12-200mm-f3-5-6-3.html

6.3 на длинном конце, это, конечно, сурово, там уже дифракция подкрадывается, поэтому он должен быть резкий, как понос, на 6.3, иначе придется прикрывать диафрагму и терять детализацию.

http://links.news.wma.pw/c/n7q/Yp/HfCgube6xbXDbTRU_edEqQ/n/IDb/F/ea548e98
у нас 69900

Цитата:

от: SirPalomid
6.3 на длинном конце, это, конечно, сурово, там уже дифракция подкрадывается, поэтому он должен быть резкий, как понос, на 6.3, иначе придется прикрывать диафрагму и терять детализацию.

В комментах на dpreview пишут про мылище на длинном конце и нормальную резкость до 100 мм.
В общем, б/у 12-100/4 кажется лучшим вариантом, но надо подождать тестов, м.б. 12-200 и до ~150 будет приемлемым.

Цитата:

от: SirPalomid
6.3 на длинном конце, это, конечно, сурово, там уже дифракция подкрадывается, поэтому он должен быть резкий, как понос, на 6.3, иначе придется прикрывать диафрагму и терять детализацию.

Вообще не понял зачем такой объектив в системе если за те же деньги можно купить 4-ю сонину дюймовочку с 24-600/2,4-4!

Цитата:

от: Свободы сеятель пустынный
Вообще не понял зачем такой объектив в системе если за те же деньги можно купить 4-ю сонину дюймовочку с 24-600/2,4-4!

Согласен, лучше бы занялись обновлением линейки фиксов 1.8 - добавили погодозащиту и ф1.4

Цитата:

от: Mike_P

В общем, б/у 12-100/4 кажется лучшим вариантом, но надо подождать тестов, м.б. 12-200 и до ~150 будет приемлемым.

Согласен насчет 12-100. Если бы у меня не было связки 12-40 и 40-150, то взял бы себе как тревел-зум.

Цитата:

от: SirPalomid
Согласен насчет 12-100. Если бы у меня не было связки 12-40 и 40-150, то взял бы себе как тревел-зум.

А какой объектив из имеющихся, больше лежит дома?

Больше 40-150 дома лежит, но 40мм на 12-40 иногда коротковат. Просматривал одно время на лейку 12-60.

Цитата:

от: Александр Евгеньевич

http://links.news.wma.pw/c/n7q/Yp/HfCgube6xbXDbTRU_edEqQ/n/IDb/F/ea548e98
у нас 69900

Так он из линейки "Стандарт" получается?