Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]

Что-то все так возбудились, словно Гагарин в космос полетел. А ведь просто вышла очередная камера. Может быть она получилось отличной, может быть нет, через три - четыре месяца все будет понятно.
А пока меня интересует цвет, выдаваемый новинкой. С этим делом в последних аппаратах как-то не очень, серенько и грязновато... Нет, я не хочу купить OM-D E-M1X, он слишком велик, но он покажет тенденции на ближайшие годы.

У каждого свои хотелки, например мои такие:
Хотелось бы картинки с шикарным цветом, хорошей "художественной" камеры с красивыми (не в духе Инстаграм) пресетами по цвету, широкий ДД, низкие шумы и не больше 15 Мп. Чтобы она была умеренно компактной но идеально выверенной, и таких же компактных объективов. Хочется чтобы Олимпус вернулся к истокам, выпустил E-PL1 Mark II, и чтобы стоил он как E-PL1. И переработать меню, полностью с нуля!
Мегапиксели, высокие ISO, репортеры, объективы белые трубы по цене малолитражки, быстродействие 60 кадров в секунду... Вряд ли это путь системы MICRO 4:3. Ну это как вокруг платформы Volkswagen Polo строить спорткар или грузовик.
Но кто же услышит мои хотелки? Понятно, что никто! Будем кушать кактусы и дальше.

Цитата:

от:Юрий Журавлев
Хочется чтобы Олимпус вернулся к истокам, выпустил E-PL1 Mark II, и чтобы стоил он как E-PL1. И переработать меню, полностью с нуля!
Мегапиксели, высокие ISO, репортеры, объективы белые трубы по цене малолитражки, быстродействие 60 кадров в секунду... Вряд ли это путь системы MICRO 4:3. Ну это как вокруг платформы Volkswagen Polo строить спорткар или грузовик.
Но кто же услышит мои хотелки? Понятно, что никто! Будем кушать кактусы и дальше.

Подробнее

Линейка PL жива и здравствует уже 9 лет, PL9 и есть тот самый PL1 маркХ.
А VW Polo WRX очень даже спорткар. ;)

Цитата:

от: Юрий Журавлев

А пока меня интересует цвет, выдаваемый новинкой. С этим делом в последних аппаратах как-то не очень, серенько и грязновато...

Там же матрица та же, что и прошлой модели. Цвет будет такой же. Судя по видео Крупского программно шумадовом не много похимичили, в общем, тупик, скидывайте микру и переходите на фудж.... ;)

По видео функционалу, вопреки слухам, полное фиаско за эти деньги...

Цитата:

от:Александр Евгеньевич
Максим, товарищ с тобой не согласен :)
I’m very pleased to see a big improvement in the autofocus department. Olympus is now on equal footing with the competition once more. And as for the image stabilisation, these two cameras continue to be in a league of their own.

Очень доволен большим улучшением в части АФ. Олимпус опять наравне с конкурентами.
https://mirrorlesscomparison.com/olympus-vs-olympus/omd-em1x-vs-em1-ii/?fbclid=IwAR3cbizSPtMHD-ubpeOHs87M0Ap5I4Xn7FO20cT3zVOHwXiIUcYG4GtuRM8#Conclusion

Подробнее

А вот это хорошо. Потому что АФ хуже или не лучше чем в А9 или фуджике сводит на нет эту камеру ( ИМХО)

Так что действительно подождём ещё обзоров, тестов и реальных пользователей.

Посмотрел на дорожную карту с новыми объективами и немного опечалился - по ходу на любительский сегмент Олимпус окончательно положил...

Цитата:

от: Chega
PL9 и есть тот самый PL1 маркХ.

По корпусу почти ДА. PL8 и PL9 реально приятны в руках.
По картинке скорее нет.
А как же меню? :D

Цитата:

от: Chega
А VW Polo WRX очень даже спорткар. ;)

Вот именно VW Polo WRX!!! Это не спорт кар, а попытка продать дешевое авто по цене спорткара. Да, ездит оно быстро, но как известно, суть в мелочах и деталях. Так и Приоры прокачивают и гоняют они будь здоров, на трассе не угонишься.

Нет, я не против новинки, отнюдь. Как раз к OM-D E-M1X у меня вообще претензий нет. Подобные камеры нужны. Кому-то оно действительно надо. Остальным полюбоваться. Ну и отработанные технологии достанутся всем через некоторое время. Широта ассортимента нам только на руку. Прогресс - это хорошо!

Просто хочется чтобы вспомнили название системы MICRO - это нечто маленькое, миниатюрное, компактное, и занялись именно соответствием этому названию. Пусть будут премиальные продукты, дорогие, для богатых, проблем нет. Это же такая красивая тема. Как можно в крутой деревянной коробке преподнести титановую навороченную миниатюрную камеру и пару идеальных фиксов?! Да богатейки на подарки будут покупать куда активнее чем репортеры для спорта.
А параллельно для народа вещи попроще делать. Можно даже развести по разным брендам, типа Лексус и Тойота.

А то череда одноразовых, никчемных, не доведенных до ума вещей захлестнула рынок. И спрашивается, что продажи так упали? Непонятно! Так а смысл их покупать если два косяка старых меняются на три косяка новых? :Вот я о чем.

У Микры должен быть свой путь. Попытка догнать поезд, уехавший 15 лет назад и разогнанный до первой космической скорости, проблематично.

Цитата:

от: Semenov Sergei
Посмотрел на дорожную карту с новыми объективами и немного опечалился - по ходу на любительский сегмент Олимпус окончательно положил...

А профсегмент пока широко не завоевал. имхо, пока не появятся матрицы 4/3 с бескомпромиссными исо 1600-3200 так и будет профсегмент в подвешенном состоянии. А вот десятка с характеристиками ЕМ 1 мк 2 и пятак с характеристиками ЕМ1Х кмк сделали бы кассу фирме.

Цитата:

от: Юрий Журавлев

У Микры должен быть свой путь. Попытка догнать поезд, уехавший 15 лет назад и разогнанный до первой космической скорости, проблематично.

Может, боятся смартфонов?
Действительно, сделали бы маленькие нафаршированные камеры, а делают большие "кирпичи" за 3 тыс. у.е.
Смысл микры в маленькой, но удаленькой оптике и тушках, которые обеспечивают приемлемое качество для большой части пользователей при возможности менять оптику. А то уже APS-C есть маленькие и оптика на них есть небольшая.

Цитата:

от: Юрий Журавлев
Просто хочется чтобы вспомнили название системы MICRO - это нечто маленькое, миниатюрное, компактное, и занялись именно соответствием этому названию.

Приставка micro обозначает лишь новый байонет и меньший рабочий отрезок чем в 4/3. ;)

Меню у Олимпуса практически идеальное. Не дай Бог будут что-то переделывать.

А что, у микры нет маленьких камер?! По моему есть линейка камер совершенно разных размеров:)

Цитата:

от:Mike_P
Может, боятся смартфонов?
Действительно, сделали бы маленькие нафаршированные камеры, а делают большие "кирпичи" за 3 тыс. у.е.
Смысл микры в маленькой, но удаленькой оптике и тушках, которые обеспечивают приемлемое качество для большой части пользователей при возможности менять оптику. А то уже APS-C есть маленькие и оптика на них есть небольшая.

Подробнее

Да и у Олимпуса маленьких камер аж три вида - PL, Pen, E-М10. И оптика соответствующая есть.
Отчего все так возбудились на Е-М1Х, я не понимаю. Неоднократно было сказано, в том числе представителями Олимпуса, что Е-М1х - это не преемник Е-М1мк2, это отдельная ветка камер. Это такой АК о фототехники - максимально надёжный и дающий ожидаемый результат в любых условиях, не более и не менее.
Получит ли эта ветка продолжение, неизвестно, на самом деле, вспоминая судьбу зеркального Е-30.
Действительно новые элементы мы, возможно, увидим в камерах типа Е-М5мк3 или Pen-F-II, обещаемых, по слухам, ближе к лету.

Цитата:

от: Mike_P

Может, боятся смартфонов? .

Конечно.
Смартфоны уже увели у фоторынка огромное количество людей, тех, кто раньше ещё покупал камеры, а теперь уже даже не думает об этом.
5-10 лет назад на любом фотофоруме при выходе новых камер в ветках сидели десятки и сотни людей.
Теперь в ветке про ем1х что тут, что на оурлайфе с десяток энтузиастов по старинке обсуждают.

Цитата:

от:mavani
Конечно.
Смартфоны уже увели у фоторынка огромное количество людей, тех, кто раньше ещё покупал камеры, а теперь уже даже не думает об этом.
5-10 лет назад на любом фотофоруме при выходе новых камер в ветках сидели десятки и сотни людей.
Теперь в ветке про ем1х что тут, что на оурлайфе с десяток энтузиастов по старинке обсуждают.

Подробнее

Все верно . Зачем покупать камеры если они практически не дают преимуществ.
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=google_pixel3&attr13_1=oly_epl7&attr13_2=olympus_em1ii&attr13_3=panasonic_dmclx100&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=55&attr16_1=200&attr16_2=200&attr16_3=100&attr126_0=2&attr126_2=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=-0.20713930942749875&y=-0.8380262899770953

Цитата:

от:agarta
Все верно . Зачем покупать камеры если они практически не дают преимуществ.
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=google_pixel3&attr13_1=oly_epl7&attr13_2=olympus_em1ii&attr13_3=panasonic_dmclx100&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=55&attr16_1=200&attr16_2=200&attr16_3=100&attr126_0=2&attr126_2=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=-0.20713930942749875&y=-0.8380262899770953

Подробнее

Реальная фотография имеет мало общего со съемкой тестовых мишеней. ;)

Цитата:

от: Chega
Реальная фотография имеет мало общего со съемкой тестовых мишеней. ;)

Это точно.
Вероятно, когда люди сравнивают снимки и не видят большой разницы , то делают определенные выводы.

https://petapixel.com/2018/04/20/huawei-p20-pro-vs-canon-5ds-r-im-stunned/

https://marketmedia.ru/media-content/15/

Цитата:

от: agarta
Это точно.
Вероятно, когда люди сравнивают снимки и не видят большой разницы , то делают определенные выводы.

https://petapixel.com/2018/04/20/huawei-p20-pro-vs-canon-5ds-r-im-stunned/

Отличный пример того, что камерафон сдувается при отсутствии хорошего света.

Цитата:

от: agarta
Это точно.
то делают определенные выводы.
/

=======
Ну это всяко не те,что сидели всю жизнь на хорошей технике и стремились к совершенству. Для людей сидящих на мыльницах - это вполне обоснованный и правильный выбор

Цитата:

от:agarta
Это точно.
Вероятно, когда люди сравнивают снимки и не видят большой разницы , то делают определенные выводы.

https://petapixel.com/2018/04/20/huawei-p20-pro-vs-canon-5ds-r-im-stunned/

https://marketmedia.ru/media-content/15/

Подробнее

Да на здоровье, если Вас, как и этих людей, устраивает качество, пур куа бы и не па?
Как сказал классик "Кому и кобыла - невеста".
Только не надо уравнивать нормальную камеру и смартфон.

Цитата:

от: Chega
Приставка micro обозначает лишь новый байонет и меньший рабочий отрезок чем в 4/3. ;)

+100! И не более...
А кому Е420 и Е5 кажутся огромными должны смотреть в сторону nikon 1...