Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]

Цитата:

от: mavani
Названия китайских брэндов типа "Yongnuo" это, конечно за гранью добра и зла...

Ну да... Хорошо хоть не додумались до Yougouno.
Интересно, ждал бы их в этом случае успех на российском рынке?

Ребята, я здесь продав ГХ8 подумал взять что-то слегка меньшее, для периодического использования. Нужен неплохой видоискатель (на Олимпус ЕМ10-2 устраивает), неплохое ФУЛЛНД видео... В общем не хочется вкдалываться при нечастом использовании. Сейчас очень дёшево продаются ГХ7, как он на фоне более дорогого ЕМ10-2 например?

Добрый день, задам здесь вопрос. поскольку поиском ничего не нашел...
Нужен совет. Пару дней назад заказал через интернет камеру Олимпус OM-D M10 M2 с штатным зумом 14-42... Я хотел бы в ближней перспективе докупить какой-либо АФ-(длиннофокус.) объектив для съемки зверюшек/птичек. У меня имеется старый Оли E-PL1, несколько мануальных стекол (минольта, кэнон и др.) с подходящим фокусом 130 мм, я использую их с адаптерами. Но мне нужен именно АФ-объектив, поскольку фауна не любит подолгу позировать и утекает. :)
Как мне видится, мне нужен адаптер с функцией передачи сигнала стеклу, ну и само АФ-стекло. Что можно было бы посоветовать из более-менее бюджетных решений.
Заранее спасибо!

Да, собственно, вариантов всего 2: б/у Olympus 75-300 или Panasonic 100-300 ois. Олимпус темнее на 300 мм, но Panasonic на 300 мм не помешает прикрыть на полстопа для улучшения резкости.

Цитата:

от:Александр Бейч
Ребята, я здесь продав ГХ8 подумал взять что-то слегка меньшее, для периодического использования. Нужен неплохой видоискатель (на Олимпус ЕМ10-2 устраивает), неплохое ФУЛЛНД видео... В общем не хочется вкдалываться при нечастом использовании. Сейчас очень дёшево продаются ГХ7, как он на фоне более дорогого ЕМ10-2 например?

Подробнее

Надо смотреть своими глазами в GX7, заодно в руках. Я смотрел в GX7, но давно и уже не помню.

Цитата:

от:Morvan
У меня имеется старый Оли E-PL1, несколько мануальных стекол (минольта, кэнон и др.) с подходящим фокусом 130 мм, я использую их с адаптерами. Но мне нужен именно АФ-объектив, поскольку фауна не любит подолгу позировать и утекает. :)

Подробнее

https://www.olympus.com.ru/site/ru/c/lenses/om_d_pen_lenses/m_zuiko/m_zuiko_digitaled_40_150mm_14056r/index.html

Непонятно, зачем городить огород с адаптерами

+1 за 40-150 4.0-5.6

Цитата:

от:Chega
Yongnuo-YN450, смартфон со сменной оптикой.
Матрица 4/3, байонет Canon EF.
https://mobile-review.com/news/yongnuo-yn450-smartfon-so-smennymi-obektivami-ot-canon

Подробнее

Не взлетит. Были уже Olympus Air A01, несколько Сонек.
Очень неудобная хреномуть.

Цитата:

от:Александр Бейч
Ребята, я здесь продав ГХ8 подумал взять что-то слегка меньшее, для периодического использования. Нужен неплохой видоискатель (на Олимпус ЕМ10-2 устраивает), неплохое ФУЛЛНД видео... В общем не хочется вкдалываться при нечастом использовании. Сейчас очень дёшево продаются ГХ7, как он на фоне более дорогого ЕМ10-2 например?

Подробнее

На мой скромный взгляд если интересует в ПЕРВУЮ очередь качество фото, то из всего парка микр (за смешную цену на сегодня) заслуживают внимания EPL-1 и GX7. Видео у панаса должно быть получше. Видоискатель сбоку - удобно. Плюс пыха есть :D

На гх7 и ем1 один тот же сенсор собственного производства панасоник.

Новый тизер Е-М1х
https://youtu.be/qnVk1nokxNs

Цитата:

от:Morvan
Добрый день, задам здесь вопрос. поскольку поиском ничего не нашел...
Нужен совет. Пару дней назад заказал через интернет камеру Олимпус OM-D M10 M2 с штатным зумом 14-42... Я хотел бы в ближней перспективе докупить какой-либо АФ-(длиннофокус.) объектив для съемки зверюшек/птичек. У меня имеется старый Оли E-PL1, несколько мануальных стекол (минольта, кэнон и др.) с подходящим фокусом 130 мм, я использую их с адаптерами. Но мне нужен именно АФ-объектив, поскольку фауна не любит подолгу позировать и утекает. :)
Как мне видится, мне нужен адаптер с функцией передачи сигнала стеклу, ну и само АФ-стекло. Что можно было бы посоветовать из более-менее бюджетных решений.
Заранее спасибо!

Подробнее

Адаптер с АФ выйдет по цене не сильно дешевле того же 40-150/4,5-5,6 родного. Есть ещё несколько стёкол от панасоника типа 45-200 и 45-175, по достаточно умеренным ценам. Если совсем дёшево, можно взять 40-150/3,5-4,5 от зеркальной системы олимпус, но к нему тоже переходник нужен на микру, к тому же он на Е-М10мк2 будет неспешным по АФ.

Если уж совсем бюджетненько, то китайский переходник и зеркалочный 40-150 f/4-5.6 :
https://ru.АЛИexpress.com/item/FOTGA-Auto-Focus-Adapter-for-Four-Thirds-M43-lens-to-Olympus-Panasonic-Micro-4-3-MMF3/32694761547.html?spm=a2g0v.search0603.3.125.38e549feNJu9CW&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_4_10065_10068_319_10059_10884_317_10887_10696_100031_321_322_10084_453_10083_454_10103_10618_431_10307_537_536,searchweb201603_51,ppcSwitch_0&algo_expid=ef9eed7b-27c5-4861-83cb-70a7e5133513-18&algo_pvid=ef9eed7b-27c5-4861-83cb-70a7e5133513&transAbTest=ae803_3
https://www.АВИto.ru/moskva/fototehnika/olympus_ed_40-150mm_f4.0-5.6_r_ed_zuiko_815300970
(буковки али и ави заменить на правильные)
Хотя родной микровский 40-150 без переходника однозначно будет лучше легче и быстрее...

Цитата:

от: Александр Евгеньевич
Новый тизер Е-М1х
https://youtu.be/qnVk1nokxNs

Ваще никакой.

Цитата:

от: Shovg

Если уж совсем бюджетненько, то китайский переходник

Китайский переходник - это такая лотерея... Имею такой (fotga) - при установке объектива в 50% случаев приходится "ловить" наличие полноценной связи (чтобы тушка видела параметры объектива): иногда нет картинки (черный экран) иногда нет параметров... Жадный платит дважды...

Цитата:

от:AlexFalcon
Китайский переходник - это такая лотерея... Имею такой (fotga) - при установке объектива в 50% случаев приходится "ловить" наличие полноценной связи (чтобы тушка видела параметры объектива): иногда нет картинки (черный экран) иногда нет параметров... Жадный платит дважды...

Подробнее

К тому же были неоднократные примеры, когда такие переходники в сочетании с зеркалочными объективами давали странный эффект, заключающийся в неравномерной резкости по полю кадра - в центре резко, а на некотором расстоянии от центра - сразу нерезко
В принципе, можно на барахолке ещё 14-150 второй версии от олимпуса поискать, недавно были снимки с него - весьма недурно по резкости. Опять же - универсальный тревел зум и даже, если не ошибаюсь, с защитой.

Цитата:

от:Александр Евгеньевич
К тому же были неоднократные примеры, когда такие переходники в сочетании с зеркалочными объективами давали странный эффект, заключающийся в неравномерной резкости по полю кадра - в центре резко, а на некотором расстоянии от центра - сразу нерезко

Подробнее

Про причину этого я уже писал здесь:
https://club.foto.ru/forum/44/732198,251#p12743089
А вот если с контактами проблема и вообще болтается/рассыпается, то тогда точно в мусорку... Мне, наверное, везло - кроме перекосов никаких проблем не попадалось ни разу, правда самых дешовых китайцев я никогда и не покупал... ;)

Цитата:

от:AlexFalcon
Китайский переходник - это такая лотерея... Имею такой (fotga) - при установке объектива в 50% случаев приходится "ловить" наличие полноценной связи (чтобы тушка видела параметры объектива): иногда нет картинки (черный экран) иногда нет параметров... Жадный платит дважды...

Подробнее

Viltrox работал без проблем, но контактная группа выгрызла конкретные царапины на контактах объектива.

Для птичек 150мм маловато, как тут писали, нужно смотреть на Оли 75-300 или Панас 100-300. Я раньше много снимал на Панас и был очень доволен. На 300мм ничего не прикрывал.

Спасибо всем откликнувшимся!
Наверное действительно лучше купить что-то из длино.-фок. оптики Оли /Пан (зумы). Моя мысль насчет использования ("активных") адаптеров связана с тем, что часто бываем на всяких "брокантах" (блош.рынках), где иногда можно очень недорого купить интересную оптику, в т.ч. и автофокусную. Обычно это другие бренды - Никон, Кэнон, Минольта. Я так купил для своей старой камеры Оли PL-1 несколько фиксов, но они все не имеют АФ. Я ими очень доволен, когда речь идет , скажем, о макро. Но для фото-охоты они, увы...
На каком-то немецком фото-сайте я прочел хорошие отзывы о некоторых актив. адаптерах. Это наверняка были китайские, поскольку их цена , кажется, не превышала 30-35 евро. Немецкие стоят в неск. раз дороже...А поскольку мой фото-бюджет пока весьма ограничен, я интересуюсь покупкой интересных, но экономных вариантов. Се ля ви! :)
Но, конечно, я посмотрю, нет ли в моих краях интересных предложений по АФ от Оли/Панас. Я только вчера получил заказанную мной камеру САБЖ. Пока сижу и разбираюсь в ее премудростях. Еще раз -мерси!