Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]
Всего 29932 сообщ.
|
Показаны 8441 - 8460
Re[doctor25]:
Ну как смог рассмотреть , с самсунга лучше .
Re[Александр Евгеньевич]:
На фоне таких цен, ожидаемая ем1х очень даже привлекательно выглядит.
Sankei полагает, что цена Panasonic S1R выше 4000 долларов +
https://www.mirrorlessrumors.com/sankei-believes-panasonic-s1r-price-somehow-above-4000/
"Санкей подтвердил слухи, опубликованные два месяца назад на 43rumors . Сегодня они сообщают, что цена Panasonic S1R может составлять около 500 000 иен, что близко к 4500 долларов."
Sankei полагает, что цена Panasonic S1R выше 4000 долларов +
https://www.mirrorlessrumors.com/sankei-believes-panasonic-s1r-price-somehow-above-4000/
"Санкей подтвердил слухи, опубликованные два месяца назад на 43rumors . Сегодня они сообщают, что цена Panasonic S1R может составлять около 500 000 иен, что близко к 4500 долларов."
Re[doctor25]:
Зачем оставлять "портянку", типа "SAM_8664 by Maxim Sudakov, on Flickr" после фотки?
Кнопка "Deletе" не работает?
Кнопка "Deletе" не работает?
Re[Свободы сеятель пустынный]:
от: Свободы сеятель пустынный
Зачем оставлять "портянку", типа "SAM_8664 by Maxim Sudakov, on Flickr" после фотки?
Кнопка "Deletе" не работает?
Потому что несовсем разобрался, что стирать, чтобы осталось только фото. Особенно, когда строчки-ссылки стоят друг за другом.
Re[С-скиталец]:
от: С-скиталец
Ну как смог рассмотреть , с самсунга лучше .
Хм ... Чем лучше?
Re[doctor25]:
от: doctor25
Потому что несовсем разобрался, что стирать, чтобы осталось только фото. Особенно, когда строчки-ссылки стоят друг за другом.
Проще простого - надо удалить всё, что после первого [*/img][*/url] (без звёздочки):
Re[doctor25]:
от: doctor25
Не может, это однозначно...
А нахрена оно , так мочь ??? Для чего предметку на таких запредельных значениях ИСО снимать ? Для форумного трепа ?! Фото - "тест в корзину", коих на форуме не счесть.
Вот так предметку снимают . Микрой .
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12628895
Повторите. Хошь на ФФ , хошь на "шедевральный пентакс". Не получается ? Значит не в пентаксе счастье ?!
Re[bandil]:
от:bandil
А нахрена оно , так мочь ??? Для чего предметку на таких запредельных значениях ИСО снимать ? Для форумного трепа ?! Фото - "тест в корзину", коих на форуме не счесть.
Вот так предметку снимают . Микрой .
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12628895
Повторите. Хошь на ФФ , хошь на "шедевральный пентакс". Не получается ? Значит не в пентаксе счастье ?!Подробнее
Да понятно всё, не в камере дело. Иди покупай вообще любую и учись фотографировать. Это ясно...
Re[Свободы сеятель пустынный]:
от:Свободы сеятель пустынный
Проще простого - надо удалить всё, что после первого [*/img][*/url] (без звёздочки):Подробнее
Сейчас попробую. Спасибо.
Re[doctor25]:
Думал при стекинге ГРИП побольше будет...
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
Думал при стекинге ГРИП побольше будет...
Дык, матрица очень большая. :laugh:
Дюймовочку надо брать.
Re[doctor25]:
от: doctor25
Хм ... Чем лучше?
Тем что с микры как гвоздём нацарапано, а с самсунга нарисовано.
Спасибо за примеры.
Re[Bodr]:
от: Bodr
Тем что с микры как гвоздём нацарапано, а с самсунга нарисовано.
Спасибо за примеры.
Это строго зависит от проявки.
Можно сделать наоборот в пол-клика.
Re[Bodr]:
от: Bodr
Тем что с микры как гвоздём нацарапано, а с самсунга нарисовано.
Спасибо за примеры.
Для того и показал :)
Re[Свободы сеятель пустынный]:
от: Свободы сеятель пустынный
Это строго зависит от проявки.
Можно сделать наоборот в пол-клика.
В следующий раз попробую :)
Re[doctor25]:
Не скачивая и не раскрывая а полном размере (просто на плюс нажав) рпзницы не видно, разве что в формате кадра и немного в разной цветопередаче/бб. Я когда сравнивал Никон А с Панасоник ГХ8/лейка 15/1,7 разница больше была...
Re[doctor25]:
от: doctor25
В следующий раз попробую :)
Это можно сделать прям в АКР, не говоря уже про 100500 плагин и экшенов и прибамбасов, типа НикСофтвея, АлиенСкин и т.д. и т.п.
В общем и целом все камеры примерно одинаковы, в Раве = серое УГ и существенно отличаются одним двумя параметрами:
1. Я сниму (сюжет/композиция/ракурс) лучше и
2. Я обработаю лучше/интереснее.
Всё остальное - фотодроч на шумы, узкую ГРИП и подобную дребедень.
Re[doctor25]:
от: doctor25
В следующий раз попробую :)
Бесполезно, нос вытащишь, хвост увязнет)
Да и зачем это надо возиться, когда можно сразу с камеры получать то что нравиться. Кому то нравится с микры картинка, кто то даже ещё и с Микры шарпит и насыщает, Вадим говорит что разницы с А7р2 кроме размера чистовылизанной картинки нет. Я хоть убейте вижу колючесть микры......
Re[Bodr]:
от:Bodr
Бесполезно, нос вытащишь, хвост увязнет)
Да и зачем это надо возиться, когда можно сразу с камеры получать то что нравиться. Кому то нравится с микры картинка, кто то даже ещё и с Микры шарпит и насыщает, Вадим говорит что разницы с А7р2 кроме размера чистовылизанной картинки нет. Я хоть убейте вижу колючесть микры......Подробнее
Раз видишь, то распиши где что (на примерах без экзифа) - https://putnikva.livejournal.com/21990.html
Теоретики достали уже!
Re[Bodr]:
от:Bodr
Бесполезно, нос вытащишь, хвост увязнет)
Да и зачем это надо возиться, когда можно сразу с камеры получать то что нравиться. Кому то нравится с микры картинка, кто то даже ещё и с Микры шарпит и насыщает, Вадим говорит что разницы с А7р2 кроме размера чистовылизанной картинки нет. Я хоть убейте вижу колючесть микры......Подробнее
Немножко не понял ... Колючесть - это не избыток резкости и детализации?
То есть если взять менее резкий объектив или программно уменьшить резкость, то колючесть останется?
