Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]

Всего 30258 сообщ. | Показаны 7881 - 7900
Re[Александр Бейч]:
Цитата:

от:Александр Бейч
Как обещвл, первые 3 Джепег, затем 3 Джепег из РАВ. Погода была серой, но вряд-ли это имеет значение для тестовых снимков. Есть-ли эксиф не помню, смартфон один старый, года 3-4, второй новый.
https://yadi.sk/i/hnjDAu0ma0_MNw
https://yadi.sk/i/3iflyZ2a1YEORw
https://yadi.sk/i/Q2a7eFnJxZICAA
https://yadi.sk/i/Oym_NU0TV5UOaw
https://yadi.sk/i/xRZSrUQAvOrOZQ
https://yadi.sk/i/gb2sS7AX0qWKog

Подробнее

"Фишка" в том, что на мобильник/смартфон, при одинаковом ЭФР, на этом сюжете, будет точно так же, но в меньшем размере в чистовылизанной картинке.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Фотофиксация, когда важна фотография, нет времени на тесты.

Мудрёно ответили. Даже задумался.

Re[Свободы сеятель пустынный]:
Да, согласен, на 28мм примерно одинактво. Конечно Лейка 15/1,7 на 20 мп камере была получше смартфон, но не на много.
Re[igorsphoto]:
Отчего. Когда пейзажная погода, или сюжет, или путешествие, нет времени и желания камеры или смартфоны раскладывать, поэтому тестовые снимки это почти всегда кирпичные стены и т. д.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:

от:Александр Бейч
Как обещвл, первые 3 Джепег, затем 3 Джепег из РАВ. Погода была серой, но вряд-ли это имеет значение для тестовых снимков. Есть-ли эксиф не помню, смартфон один старый, года 3-4, второй новый.
https://yadi.sk/i/hnjDAu0ma0_MNw
https://yadi.sk/i/3iflyZ2a1YEORw
https://yadi.sk/i/Q2a7eFnJxZICAA
https://yadi.sk/i/Oym_NU0TV5UOaw
https://yadi.sk/i/xRZSrUQAvOrOZQ
https://yadi.sk/i/gb2sS7AX0qWKog

Подробнее


Хм... А вы посмотрели те жипеги, что вам показали выше? Что скажете? какой вывод?
Re[Свободы сеятель пустынный]:
Цитата:
от: Свободы сеятель пустынный
"Фишка" в том, что на мобильник/смартфон, при одинаковом ЭФР, на этом сюжете, будет точно так же, но в меньшем размере в чистовылизанной картинке.


В этом и проблема отличного 15 1.7. :D Я говорил про это , а вот уже 35 2,8 намного предпочтительней 17 1.2 ( а 1.8 слабенький, а 20 1.7 хуже фокусируется , чем через аф переходник любые мануальные , которые АФ становятся), так и получается и один не нужен и второй бессмысленный и третий устарел.
Re[roma7]:
Да, спм ро себе объектив хороший, просто смартфоны подтянулись по качеству, и его могут заменить. А вот 17-20мм (36-40) уже дело другое, таких объективов на смартфонах пока нет (или только появляются).
Re[roma7]:
Цитата:
от: roma7
В этом и проблема отличного 15 1.7. :D Я говорил про это , а вот уже 35 2,8 намного предпочтительней 17 1.2 ( а 1.8 слабенький), так и получается и один не нужен и второй бессмысленный.

Пиривиди.

Олимпус 17/1.2 - Светлый, репортажный ! бескомпромиссный объектив - равных на этом фокусном тупо не существует.
Если што, у меня есть Цейс 35/1,4 с лютыми ХА.
Re[Свободы сеятель пустынный]:
Цитата:
от: Свободы сеятель пустынный
"Фишка" в том, что на мобильник/смартфон, при одинаковом ЭФР, на этом сюжете, будет точно так же, но в меньшем размере в чистовылизанной картинке.




P.S. Опс... Не вам писал, прошу прощения. Александру :)))
Re[Александр Бейч]:
Цитата:

от:Александр Бейч
Как обещвл, первые 3 Джепег, затем 3 Джепег из РАВ. Погода была серой, но вряд-ли это имеет значение для тестовых снимков. Есть-ли эксиф не помню, смартфон один старый, года 3-4, второй новый.
https://yadi.sk/i/hnjDAu0ma0_MNw
https://yadi.sk/i/3iflyZ2a1YEORw
https://yadi.sk/i/Q2a7eFnJxZICAA
https://yadi.sk/i/Oym_NU0TV5UOaw
https://yadi.sk/i/xRZSrUQAvOrOZQ
https://yadi.sk/i/gb2sS7AX0qWKog

Подробнее


Посмотрел. Забавно :)

1. Сцена с выбитым в хлам небом. В светлую пасмурную погоду очень частая ситуация. Как раз для этого и существует РАВ. Когда сцена не укладывается в ДД, то однозначно света и тени редактируются в РАВ. Тот случай, когда РАВ предпочтительнее жипега. Это же прописные истины. Абсолютно такая же картина в жипеге будет и у других камер. Делать из такой ситуации вывод, что жипеги у камеры плохие, ну глупо, что ли...

2. Смартфоны. Один из них - это Хуавей P20 pro, который стоит 50000 р. И то у него в жипеге полный хлам по сравнению с ЕП3
Второй смартфон - это не совсем и смартфон. И ценой тоже под 60000 р.

Это вы называете средними смартфонами?! Это лукавство. Это вовсе не массовые смартфоны, особенно панасоник. С дюймовой матрицей и нормальным объективом Лейка, ага :)))


И ещё раз... Посмотрели жипеги выше?
Re[А.Барабанщиков]:
Саша, если ты думаешь, что я причина закрытия ветки, то ты не прав. ;)
Re[doctor25]:
del
Re[doctor25]:
Про Хуавей P20 pro не могу говорит,его я не имею,но у меня всвгда были мобильшчики,с хорошим за своего времени камери.
Никогда их камери не снимали даже на уровне мыльница!
Вот примери:
SAMSUNG SGH G800-5 мп,15 лет назад / еще работает/



SAMSUNG GT-S7562-5 мп,6 лет назад



2 года назад купил LG-H860-16 мп.
Не плохо он снимает,но не дотягываеть даже до первый ЕПЛ





Так что я не верю,что они скоро будут снимат как фотокамера с съемнной оптикой!
А сравнивать их с М4/3,ето ........-эпитет выбирайте сами?

Re[Александр Евгеньевич]:
Мой отзыв про Sigma AF 30mm f/2.8 DN Art Micro 4/3

Достоинства:
1. Объектив имеет хорошую резкость с открытой диафрагмы.
2. Стоит недорого.
3. Относительно небольшой по размеру и весу.
4. Нормально смотрится на маленькой камере вроде E-PL8 (в отличие от остальных сигм).
5. Фокусное расстояние позволяет снимать портреты, также объектив можно использовать как штатник для стрит-фотографии.
6. Быстрая и точная фокусировка.
7. Светосилы f/2.8 хватает для съемки на улице в большинстве случаев. А в помещении помогает стабилизатор на матрице.
8. Чехол и бленда в комплекте.
Недостатки:
1. Если камера выключена, то при тряске объектив гремит внутренностями.
2. Внешнее металлическое покрытие довольно нежное. Берите черную версию объектива, на ней царапины меньше заметно.
3. Часто на этих объективах забивается пыль под переднюю линзу. Видел на многих сигмах.
4. Толстая крышка. На объективах других фирм крышки поменьше.
5. Фон размывает, но боке не художественное.
Комментарий:
В целом, хороший бюджетный объектив, "рабочая лошадка". За свои деньги снимает резко. Оцениваю на твердую четверку.


Re[igorsphoto]:
Цитата:
от: igorsphoto


Саша, если ты думаешь, что я причина закрытия ветки, то ты не прав. ;)




Не беспокойся, ни ты, ни кто-либо другой не узнаете о чем и о ком я подумал.
Re[А.Барабанщиков]:
Цитата:
от: А.Барабанщиков
Не беспокойся, ни ты, ни кто-либо другой не узнаете о чем и о ком я подумал.


Звучит интригующе:)))
Re[А.Барабанщиков]:
Цитата:
от: А.Барабанщиков
Не беспокойся, ни ты, ни кто-либо другой не узнаете о чем и о ком я подумал.


А если кто-то догадался!
Re[А.Барабанщиков]:
Цитата:
от: А.Барабанщиков
Не беспокойся, ни ты, ни кто-либо другой не узнаете о чем и о ком я подумал.

Саша, как оказалось, ветку не снесли, а прикрыли до официального объявления.
https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=741461&page=7#listStart


Re[Chega]:
Цитата:

от:Chega


Саша, как оказалось, ветку не снесли, а прикрыли до официального объявления.
https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=741461&page=7#listStart

Подробнее


Саша, я знаю. Спасибо. Забудем тему закрытия темы :) до анонса ем1х.
Re[Александр Евгеньевич]:
На данный момент стало известно, что камера Olympus OM-D E-1MX (IM010) получит литий-ионный аккумулятор DC 7,4 В и адаптер для сети переменного тока DC 9 В, встроенные модули Wi-Fi (802.11a/b/g/n/ac) и Bluetooth. Одновременно с камерой Olympus также выпустит новую электронную вспышку (IM011), беспроводной триггер (IM012) и приемник (IM013).
https://dphotoworld.net/news/novye_svedenija_ob_olympus_om_d_e_1mx_im010/2018-11-07-6521
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.