Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]

Масштаб ПП на фото разный, поэтому трудно сказать в сравнении. А вот градация тонов серого на фото у С-скитальца - конфетка. Пардон за оффтоп.

Здесь масштаб поменьше. Годится?

По идее должен возникнуть разговор, что на микре сильно дорого обходится размытие задника и получение так называемого "воздуха" :laugh:

Цитата:

от:Dr.Freezer
Достаточно сделать текущие 20мп матрицы и стекла Pro доступнее. И тогда качества будет определенно достаточно. Снимая на E-M10 II я понимаю что большая часть проблем моих фотографий - не в технике.
P.S. Но рабочие ISO 1600-3200 я бы хотел . Это единственное, что мне не хватает в микре.

Подробнее

Sigma подсуетилась, уже сделали 16/1.4 и 56/1.4, хоть и не 1.2, но довольно близко и по деньгам доступнее.

Цитата:

от: mavani
По идее должен возникнуть разговор, что на микре сильно дорого обходится размытие задника и получение так называемого "воздуха" :laugh:

Апиридил - щас начнётся порванный про цену @1,2.

Кто или что мешает этим людям купить СФ с пльоночным Цветом/Запахом/Абъёмом за 100-500 бакинских, я не понимаю.

Цитата:

от: mavani


По идее должен возникнуть разговор, что на микре сильно дорого обходится размытие задника и получение так называемого "воздуха" :laugh:

Василий, точно такой же "объем" ты увидел бы и на поджатой диафрагме. Задник может быть прорисован в деталях, так называемый объем от этого меньше не станет. Последний в списке снимок с диафрагмой 2.2

Tstopы в пользу Сигмы однако, при своих 1.4
Но рисунок у Оли ни куда не денешь! 8)

Цитата:

от: mavani
По идее должен возникнуть разговор, что на микре сильно дорого обходится размытие задника и получение так называемого "воздуха" :laugh:

Может дело не только в ГРИП как таковом, а и в ,своего рода, интенсивности (графика, функции) "роста/падения" не резкости изображаемого пространства перед/за ГРИП. Может здесь секрет "воздуха"? Тут нужен оптик теоретик, - как на это влияет особенность объективов mft по сравнению с кропом, ФФ и т.д.

Цитата:

от: mavani
По идее должен возникнуть разговор, что на микре сильно дорого обходится размытие задника и получение так называемого "воздуха" :laugh:

Это точно. Как представлю во сколько мне обойдётся и сколько будет весить комплект на полный кадр, чтобы снимать такие сюжеты, то понимаю, ну его нафиг

Цитата:

от: mavani
По идее должен возникнуть разговор, что на микре сильно дорого обходится размытие задника и получение так называемого "воздуха" :laugh:

Василий, гляньте цену на 16-35/2.8L II, который использована на фотографиях. ну и 50/1.2L EF. А потом еще на цену 1/2L RF посмотрите.
Светосила на всех системах стоит не дешево.

ПРО линейка Олика не дешевоя,но когда линзы сравниваеться по цене,надо также учитывать и:

Build quality-?
Image resolution-?
Chromatic and spherical aberration-?
Distortion-?
Coma, astigmatism and bokeh-?
Vignetting-?
Ghosting and flares_?
Autofocus-?
И т.д. и т.п.

И что скажете про ето,и все его спецификации?



И это относится ко всей серии ПРО Олика +Паналейка!

Новый финансовый отчет Olympus Q2: Снижение доходов за счет усиления конкуренции в сфере обработки изображений
https://www.43rumors.com/new-olympus-q2-financial-report-reduced-revenue-due-the-intensified-competition-in-the-imaging-business/

"Olympus опубликовала финансовый отчет за 2 квартал и новые пересмотренные прогнозные документы. И хотя компания в целом преуспевает, есть только плохие новости, исходящие от их Imaging Business:

Они сообщили о потере операционной прибыли в размере 9,2 млн иен. Но меня больше всего волнует то, что им приходилось очень сильно пересматривать свой прогноз на год. Ожидается, что прибыль будет снижаться на -13% вместо ранее оцененных -7%."

"Месяц назад Olympus представила свою будущую стратегию в Imaging Business:

- Расширить продажи высокодоходных видеокамер серии OM-D и линз серии PRO
Система беззеркальной камеры, которая уникально Olympus, достигла высокого уровня совместимости между
в подавляющем большинстве компактное и легкое и высокое качество изображения с Micro Four Thirds Standard
- Ускорить разработку продуктов, предназначенных для профессиональных и высокопоставленных любительских пользователей
- улучшить соотношение производственных затрат за счет консолидации производственных мощностей и
эффективность в производстве стартапов
Я уверен, что новый E-M1X станет хорошей камерой. Но это будет нишевая камера, и я сомневаюсь, что она может сделать достаточно продаж, чтобы оказать положительное влияние на общую тенденцию. Каково ваше мнение по этому поводу?"

Больше всего настораживают слова "Улучшить" и Ускорить"

Цитата:

от: А.Барабанщиков
Новый финансовый отчет Olympus Q2: Снижение доходов.
.....
Каково ваше мнение по этому поводу?"

Цитата:

от: Юрий Трубников
Рядовые фотографы не является целевой аудиторией для этой камеры. Она - для самых тяжелых условий в спорте и репортаже...

А это по сути ответ рядовых фотографов для которых Олимпус перестает быть "целевой аудиторией", как это не печально.
Цитата:

от:Dr.Freezer
Достаточно сделать текущие 20мп матрицы и стекла Pro доступнее. И тогда качества будет определенно достаточно. Снимая на E-M10 II я понимаю что большая часть проблем моих фотографий - не в технике.
P.S. Но рабочие ISO 1600-3200 я бы хотел . Это единственное, что мне не хватает в микре.

Подробнее

Я полностью солидарен с коллегой. Почему зажали матрицу 20мп в м10-3, где давно ожидаемый м5-3? Эти камеры по сути были хитами в свое время.

Наше - точнее мое - мнение состоит в том, что настоящий массовый спрос в сегменте фотоаппаратуры заканчивается, перемещаясь в смартфоны и умные гаджеты. Чтобы выжать "из кисоньки еще сто граммов", производители (Сони и Олимпус - наиболее рьяно) ломанулись клепать "топовые" стекла для беззеркалок, серии G и GM у Сони, Pro у олимпуса. По ценам, как видимо просчитано тамошними маркетологами, призванным как-то компенсировать недостаток доходов фотомонстров от скукоживающейся массовой продукции. На флаг поднимаются лозунги где каждое второе слово - "профессиональный" и "непревзойденный".

До того как просочились первые слухи о ем1х, Олимпус много говорил о скором анонсе юбилейной камеры! - интересно, речь идет об одной и той же новинке или о двух разных продуктах линейки омд?
И еще, вот мне лично интересно, много ли наберется потенциальных покупателей ем1х из числа посетителей этой ветки? Может проголосуем!? Себя я уже посчитал :)

Цитата:

от: vosbu


Я полностью солидарен с коллегой. Почему зажали матрицу 20мп в м10-3, где давно ожидаемый м5-3? Эти камеры по сути были хитами в свое время.

По-моему кто-то бежит впереди паровоза :) Матрица успешно продается в топовой камере, пройдет время и она появится в бюджетных БЗК Олимпус. ИМХО.

Цитата:

от: А.Барабанщиков
много ли наберется потенциальных покупателей ем1х

Саш, по моему скромному мнению, эта камера нужна для подтягивания профребят с инфоагенств. Туда щупальца запускают. :D
Мне интересно какой штатник будет или кит набор.
А вот по поводу юбилейной камеры я с тобой полностью согласен. Жду и надеюсь, что это "две большие разницы".
P.S. Меня в список БЧК не включать!

Цитата:

от:doctor25
Это точно. Как представлю во сколько мне обойдётся и сколько будет весить комплект на полный кадр, чтобы снимать такие сюжеты, то понимаю, ну его нафиг

Подробнее

Максим, а для таких сюжетов обязательно именно ФФ? Например, кроп + дешевый тамрон 90/2.8 макро не справится? Интересуюсь не ради подкола, а для расширения кругозора по макро.

Цитата:

Матрица успешно продается в топовой камере, пройдет время и она появится в бюджетных БЗК Олимпус.

Что ж, будем подождать 8)

Цитата:

от: vosbu
Что ж, будем подождать 8)

Дождемся того, что Олимпус выкинут с рынка. Похоже в компании растерянность.