Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]

А у меня забавно получается... В качестве карманной камеры 1.5 кроп, а в качестве основной и не совсем компактной м4/3

Цитата:

от: AndyA
Рома, что такое угол зрения объектива, что такое масштаб изображения и что нам говорит теорема Котельникова-Найквиста?

Чего Вы тгавите :)

Цитата:

от: Александр Евгеньевич
Чего Вы тгавите :)

А что не так что? :)

Форум тут заявлен как технический. А без понимания такой прописной истины разговаривать почему у нас больше 6-8Мп как бы бессмысленно. Как и обсуждать вопросы шумов на матрицах разной плотности.

Хотя, судя по "интерпретации" Ромы угла зрения, технарь из него как из говна пуля.

Рома у нас человек, получивший "смертельную" травму из-за бракованного 45/1.8 и объявившего войну системе, с изобретением собственной альтернативной вселенной с альтернативными физикой и математикой. И это уже точно не технический случай.

Цитата:

от:AndyA


Рома у нас человек, получивший "смертельную" травму из-за бракованного 45/1.8 и объявившего войну системе, с изобретением собственной альтернативной вселенной с альтернативными физикой и математикой. И это уже точно не технический случай.

Подробнее

Ровно десять!

Я "по -диагонали " ознакомился с теоремой . И каким местом она здесь? Но вы можете блеснуть и даже сложными формулами объяснить - на хрена вы ее упомянули. :D
Там - если бы у бабушки были яйца , то она бы была дедушкой, другими словами - если бы приемный элемент получил то же , что и более чувствительный элемент (ФФ или 1,5), то он так же бы это донес, " по таким же проводам".

Как уже заколебали эти разговоры )) смотрим фото и делаем выводы кому не ПАНЯТНА ))))
При этом у многих людей складывается мнение, что меняется фокусное расстояние объектива – но это просто иллюзия. На самом деле меняется угол обзора, который человек наблюдает в видоискателе, фокусное расстояние объектива не изменяется. Фокусное расстояние — это физическая величина объектива и она будет оставаться такой же на любой камере. Но из-за такой иллюзии удобно говорить, что на кропнутой камере видимая картинка подобна объективу в 75мм (50мм*1,5=75мм) при использовании на полнокадровой матрице. То есть, если взять два штатива и две камеры – одну полнокадровую, другую кропнутую и на полнокадровую прикрутить объектив с фокусным расстоянием 75мм, а на кропнутую с фокусным расстоянием в 50мм – то в конечном итоге мы увидим идентичную картинку, так как углы обзора у них будут одинаковые.
[img]http://radojuva.com/wp-content/uploads/2011/05/fx-and-dx-crop.jpg[/img]

Ну вот на примере 1,5 на его 600 ЭФР - не понимают, что это на нем же кроп (м43) на 800 ЭФР с меньшим ( но не критичным по параметрам на сегодня) разрешением, при этом не видя своего меньшего разрешения ( не критичного ) на более широких фокусных.

Так вся прелесть в том, что фудж на своих 600мм ЭФР оказался более мыльным чем Панас. И слил по стабилизации.
Но вы ищите дальше волшебную пулю, пока остальные бегают с камерами и совершенствуются.

Цитата:

от: IlyaK
Так вся прелесть в том, что фудж на своих 600мм ЭФР оказался более мыльным чем Панас. И слил по стабилизации.
Но вы ищите дальше волшебную пулю, пока остальные бегают с камерами и совершенствуются.

Я в другом "прелесть" заметил , обычную уже в системе - на длинных , да работает 2й стаб , на коротких нет , а это значит , что не работает вообще, Или - посмотрел, не переключу , переключил - а вроде уже короче (длинее) выдержка, может обратно, ну и "птичка упорхнула". Я не заметил сразу. Но не удивлен.

PS Так же он на X-H1, а не топ Х-T3 снимал, если что, а я цену с Х-T3 сравнивал . :?

Рома7, фото давайте! И поскорее, а то "ми тут,таки, в толк не возьмём, к чему стремиться" и как жить дальше...

"Фото давайте", вы темой ошиблись, здесь о перспективах в сравнении с другими системами. А системы эти другие развиваются, все "вчерашние" фишки микры уже имеют.

Перечитал Ваше послание трижды-не понял почти ничего из второй его части после точки. "А системы эти другие развиваются, все "вчерашние" фишки микры уже имеют.

Цитата:

от: roma7
" А системы эти другие развиваются, все "вчерашние" фишки микры уже имеют.

Ну , фокус вменяемый , а не тормознутый (на фоне беззеркалок) , "парк оптики", габариты, стаб 5ти осевой например, достаточно? . Вы когда вообще микру купили, если такие вопросы задаете?

Русский как иностранный. :D :D :D

Ну, таки, давненько уже купил. В 2012 годике. Но вот это ""(на фоне беззеркалок)" чего то не понятно. Без обид, коллега, но не поспеваю за полётом Вашей мысли. Старость - не радость...

Цитата:

от: IlyaK
Русский как иностранный. :D :D :D

Это в России обычное дело. (Если хотите с темы съехать). Можем диктант вместе написать.

Цитата:

от: Dr. John
Ну, таки, давненько уже купил. В 2012 годике. Но вот это ""(на фоне беззеркалок)" чего то не понятно. Без обид, коллега, но не поспеваю за полётом Вашей мысли. Старость - не радость...

Других беззеркалок. Виноват.

да ладнааааа.
Всё норм.

Цитата:

от: IlyaK
Русский как иностранный. :D :D :D

Да,я иностранец,и по руски дого не писал-более 30 лет.
Поэтому так получается :?