Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]

Цитата:

от: А.Барабанщиков
Вадим, написав о преимуществе больших датчиков, я подразумевал полный кадр, СФ по отношению к микре. Узкая ГРИП привилегия ФФ и СФ, а габариты и вес - их недостатки.

Дык, я ж не возражаю, а дополняю - всё верно - лёгкость получения узкой ГРИП и возможность впихнуть на матрицу побольше много мелких пикселей - вот и все преимущества больших матриц.
К реальному качеству Картинки - "объёму и воздуху" это отношения не имеет.
Но всё это ценой увеличения массогабаритов, что с возрастом ведёт к куче неприятностей, начиная с межрёберной невралгии.
Или продолжая ею.

Цитата:

от: Свободы сеятель пустынный

Всё это недоступно смартфонам и пичально, что на Микру нет околоподобного объектива.

Да муть это всё, Вадим.
Сову на глобус не натянешь.
https://www.youtube.com/watch?v=BK6VzoWUCKo

Цитата:

от: Свободы сеятель пустынный
Ты опять по ГРИП сравниваешь, что есть полный идиотизм.
Сравнивать нужно по светосиле.

Сравнивать нужно все, кмк...
Вес/размер/светосилу/шумы/ДД/цену...
И тут у микры не все так радужно...

P.S.
Микра - хорошая система...но вы ее постоянно пытаетесь выставить, как лучшую систему..,а это - не соответсвует действительности...:)

Цитата:

от: Minolta User

Микра - хорошая система...но вы ее постоянно пытаетесь выставить, как лучшую систему..,а это - не соответсвует действительности...:)

Да что ж такое-то? ... :D
Ну нету абсолютно лучшей системы! Кто ж с этим спорит?
Но есть для каждого индивидума лучший выбор лично для него по совокупности параметров - плюсов, минусов, достоинств недостатков... Согласны?
Так здесь в теме про микру в основном собрались индивидумы, для которых плюсы микры перевешивают её минусы... Что здесь удивительного? И что Вы хотите от них услышать об этой системе? Что они сильно ошиблись, недопоняли чего-то и раскаиваются?
Нет же ж... Обязательно нужно придти с другой системой ценностей и попинать всю эту гопкомпанию, что они такие му*аки и нифига не понимают в том, что себе выбрали...
Гуру, блин... Для Вас она не лучшая! А для кого-то лучшая! Вас же ж силой сюда никто не загоняет?
:cannabis:
ЗЫ: Может и резко... Извините... Но достали уже эти нравоучения...

Цитата:

от:Minolta User
Сравнивать нужно все, кмк...
Вес/размер/светосилу/шумы/ДД/цену...
И тут у микры не все так радужно...

P.S.
Микра - хорошая система...но вы ее постоянно пытаетесь выставить, как лучшую систему..,а это - не соответсвует действительности...:)

Подробнее

Сравниваем:

Canon EF 200mm f/2.8L II USM + Metabones Canon EF Lens to MFT T Smart Adapter на Olympus OM-D E-M1 Mark II и
Canon EF 400mm f/2.8L IS II USM + Canon EOS-1D X Mark II

Сравниваем вес/размер/светосилу/шумы/ДД/цену...
И тут у Canon не все так радужно... :laugh:

Sony 7RM2 + Canon EF 135mm f/2L USM + адаптер MC-11 EF-sony E и
Olympus OM-D E-M1М2 + ED 75mm f/1.8 - https://putnikva.livejournal.com/21990.html
И тут у Sony не все так радужно... :laugh:

Ликбез: https://www.youtube.com/watch?v=Ipiu8Opv3xY

Цитата:

от: А.Барабанщиков
Ликбез: https://www.youtube.com/watch?v=Ipiu8Opv3xY

Не раскрыто влияние рабочего отрезка.

Цитата:

от: Chega


Не раскрыто влияние рабочего отрезка.

Саша, местных гуру волнуют факторы влияющие на ГРИП, а рабочий отрезок ГРИП не изменяет. Влияние оказывают отверстие диафрагмы, фокусное расстояние объектива и расстояние до объекта съемки. Все остальное от лукавого. В данном контексте рисует не размер матрицы, а объектив :) Светосила наше фсё!

The seven Full Frame lenses patented so far by Olympus
https://www.43rumors.com/the-seven-full-frame-lenses-patented-so-far-by-olympus/
"I went through all the most recent Olympus patents. Here I recap the seven Full Frame lens designs patented by Olympus in 2016-2017."

17mm f/1.4
20mm f/1.4
24mm f/1.4
28mm f/1.4
28mm f/2.0
35mm f/1.4
50mm f/.4

Мне вот интересно, а что скажут местные жители, если Олимпус реально возьмёт и выкатит ФФ, учитывая патенты, дружбу с Сони и объективную реальность? Микра от этого в тыкву не превратится и хуже снимать не станет, но всё же.
Но эта ситуация хорошо демонстрирует, что нельзя "закрываться" в системе, ставя всё на один (причем маленький) размер матрицы. Кто бы чего не рассказывал, а бОльшая матрица всегда будет более привлекательной в глазах среднестатистического покупателя, особенно в среднем и выше среднего ценовом сегментах. И если это действительно случится (что будет правильным для Олимпуса), то следующим на очереди будет Фуджи. Там те же прохладные истории о том, что "хватает и так" и "у нас оптика хорошая".
Даже Никон вон уже понял, что нужно делать нечто, совместимое с будущими камерами, в т.ч. с бОльшим размером матрицы.

Цитата:

от:SpacemanUA
Мне вот интересно, а что скажут местные жители, если Олимпус реально возьмёт и выкатит ФФ, учитывая патенты, дружбу с Сони и объективную реальность? Микра от этого в тыкву не превратится и хуже снимать не станет, но всё же.
Но эта ситуация хорошо демонстрирует, что нельзя "закрываться" в системе, ставя всё на один (причем маленький) размер матрицы. Кто бы чего не рассказывал, а бОльшая матрица всегда будет более привлекательной в глазах среднестатистического покупателя, особенно в среднем и выше среднего ценовом сегментах. И если это действительно случится (что будет правильным для Олимпуса), то следующим на очереди будет Фуджи. Там те же прохладные истории о том, что "хватает и так" и "у нас оптика хорошая".
Даже Никон вон уже понял, что нужно делать нечто, совместимое с будущими камерами, в т.ч. с бОльшим размером матрицы.

Подробнее

В глазах среднестатистического покупателя всегда более привлекательным будет то, что влезает в карман джинсов или карман рубашки - смартфон, например.
У чуть более требовательных - "мыльница", типа Sony RX100*.
Всё остальное - у немногих "продвинутых", увлечённых фотолюбителей и/или профи.

Цитата:

от:SpacemanUA
Мне вот интересно, а что скажут местные жители, если Олимпус реально возьмёт и выкатит ФФ, учитывая патенты, дружбу с Сони и объективную реальность? Микра от этого в тыкву не превратится и хуже снимать не станет, но всё же.
Но эта ситуация хорошо демонстрирует, что нельзя "закрываться" в системе, ставя всё на один (причем маленький) размер матрицы. Кто бы чего не рассказывал, а бОльшая матрица всегда будет более привлекательной в глазах среднестатистического покупателя, особенно в среднем и выше среднего ценовом сегментах. И если это действительно случится (что будет правильным для Олимпуса), то следующим на очереди будет Фуджи. Там те же прохладные истории о том, что "хватает и так" и "у нас оптика хорошая".
Даже Никон вон уже понял, что нужно делать нечто, совместимое с будущими камерами, в т.ч. с бОльшим размером матрицы.

Подробнее

у фуджи уже такая система есть и она больше фф. На кой хрен ей городить еще и весь этот огород с фф, тем более объективно выигрыш от этого может быть строго в мегапикельности? На Х маунт напилят оптики вроде 23/1 , 33/1, 50/1 и норм, возможно когда то сделают что то типа кропа 1.3 на крайняк, что бы достать до 40 Мп, а так они компенсируют светосильной оптикой все и весьма успешно. (Уже 33/1 заявлен, мощности они тоже не для "понтов" на 70% расширяют) Тут еще есть куда расти точно. Да и у микры еще есть куда совершенствоваться. Замутят какую нить матрицу на органике и и посадят на ж*пы все те сапоги с никонами )) как пример. Не идиоты там везде работают и стратегии компаний определяют не на год или два.

Цитата:

от:Saturnus
Да и у микры еще есть куда совершенствоваться. Замутят какую нить матрицу на органике и и посадят на ж*пы все те сапоги с никонами )) как пример. Не идиоты там везде работают и стратегии компаний определяют не на год или два.

Подробнее

Органику плесень съест, особенно во влажном климате. :cannabis:

Цитата:

от: Saturnus
у фуджи уже такая система есть и она больше фф...

+ 100500 и что-то не видать массового переползания на этот Фудж, несмотря на то, что "Кто бы чего не рассказывал, а бОльшая матрица всегда будет более привлекательной в глазах среднестатистического покупателя, особенно в среднем и выше среднего ценовом сегментах". :laugh:

Цитата:

от:Свободы сеятель пустынный
В глазах среднестатистического покупателя всегда более привлекательным будет то, что влезает в карман джинсов или карман рубашки - смартфон, например.
У чуть более требовательных - "мыльница", типа Sony RX100*.
Всё остальное - у немногих "продвинутых", увлечённых фотолюбителей и/или профи.

Подробнее

Ага, именно поэтому столько ходит анекдотов про "большие черные камеры" и "профессиональность" массы оценивают именно по размерам камеры и объектива. Не надо рассказывать :)
Цитата:

от:Saturnus
у фуджи уже такая система есть и она больше фф. На кой хрен ей городить еще и весь этот огород с фф, тем более объективно выигрыш от этого может быть строго в мегапикельности? На Х маунт напилят оптики вроде 23/1 , 33/1, 50/1 и норм, возможно когда то сделают что то типа кропа 1.3 на крайняк, что бы достать до 40 Мп, а так они компенсируют светосильной оптикой все и весьма успешно. (Уже 33/1 заявлен, мощности они тоже не для "понтов" на 70% расширяют) Тут еще есть куда расти точно. Да и у микры еще есть куда совершенствоваться. Замутят какую нить матрицу на органике и и посадят на ж*пы все те сапоги с никонами )) как пример. Не идиоты там везде работают и стратегии компаний определяют не на год или два.

Подробнее

GFX, как и любой СФ/псевдоСФ сегодня очень ограничен. Так, сугубо студийная/неспешная камера. Ну да, напилят они 33/1 (насчёт остального не факт, т.к. даже слухов не было). И будет повторение истории с олимпусовскими прошками. Цена - $1200-1500, а смысл - неясен, т.к. проще будет купить дешевый ФФ и 50/1.4 от той же сигмы.
По светосильной оптике я уже говорил. Очень дорого, неоправданно дорого, плюс лёгкий шарпенинг и шумодав и уже кажется что "вау". А на деле - финт ушами. Не, ну оно-то, в принципе, без разницы, главное результат. Но если посмотреть за пределы х-системы, то окажется, что всё не так радужно. А внутри то да, цветёт и пахнет :) Проходили, знаем :)
Цитата:

от:Свободы сеятель пустынный
+ 100500 и что-то не видать массового переползания на этот Фудж, несмотря на то, что "Кто бы чего не рассказывал, а бОльшая матрица всегда будет более привлекательной в глазах среднестатистического покупателя, особенно в среднем и выше среднего ценовом сегментах". :laugh:

Подробнее

Нужно быть полными идиотом, чтоб не понимать, почему не переходят массово на цифроСФ.

ты ГФХ в руках вообще держал ?)) там "студийностью" даже не пахнет вообще и как для СФ - она очень быстрая. Еще поколение - станет быстрее, лучше, дешевле, так что не надо ныть, все будет ок и этим уже можно пользоваться как универсалом, если не снимать спорт - абсолютно точно тебе говорю.
Насчте сигм я уже говорил - шляпа это все для бедных и те, кто могут - всегда возьмут Эльку или нормальную родную оптику. С оптикой от фуджи - категорически не согласен, она реально отличная и все что я брал показывало себя более чем. Причем я все делаю в РТ, а значит никаких "шарпингов " и прочего там нет и быть не может. Отличная оптика, сигмы тут рядом не валялись и если переходить снова на большую матрицу то только на СФ и точно не в ближайшие пару лет

Цитата:

от: SpacemanUA
Нужно быть полными идиотом, чтоб не понимать, почему не переходят массово на цифроСФ.

Зачем тогда писать идиотизм про "Кто бы чего не рассказывал, а бОльшая матрица всегда будет более привлекательной в глазах среднестатистического покупателя, особенно в среднем и выше среднего ценовом сегментах"?
Цитата:

от: SpacemanUA
Ага, именно поэтому столько ходит анекдотов про "большие черные камеры" и "профессиональность" массы оценивают именно по размерам камеры и объектива. Не надо рассказывать.

Тока очередь стоит к таким, как Слава:



И от БЧК или МЧК это не зависит.

ЗЫ И посмотри, сколько тем на форуме про вымирание Профессии Фотограф.

Цитата:

от:SpacemanUA

Мне вот интересно, а что скажут местные жители, если Олимпус реально возьмёт и выкатит ФФ, учитывая патенты, дружбу с Сони и объективную реальность? Микра от этого в тыкву не превратится и хуже снимать не станет, но всё же.
Но эта ситуация хорошо демонстрирует, что нельзя "закрываться" в системе, ставя всё на один (причем маленький) размер матрицы. Кто бы чего не рассказывал, а бОльшая матрица всегда будет более привлекательной в глазах среднестатистического покупателя, особенно в среднем и выше среднего ценовом сегментах. И если это действительно случится (что будет правильным для Олимпуса), то следующим на очереди будет Фуджи. Там те же прохладные истории о том, что "хватает и так" и "у нас оптика хорошая".
Даже Никон вон уже понял, что нужно делать нечто, совместимое с будущими камерами, в т.ч. с бОльшим размером матрицы.

Подробнее

Я уже не один раз говорил, что с удовольствием взял бы полный кадр в исполнении Олимпус: с несъемным объективом 35/1.4 или 50/1.4. На таких фокусных расстояниях задний план на открытой диафрагме выглядит по-киношному, художественно, можно сказать в лучших традициях микры :) с легким размытием. В более длинных ФР не вижу для себя никакого смысла, в этом диапазоне картинка микры привлекательнее. ИМХО. Что касается создания полноценной ФФ системы с шильдиком одного из брендов микры, не думаю, что в этом есть целесообразность. По крайней мере этот вектор развития для меня весьма мало интересен.

Цитата:

от:А.Барабанщиков
Я уже не один раз говорил, что с удовольствием взял бы полный кадр в исполнении Олимпус: с несъемным объективом 35/1.4 или 50/1.4. На таких фокусных расстояниях задний план на открытой диафрагме выглядит по-киношному, художественно, можно сказать в лучших традициях микры :) с легким размытием. В более длинных ФР не вижу для себя никакого смысла, в этом диапазоне картинка микры привлекательнее. ИМХО. Что касается создания полноценной ФФ системы с шильдиком одного из брендов микры, не думаю, что в этом есть целесообразность. По крайней мере этот вектор развития для меня весьма мало интересен.

Подробнее

А почему собственно под одним шльдиком ?
возьмут O&P байонет леки - SL
сделают по 2-4 линзы разные на старт .....и вот уже СИСТЕМА !!!!


а втроём они уже могут и с Сони потягаться...... crazy

тут же Сигма , Самянг и Тамрон свои АФ линхы для сони под новый байонет заточат..... неговоря о мануальныхпроизводителях.....