Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]

Цитата:

от: Shovg

В принципе, ничто не мешает по тому же принципу запилить и матрицу для m4/3... ;)

Так это же все "вторично" будет, какие "перспективы"? Панасоник, который матрицы (ужасные) выпускал совсем сдулся, Олимпус в этом вообще не при делах, все стекла уже выпустили, 0.9 никто не ждет... Перспективы...

Цитата:

от:roma7
Так это же все "вторично" будет, какие "перспективы"? Панасоник, который матрицы (ужасные) выпускал совсем сдулся, Олимпус в этом вообще не при делах, все стекла уже выпустили, 0.9 никто не ждет... Перспективы...

Подробнее

Мне нравится дюймовая матрица от Сони - "раздуть" бы её до М4/3!
Ещё у Олика, емнип, нет дюймовочек.
И не нужно совсем-совсем маленьких с габаритами от Sony DSC-RX100M6
Хочется среднее между Sony DSC-RX100M6 и Sony RX10 IV и с экранчиком от а99М2.
Фиксов.нет:

75/1,2; 100/1,2; 150/1,2; 200/1,2

Зумов.нет:

7-14/1,8; 12-100/1,8 или, хотя бы 12-100/2,8; 15-200/2,8; 30-200/1,8 ...

Ещё можно много нафантазировать. :D

Думал кенон сенсоры ужасные выпускал, оказывается нет. Скоро только Сони и останется.

У Кэнона не сенсорах дело.

Цитата:

от: Свободы сеятель пустынный
Зумов нет:

7-14/1,8; 12-100/1,8 или, хотя бы 12-100/2,8; 15-200/2,8; 30-200/1,8 ...

Ещё можно много нафантазировать. :D

А где что-то типа 150-400/4-5.6? :)

Цитата:

от:SpacemanUA
Какую систему для перфекциониста? А никакую :) Серьёзно :) Сигму возьми поиграться, может и зайдёт, кстати. С ней хоть интересно :)
А так - у каждой свои косяки.
Самсунг успешно помер, хотя был бы жив - была бы самая толковая система.
Кэнон - ну, сам понимаешь.
Сони - всё хорошо, но как-то чего-то всегда не хватает. Они будто сами себе чего-то хотят доказать, но не всегда понимают что и зачем. Сервис (по крайней мере у нас) - аналогичный, с какими-то совсем печальными инженерами. Стёкла вроде и круто, но куча кривых, с децентровкой, нужно сидеть выбирать, даже цейсы. Меню наркоманы делали какие-то. Но это самая развитая система с кучей аксессуаров и поддержкой сторонних производителей. Ну и понятные перспективы. Это для меня на сегодня стало аргументом.
Фуджи - понты для богатых хипстеров. Хтранс - геморрой, абсолютно ненужный. Стёкла дорогие, при этом не без хитростей обходится: всё шарпится и шумодавится уже в раве, но если открыть в чем-то типа RT - сразу видно, что хвалёные 56/1.2 и 35/1.4 очень не очень. А цена... Непонятное жлобство типа штативного гнезда не на оптической оси у Т10 и Т20. Говённая сборка с болтающейся кнопкой спуска и вообще не очень тактильными ощущениями. Ну и т.д.
Микра - круто для путешествий, везде где был видел очень много олимпусов у народа. Причем с чем-то простым типа 14-42 , больше редко когда надо. Есть приятные фиксы типа 20/1.7, 25/1.7(1.8), 45/1.8. В теледиапазоне всё хорошо даже со стобаксовым 40-150. Но шумит даже на базовых исо, вечером еще хуже, видео с автофокусом не поснимаешь, те же приколы с кривыми стёклами что у сони, фон в хламину не размоешь, если захочется или клиент попросит, с шириками тоже не получится бокешки (а это сейчас в тренде). Ну и непонятное направление движения. Т.е. ок, для поездок можно взять E-PL. Для повседневных кадров можно взять OM-D типа пятёрки или десятки. Благо, они сделаны и собраны классно и ими реально приятно пользоваться. Но чего дальше? Ну вот захочу я бокешки. 25/1.2? Так нафиг, я лучше куплю сони и возьму сигму 30/1.4 или даже а7/а72 с 50/1.8 - толку больше будет. А в коммерческой фотографии это востребовано, как бы тут не возмущались непризнанные художники. Всем это нравится и это делает разницу по сравнению с телефонами. Хотя и эти вон уже мимикрируют под бокешку. Было б это некрасиво/ненужно в глазах публики - не заморачивались бы. Да, эти прошки резкие с открытой, но на практике резкости у того же полтинника хватает для портретов вполне. Да, у них красивый рисунок в зоне размытия, но тут тот случай, когда большее размытие будет смотреться выигрышнее. Стоили бы они баксов 500-600 - это был бы аргумент. Типа вот вам система с хоть и меньшей матрицей, но тоже неплохая, и с неплохой бокешкой, и почку продавать не надо. Но сейчас-то как раз надо :)
Поэтому я с чисто практично-прагматичной точки зрения для себя и не понял смысла покупки прошек и свалил с микры. Хотя тот же 75 у меня почти не слазил с камеры, но там свои нюансы по фокусному и передаче перспективы.
Тактильно мне больше всего нравится олимпус и, как ни странно, сони 6000-й серии. Тачскрин лучший у панасоника. Картинка - у самсунга с их 28-мп матрицы. Видео - сони. Просто потому что АФ адекватный. Цвет - фуджи, но не потому что "вау", а просто потому что там попроще хоть что-то сразу из камеры получить. Например, пейзажи. Остальное всё равно крутить надо. Хотя нужно попробовать и на сони настроить профили жыпега, может и ничо будет.
Так что выбирать всё равно приходится меньшее из зол, и в каждый конкретный момент времени для каждого отдельно взятого человека оно своё.
Ну а о том, что техника - не главное, говорить смысла нет. И так понятно. Но всё равно каждому хочется новую игрушку, новое стекло, порезче, покруче и т.д. Руки оно не выпрямит, но как минимум моральное удовольствие принесёт. На сегодня меня сигма больше радует, чем прошки олимпуса :)

Подробнее

Добрый день! Что имеется под картинкой, когда хвалите самсунг?

Цитата:

от: Свободы сеятель пустынный
Вот это крутняк!

60+ мегапиксельный сенсор
Трехосный наклоняемый ЖК-дисплей, такой как A99II.

Но ... Sony A9r за 4500 долларов? :eek2
:

Так А9 на старте и стоила как раз $4500...

Цитата:

от: xviper
У Кэнона не сенсорах дело.

А в чем?

Цитата:

от:SpacemanUA
Та при чем тут. Я просто не вижу смысл этой оптики на микре. Если нужно размазать фон - с этим кроп и ФФ лучше справятся. И дешевле, причём заметно. В плохом свете тоже лучше на бОльших матрицах. Ну и всё, зачем еще оно надо? А компактность, как один из главных плюсов системы, теряется с ними. А если так - зачем платить больше?[

Подробнее

Смысл есть и он ясно виден - продавать новую оптику тем, кто уже купил камеру! Сказать, что если хотите размазать фон, то идите в ФФ - это подписать себе самому смертный приговор! :D

Цитата:

от: А.Барабанщиков
...Тут к бабке ходить не нужно, чтобы понять, что в планах тетки на старте КиН составить им достойную конкуренцию.

Думаю, что у тётки планы не составить конкуренцию, а задавить этих двух новичков, которые нагло вознамерились войти на рынок ФФ-беззеркалок! :D

Цитата:

от: Юрий Трубников

Думаю, что у тётки планы не составить конкуренцию, а задавить этих двух новичков, которые нагло вознамерились войти на рынок ФФ-беззеркалок! :D

Тетка давит их ценой, а новички отвечают тем же. И будет всем нам счастье. Полный кадр по цене мыльницы :) Красота! Пипл повально начнет мыть задний план в хлам и в ближайшую пятилетку сформируется новый подвид жанровой фотографии. Хламофотография. ИМХО.

Цитата:

от:А.Барабанщиков

Тетка давит их ценой, а новички отвечают тем же. И будет всем нам счастье. Полный кадр по цене мыльницы :) Красота! Пипл повально начнет мыть задний план в хлам и в ближайшую пятилетку сформируется новый подвид жанровой фотографии. Хламофотография. ИМХО.

Подробнее

Подумав немного, решил, что ФОТОХЛАМОГРАФИЯ раскрывает суть жанра точнее :)

Fujifilm announces XF 200mm f/2 R LM OIS WR Lens and XF 1.4X TC F2 WR Teleconverter Kit

- 200mm f/2.0
- $6000 USD
- 5 lbs (2.26 KG)

https://www.dailycameranews.com/2018/07/fujifilm-xf-200mm-f-2-r-lm-ois-wr-lens-and-xf-1-4x-tc-f2-wr-teleconverter-kit/

Читал обзор 80D и натолкнулся на следующее (гуглоперевод с польского, английский мне не поможет)
"Для обеспечения наилучшего качества изображения при ISO 100 тестируемая камера достигает 9,1 EV. Nikon D7200 (9,4 EV) только уступает место соревнованию. Зеркала Pentax и Sony составляли 8,5 и 8,9 EV соответственно. Для SNR = 1 динамика превышает 13 EV, что является хорошим результатом, хотя K-3 II и D7200 были лучше.

Можно видеть, что при низком ISO 80D работает лучше, чем другие EOS с датчиками APS-C. Скорее всего, это связано с использованием в четыре раза меньшего смещения для чувствительности 100 и 200 ISO по сравнению с другими значениями. Таким образом, мы достигаем лучшей динамики при низкой чувствительности и при высоком ISO - улучшении разделения сигнала и шума. Кажется, что Canon наконец-то придумал свою голову и устранил основную причину, по которой он выделялся в тональном диапазоне соревнований. Мы неоднократно подчеркивали, что использование предвзятости на уровне 2048 считается ошибочной тактикой, и этого было бы достаточно, чтобы в 2-4 раза ниже."

Почитать бы подробнее, конечно...

Цитата:

от: А.Барабанщиков
Подумав немного, решил, что ФОТОХЛАМОГРАФИЯ раскрывает суть жанра точнее :)

Есть разные жанры, некоторые любят глубину резкости от забора до заката, был даже клуб любителей диафрагмы 64 с Адамсом.

Ну а насчет хлама, его много в любом жанре и формате, кроме БФ разве что. Это от рук и головы зависит. В соседнем форуме по общим вопросам в теме про бокеграфию довольно много интересных фото. Не так то просто красиво снимать сюжеты с размытым фоном. Старая оптика даёт интересные эффекты.

Цитата:

от:А.Барабанщиков
Тетка давит их ценой, а новички отвечают тем же. И будет всем нам счастье. Полный кадр по цене мыльницы :) Красота! Пипл повально начнет мыть задний план в хлам и в ближайшую пятилетку сформируется новый подвид жанровой фотографии. Хламофотография. ИМХО.

Подробнее

Хламофотография давно нашла своих почитателей! Посмотрите веткуhttps://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=737676&page=39#listStart

Цитата:

от: xviper
У Кэнона не сенсорах дело.

Всё остальное там зашибись. Но и сенсоры подянуди в последнем поколении.

Цитата:

от:Mike_P

Есть разные жанры, некоторые любят глубину резкости от забора до заката, был даже клуб любителей диафрагмы 64 с Адамсом.

Ну а насчет хлама, его много в любом жанре и формате, кроме БФ разве что. Это от рук и головы зависит. В соседнем форуме по общим вопросам в теме про бокеграфию довольно много интересных фото. Не так то просто красиво снимать сюжеты с размытым фоном. Старая оптика даёт интересные эффекты.

Подробнее

Все сказанное весьма поучительно. Спасибо
ЗЫ: Благодаря менторскому тону, в глазах общественности вы неотразимы.

Цитата:

от:Ю.А.

Хламофотография давно нашла своих почитателей! Посмотрите веткуhttps://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=737676&page=39#listStart

Подробнее

Конкуренция производителей БЗК превратит фотохламографию в искусство, а почитателей в фанатов :)

Менторский он только в вашем восприятии. Вы назвали хламом множество красивых фотографий.

Мне лично многое нравится из той темы, речь ведь не идет о размытии ради самого размытия, его может и расфокусировка обеспечить или Гаусс в Фотошопе на весь кадр без разбора.