Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]

Всего 29922 сообщ. | Показаны 5761 - 5780
Re[avges]:
Цитата:
от: avges
Аргумент железобетонный. Но все равно найдется, кто напишет типа: "ну вы же, как владелец ФФ, понимаете, что ..... :D


А вот и поглядим. ))
Re[Александр Евгеньевич]:
TowerJazz-Panasonic announces new generation of sensor with up to 100 Megapixels
https://www.43rumors.com/towerjazz-panasonic-announces-new-generation-of-sensor-with-up-to-100-megapixels/
Re[Александр Евгеньевич]:
Если я ничего не путаю(?), то 200-миллиметровые датчики это дважды кроп, с размером пикселя 3.3 и 3.7(20-ти Мп и 16-ти Мп), а 300-миллиметровые - это 1.5-1.6 кроп.
Re[А.Барабанщиков]:
Отличные новости!
Но 200 и 300 мм - это, имхо, диаметр пластин для производства. Датчики там можно разместить любые, различия только в их количестве, получаемом за один цикл производства...
Re[Shovg]:
Цитата:

от:Shovg

Отличные новости!
Но 200 и 300 мм - это, имхо, диаметр пластин для производства. Датчики там можно разместить любые, различия только в их количестве, получаемом за один цикл производства...

Подробнее

Я где-то читал, что 200-миллиметровые датчики это 17.3Х13=224.9мм кв, 300 - соответственно - 23.6Х15.7=370мм кв. Датчик полного кадра уходит за 800 мм кв. Возможно что я не до конца в этой арифметике разобрался ;)
Re[А.Барабанщиков]:
Там речь идет про "65-nanometer 300- millimeter wafers"... Вот здесь про пластины немного:
https://anysilicon.com/does-size-matter-understanding-wafer-size/
https://www.google.com.ua/search?safe=off&biw=1904&bih=928&tbm=isch&sa=1&ei=ETtbW_3-OoqVsgGU5IYY&q=300-+millimeter+wafers&oq=300-+millimeter+wafers&gs_l=img.3...74381.74381.0.74880.1.1.0.0.0.0.93.93.1.1.0....0...1c.1.64.img..0.0.0....0.mag5jhx6JFY#imgrc=_

Re[Александр Евгеньевич]:
На поле боя наконец передышка.
Зато, хоть что-то решили и определения железкам раздали.
Re[Shovg]:
Глобальный затвор похоже становится реальностью. Здорово. А вообще интересная арифметика - я о размерах самих датчиков и пикселей в каждом из них в зависимости от количества пикселей.
Re[Foveon Cmosov]:
Цитата:
от: Foveon Cmosov
А вообще существует абсолютный эталон ISO?


Есть привязка экспопары к ИСО и освещенности с плёночных времён.

А на цифре есть несколько стандартов (гуглится), поэтому есть некий произвол, чем пользуются производители.

Но камеры/матрицы можно сравнивать между собой, ну и смотреть графики на дхомарк.

По одному из стандартов в кам jpg в стандартном режиме RGB=116 на снимке серой карты, насколько помню. Я как-то баловался с Canon s60, получалось 118.


Re[papazol]:
Цитата:

от:papazol
Все же выскажусь на тему "почему мне интересна микра":
1. Массо-габаритные характеристики (у меня PEN-F с линейкой фиксов 1.8 _ )
2. БОльшая грип по сравнению с другими форматами на одной и той же дырке.
3. Отличный стаб.
4. Хороший камджипег.
Все остальное для меня от лукавого.
P.S. Сразу говорю что у меня есть и полуторокроп, и ФФ, и СФ.

Подробнее

Те же причины и у меня, добавлю лишь наличие сменной оптики, иначе не продал бы RX100 i.
Искренне не понимаю тех, кто "или" вместо "и" при наличии желания и возможностей.
Re[А.Барабанщиков]:
Цитата:
от: А.Барабанщиков

А вообще интересная арифметика - я о размерах самих датчиков и пикселей в каждом из них в зависимости от количества пикселей.

Ну вроде как только какие-то новые технологии позволят при наращивании МП на размере матриц наших камер не ухудшить дела с шумами.
Пиксель на 20Мп матрице микры и так уже достаточно мелкий.
Re[mavani]:
Цитата:
от: mavani

Ну вроде как только какие-то новые технологии позволят при наращивании МП на размере матриц наших камер не ухудшить дела с шумами.
Пиксель на 20Мп матрице микры и так уже достаточно мелкий.

Все относительно, Василий. Нашел то что искал. Линк на гугл перевод:
https://translate.google.ru/translate?hl=ru&sl=en&u=https://www.ephotozine.com/article/complete-guide-to-image-sensor-pixel-size-29652&prev=search
Re[Александр Евгеньевич]:
Сегодня дочь приехала из Лондона погостить. Привезла свой пятый алимпаз. Спросил, бывают ли глюки. Сказала, что не знает о чем речь. Возьму поработать второй коробкой и проверю. Сравнивать не буду, да и перспектив у этой коробки никаких. Разве только проверю прошивку. Уронила сигму 17/1,8. Кто скажет адрес толкового ремонтёра в Москве? Спасибо.
Re[igorsphoto]:
Цитата:
от: igorsphoto
Уронила сигму 17/1,8.
шта
Re[bespokoiniy]:
К объективам ремешков не делают
Или вы имеете в виду что такой сигмы нет?
Re[bespokoiniy]:
Цитата:
от: bespokoiniy
шта

Пардон. 19/1,8. подзабыл малость ;)
Re[А.Барабанщиков]:
Цитата:
от: А.Барабанщиков
Глобальный затвор похоже становится реальностью. Здорово. А вообще интересная арифметика - я о размерах самих датчиков и пикселей в каждом из них в зависимости от количества пикселей.

Вот еще интересную технологию продвигает Соня:
https://www.sony.net/SonyInfo/News/Press/201807/18-060E/index.html
В принципе, ничто не мешает по тому же принципу запилить и матрицу для m4/3... ;)
Re[SpacemanUA]:
Цитата:

от:SpacemanUA
Вообще-то стоит на месте. Полгода назад были те же 27.7% рынка. А если смотреть за несколько лет, то вообще не так и радужно всё:

Подробнее


Особенно для Панасоника, а был на 1м месте когда-то, это уметь так надо. :D
Re[igorsphoto]:
Цитата:
от: igorsphoto
Пардон. 19/1,8. подзабыл малость ;)

тогда уж 2,8 ;)
Re[igorsphoto]:
Сигму чинят только в Москве и тел. 499 653-55-50
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.