Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]

Всего 29977 сообщ. | Показаны 5081 - 5100
Re[SpacemanUA]:
Цитата:
от: SpacemanUA
Как раз любителю очень даже "оно". Я, например, советую сомневающимся именно микру. По сути, если нет требования "размыть в хлам" - со всем остальным справляется очень хорошо.

Согласен, и тоже часто рекомендую микру, если народ хочет что-то получше мыльницы, но компактно и не очень дорого.
Re[Александр Евгеньевич]:
сравните с микрой:
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12598821
про разницу в цене, размерах и массе молчу
Re[Александр Евгеньевич]:
Святые угодники - японские инженеры! Смотрю, Микра опять разгромила всех конкурентов по всем фронтам и направлениям!
Re[Александр Евгеньевич]:
Вот еще:
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12589233

Кенон 200мм 1.8 шедевром ФФ оптики. Поделитесь кадром с микры ,который может потягаться с снимком по ссылке. В принципе, снимок похож на микру, не знаю, насколько сильно он обрабатывался.

И еще 300мм L:
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12588263
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12581934
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12582340
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12577511

Ваше мнение? Огромное преимущество у дорогущей L оптики на ФФ днем?
Re[Foveon Cmosov]:
.

Re[Александр Евгеньевич]:
Все вместе.И особенно картинку.
Ого! Вот и стало наглядно видно, на что способна микра!
По сравнению с ней такой снимок выглядит слабовато:
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12576322

На ваш взгляд пользователя микры в чем разница с приведенным кадрами с ФФ ?
Re[Foveon Cmosov]:
.

Re[bandil]:
Ну да, Шумахер и на "запорожце" всех обгонит, охотно верю.
Re[Foveon Cmosov]:
.
Re[bandil]:
Цитата:

от:bandil
Вы вот сюда -https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=725810&mode=l&page=85#listStart
загляните , много интересного увидите. Сами определитесь - слабовато/сильновато.

Подробнее


Шах и мат.
P.S. Можно сказать, удар "ниже пояса". :D
Re[bandil]:
Цитата:

от:bandil
Вы вот сюда -https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=725810&mode=l&page=85#listStart
загляните , много интересного увидите. Сами определитесь - слабовато/сильновато.

Подробнее

М-да... И ради чего OlAf таскает 300L c с экстендером...
Re[Foveon Cmosov]:
Цитата:
от: Foveon Cmosov
М-да... И ради чего OlAf таскает 300L c с экстендером...

Ради самоутверждения )) Больше, значит круче и всё ! И ещё чтоб на каждом углу кричать - Кроп 2 - Тупик ))) Вот такой он OLAx ))) Видно он его когда то сильно укусил (кроп2) вот и не может он справится с обидой )))
Re[Александр Евгеньевич]:
Olympus ED 300mm f4.0 IS PRO уделывает ФФ как по картинке, так и по массогабаритам. 100-400 тоже.
А какие еще объективы на микре так наглядно конкурируют с ФФ?
Re[Foveon Cmosov]:
Цитата:
от: Foveon Cmosov
Olympus ED 300mm f4.0 IS PRO уделывает ФФ как по картинке, так и по массогабаритам. 100-400 тоже.
А какие еще объективы на микре так наглядно конкурируют с ФФ?


у панаса есть 200mm f/2.8
Пробовал им поиграться (правда не на природе) - впечатляет объектив.
А по тестам - он один из чемпионов системы по разрешению.
Re[Foveon Cmosov]:
Цитата:
от: Foveon Cmosov

Olympus ED 300mm f4.0 IS PRO уделывает ФФ как по картинке, так и по массогабаритам. 100-400 тоже.
А какие еще объективы на микре так наглядно конкурируют с ФФ?

Олимпус 75/1.8 , Паналейка 42.5/1.2 , Олимпус 45/1.2 , Олимпус 25/1.2 , Паналейка 25/1.4 , Олимпус 40-150/2.8 , Панасоник 200/2.8 и 35-100/2.8 + ряд именитых мануалов со светосилой 0.95.
Re[Александр Евгеньевич]:
Глянул снимки.... Микра очень недооценена!
Кропы 1.6 и рядом не стояли...так, хлопушки с зеркалом
Re[Foveon Cmosov]:
У меня были одновременно Никон А и Панасоник ГХ8 + лейка 15 1,7. Первый заметно лучше по разрешению цвету и шумам.
Re[Foveon Cmosov]:
Вы только не забывайте что снимки, что вы видели, сняты на качественные, но дорогие объективы. Какая разница будет на любительском уровне - другой вопрос. Например на китах или на бюджетных фиксах.
Re[А.Барабанщиков]:
Цитата:
от: А.Барабанщиков
Олимпус 75/1.8 , Паналейка 42.5/1.2 , Олимпус 45/1.2 , Олимпус 25/1.2 , Паналейка 25/1.4 , Олимпус 40-150/2.8 , Панасоник 200/2.8 и 35-100/2.8 + ряд именитых мануалов со светосилой 0.95.

Добавлю оптику от старшей системы
ZD 14-35/2, 35-100/2, 50/2, Leica 14-50/2.8-3.5. В принципе там еще есть очень редкие и дорогие ZD 300/2.8 и 90-250/2.8
Re[IlyaK]:
Цитата:
от: IlyaK
Добавлю оптику от старшей системы
ZD 14-35/2, 35-100/2, 50/2, Leica 14-50/2.8-3.5. В принципе там еще есть очень редкие и дорогие ZD 300/2.8 и 90-250/2.8

+ 150/2.0 + можно ставить, в том числе и со спидбустерами, почти любую "чужую" оптику -https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=725052&page=5#listStart - и вся она будет со стабом и автофокусом!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.