от:Свободы сеятель пустынный
+ 150/2.0 + можно ставить, в том числе и со спидбустерами, почти любую "чужую" оптику -Перейти по ссылке - и вся она будет со стабом и автофокусом!Подробнее
Ого как Сигма 135 1.8 работает на микре!
Только бустер дорогой
от:Свободы сеятель пустынный
+ 150/2.0 + можно ставить, в том числе и со спидбустерами, почти любую "чужую" оптику -Перейти по ссылке - и вся она будет со стабом и автофокусом!Подробнее
от: А.Барабанщиков
Олимпус 75/1.8 , Паналейка 42.5/1.2 , Олимпус 45/1.2 , Олимпус 25/1.2 , Паналейка 25/1.4 , Олимпус 40-150/2.8 , Панасоник 200/2.8 и 35-100/2.8 + ряд именитых мануалов со светосилой 0.95
.
от: SpacemanUA
Как раз любителю очень даже "оно". Я, например, советую сомневающимся именно микру. По сути, если нет требования "размыть в хлам" - со всем остальным справляется очень хорошо.
от: А.Барабанщиков
Олимпус 75/1.8 , Паналейка 42.5/1.2 , Олимпус 45/1.2 , Олимпус 25/1.2 , Паналейка 25/1.4 , Олимпус 40-150/2.8 , Панасоник 200/2.8 и 35-100/2.8 + ряд именитых мануалов со светосилой 0.95.
от:Александр Бейч
Под впечатлением взял сегодня 25/1,4... кита 12-35 пожалуй получше на Ф4, но я их ещё не сравнивал. А так, хуже чем Лейка 12-60/2,8-4,0, чем Панасоник 30/2,8. Вот такая вот арифметика, я дурак 12-60 на продажу выставил, типа неудачный экземпляр, резкость после Ф4 падает, экземпляр из первых, говорят были кривые среди них. Вот я попал... Но ладно, 25/1,4 продам без потерь, купил задёшево. Хотел объектив лучший в своём классе, наверное нужно Сигму брать... Да 30 мм закрыты объективом 30 /2,8, и я его не продам, неплох для макро. Камера Панасоник ГХ8. Завтра сделаю ещё несколько снимков, чтобы быть уверенным, а то может быть снять Лейку 12-60 с продажи...Подробнее
от: roma7
Я не представляю , как любитель захотевший беззеркалку сегодня , взял бы и выбрал именно микру.
от: Юрий Трубников
Панасоник 12-35/2,8 забыли упомянуть...
от: А.Барабанщиков
Паналейка 25/1.4 отличный объектив. Нареканий со стороны владельцев по нему в сети не много. Возможно, вам достался какой-то "особенный" экземпляр: дешево не есть всегда корошо :)
от: alessandro
У меня тоже паналейка заметно проигрывает более доступному фуджи 35/2
от: alessandro
У меня тоже паналейка заметно проигрывает более доступному фуджи 35/2
от: А.Барабанщиков
Паналейка 25/1.4 отличный объектив. Нареканий со стороны владельцев по нему в сети не много. Возможно, вам достался какой-то "особенный" экземпляр: дешево не есть всегда корошо :)
от: А.Барабанщиков
Если не секрет, вы его с рук брали или у официалов? Возможно, конечно, имеет место разброс качества, но применительно к паналейке в это трудно поверить. ИМХО. Впрочем, и на старуху случается проруха.
от:Александр Бейч
Нет ну у них и цена сопоставима, и нельзя так сравнивать, без привязки к камере. Но сравнивал лейку 12-60 на ГХ8 с Цейс 24-70/4 на Сони А7-М3, на низких ИСО сопоставимо, в широкоугольном положении первая связка даже получше (хотя если цейс зактыть до 8 отн догонит, лейка резка только до Ф 4-4,5 ).Подробнее
от:alessandro
В России цена очень даже отливается.
Паналейка почти 40 000 рублей
Xf35/2 почти 28 000 рублей
Камеры Olympus PEN-F и Fujifilm X-T1
P.S. забавно, что на олика сильно в плюс поправку надо делать. Тот же панасоник г6 более точно отрабатываетПодробнее