Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]

У меня приятель уж лет 20 не меняет д200, ему достаточно для греко-римской. А более поздние найконы держит для другого.

Пардон...

Цитата:

от:Vladimir Sheviakov
А вот я как зритель не хочу трепетать. Для меня фотография - декоративно-прикладное искусство. Для украшения своего жилья и места работы.
То, что привлекает внимание на выставке, далеко не всегда годится,  чтобы постоянно висело перед глазами.

P. S. Конечно, в душе хочется прославиться, как это произошло с любительским фильмом Запрудера. Но у нас это невозможно.

Подробнее

Безусловно!
Кому-то вполне хватает для украшения жилища уголка постеров в Икее. Оно и дешевле выйдет.
Искусство фигня такая, что всем не угодишь.

Не знаю, ху ис запрудер, но в том уголке есть весьма старые снимки, пленочная классика, без цвета.
С Вивьен Майер тут еще не угомонились, а ведь прошлый век по технике.

Но что-то там людей цепляет? Не хотят они актуального, а готовы старьем украшать современные офисы и жилища!

Цитата:

от:Aleksandr
Искренне понимаю ваш порыв. Трепет - штука крайне индивидуальная, и универсального рецепта тут быть не может, каждый трепещет на свой лад. Наша дискуссия как раз наглядно показывает, насколько у всех разные представления о насущном и прекрасном. Один ностальгирует по временам, когда автофокус ещё не изобрели, а другой просто не понимает, о чём вообще идёт разговор. Тут каждый чувствует себя вольным художником и творцом, отчего аргументация регулярно скатывается до уровня «чё за херню ты несёшь». Так зачем продолжать этот разговор, если он всё равно неизбежно сваливается до «ниже уже некуда» .

Подробнее

Заметьте, насколько я терпелив!
Придумывать мои чувства не нужно, достаточно спросить-)
От того, что Вы публично ратуете за прогресс, ничего не изменится.

Как бы кто ни хотел чего-то от прогресса и промышленности, всё будет так, как они могут и планируют.
Отменить изменения невозможно, они есть и будут есть. И мы просто принимаем их в той мере, в которой они нам подходят и дают мотивацию к покупке. А собственно выбирать можно из того, что есть. Шаги в прогрессе цифровых камер становятся короче, изменения меньше. Можно ждать полного просветления в области камер, но это долго-))
А сейчас в всех есть вполне современные инструменты для получения снимков. 
Области желаемого и технически недостижимого были во все времена, но в поле возможного люди работали здесь и сейчас. Полировать ожидания - приятное занятие. Но очередной каток прогресса вызовет новые списки желаемого - всегда будет чего-то не хватать и что улучшить.
Мы на это повлиять не можем. Отрасль дышит и спасибо на этом-))

За что мне это вот, двоение постиков?
Ведь и заповеди уважаю и не кушаю скоромного.
И во всех других ресурсах и темах ничего подобного...

Цитата:

от:иванов1
Заметьте, насколько я терпелив!
Придумывать мои чувства не нужно, достаточно спросить-)
От того, что Вы публично ратуете за прогресс, ничего не изменится.

Как бы кто ни хотел чего-то от прогресса и промышленности, всё будет так, как они могут и планируют.
Отменить изменения невозможно, они есть и будут есть. И мы просто принимаем их в той мере, в которой они нам подходят и дают мотивацию к покупке. А собственно выбирать можно из того, что есть. Шаги в прогрессе цифровых камер становятся короче, изменения меньше. Можно ждать полного просветления в области камер, но это долго-))
А сейчас в всех есть вполне современные инструменты для получения снимков. 
Области желаемого и технически недостижимого были во все времена, но в поле возможного люди работали здесь и сейчас. Полировать ожидания - приятное занятие. Но очередной каток прогресса вызовет новые списки желаемого - всегда будет чего-то не хватать и что улучшить.
Мы на это повлиять не можем. Отрасль дышит и спасибо на этом-))

Подробнее

Ваше терпение действительно вызывает удивление. 
Только вот прогресс - это не вопрос веры, личных убеждений или диванных дискуссий. Если кто-то решит, что может игнорировать законы физики, и сделает шаг с балкона пятого этажа в полной уверенности, что его «понимание мира» отменяет гравитацию, закон всемирного тяготения незамедлительно напомнит о себе. Точно так же и с прогрессом. Ему абсолютно не холодно и не жарко от того, отрицает его кто-то или, наоборот, ратует за него. Прогрессом движет не демагогия, а наука и фундаментальные знания. Ему глубоко фиолетово, что о нём думают в комментариях - он живёт благодаря стараниям инженеров, физиков и разработчиков, а не за счёт диванного фатализма. И пока одни философски сидят и ждут «полного просветления», индустрия продолжает внедрять технологии, которые служат во благо человечества(к сожалению не всегда) И это не пафос, а реалии.

Цитата:

от:Aleksandr
Ваше терпение действительно вызывает удивление. 
Только вот прогресс - это не вопрос веры, личных убеждений или диванных дискуссий. Если кто-то решит, что может игнорировать законы физики, и сделает шаг с балкона пятого этажа в полной уверенности, что его «понимание мира» отменяет гравитацию, закон всемирного тяготения незамедлительно напомнит о себе. Точно так же и с прогрессом в фотоиндустрии. Ему абсолютно не холодно и не жарко от того, отрицает его кто-то или, наоборот, ратует за него. Прогрессом движет не демагогия, а наука и фундаментальные знания. Ему глубоко фиолетово, что о нём думают в комментариях - он живёт благодаря стараниям инженеров, физиков и разработчиков, а не за счёт диванного фатализма. И пока одни философски сидят и ждут «полного просветления», индустрия продолжает внедрять технологии, которые служат во благо человечества ) И это не пафос, а реалии.

Подробнее

Ах-ах!-))
Вы не водолей по знаку?
Индустрия стоит на прибыли. Нет прибыли - нет отрасли. И она продает все изобретения(прогресс) так и такими дозами, как считает нужным, сообразно своим планам. Фото это касается так же, как и всего остального.
Если сфера горячая и битва за растущие рынки, то дозы больше, скорость выше.
Но фото сейчас остывающий пирожок. Поэтому все будет плавно и малыми дозами.
Вера светлое будущее и пламенные речи не изменят ничего.
Такие, дурацкие, реалии...

...

Цитата:

от:иванов1
Ах-ах!-))
Вы не водолей по знаку?
Индустрия стоит на прибыли. Нет прибыли - нет отрасли. И она продает все изобретения(прогресс) так и такими дозами, как считает нужным, сообразно своим планам. Фото это касается так же, как и всего остального.
Если сфера горячая и битва за растущие рынки, то дозы больше, скорость выше.
Но фото сейчас остывающий пирожок. Поэтому все будет плавно и малыми дозами.
Вера светлое будущее и пламенные речи не изменят ничего.
Такие, дурацкие, реалии...

Подробнее

До астрологии мы, кажется, ещё не доходили. Водолей или нет - пусть останется интригой. 
А если серьёзно, вы только что с помпой открыли секрет Полишинеля. «Вопрос финансов всегда стоит на первом месте». Да, базовый закон рынка предельно прост: нет денег - нет стульев. Это фундаментальная аксиома, которая в доказательствах не нуждается. Вот только кроме маркетологов и планировщиков продаж, в этой цепочке есть ещё изобретатели, инженеры и разработчики. И у них, помимо альтруизма и энтузиазма, есть вполне земные физиологические потребности. Они хотят кушать, а их семьи - жить в комфорте. И платят им именно за то, чтобы они двигали науку и технологии вперёд. Так что от пламенных речей и веры в светлое будущее прогресс действительно не зависит - это ровно то, о чём я вам и говорю всю дорогу. Прогресс держится на реальных потребностях рынка, финансировании и науке. И как бы кому-то ни хотелось верить, что индустрия «остыла», технологический прогресс останавливаться не собирается. 

Фундаментальные исследования живут сами, если кто-то это платит, а запросы индустрий абсолютно конкретны. И там вопрос себестоимости часто сдерживает получение потребителем некоей фишки. То есть фундаментальщина может наизобретать много чего, но в виде потребительской функции мы можем это получить очень нескоро, а можем и никогда.
Вопрос рынка-)

Глупо надеяться на то, что кто-то не спит ночами и думает о пришлепнутых фотографах, которым чего-то там не хватает, вместо конкретных задач военки/космоса/спецуры и т.п. на которые они кушают-))

Цитата:

от:иванов1
Фундаментальные исследования живут сами, если кто-то это платит, а запросы индустрий абсолютно конкретны. И там вопрос себестоимости часто сдерживает получение потребителем некоей фишки. То есть фундаментальщина может наизобретать много чего, но в виде потребительской функции мы можем это получить очень нескоро, а можем и никогда.
Вопрос рынка-)

Подробнее

Рад, что на этот раз обошлось без дублей - видать, высшие силы услышали ваши молитвы! 
А по существу: в фотоиндустрии никто не «изобретает в стол» ради абстрактной науки.
Разработка новых матриц, оптических схем или алгоритмов вычислительной фотографии оплачивается из бюджетов конкретных корпораций(сони, кенон и т.д.) под конкретные задачи. И цель этих разработок сделать технологию массовой, доступной по себестоимости и опережающей конкурентов. Естественно, внедрение идёт этапами, а не всё и сразу.  

Цитата:

от: иванов1
Глупо надеяться на то, что кто-то не спит ночами и думает о пришлепнутых фотографах, которым чего-то там не хватает, вместо конкретных задач военки/космоса/спецуры и т.п. на которые они кушают-))

Предлагаю на этом остановиться. Ночь нам дана для сна ) 

Цитата:

от:Vladimir Sheviakov
А традиционное понимание профессии - это признание профессионалом коллег-профессионалов.
Простейшая форма такого признания - документ о профессиональном образовании. Но может быть и неформальное признание. Его выявить потенциальному клиенту сложнее.
А заказы может выполнять и халтурщик.

Подробнее

Без бумажки и признания колеег нельзя профессионально выполнять свою работу и зарабатывать этим на жи3нь ?

Цитата:

от:_BY_SERG
 В мои времена я снимал в газету на Никон Д300, и меня звали только тогда и туда где начинали лажать телефоны и мыльницы. В темные помещения и на соревнования какие-нибудь где телевик нужен был. И абсолютно никого не волновали ни шумы на исо 3600 ни выбитое небо. Потому кстати, что при съемке спорта неба и  не видать, особенно на хоккее. Снимаются спортсмены и как правило крупным планом, движуха. Да и на открытом воздухе редакторов небо не волновало от слова совсем. Небо горит на пейзажах, а пейзажи как правило это не репортаж. 

вот кстати гребля, Панас G9 - хде тут промахи фокуса и выгоревшее небо? 

Подробнее

панас г9 сильно недооцененная камера. Несмотря на отсутствме фазового фокуса - фокусируется молниеносно и точно.  На фото выше - самая отвратительная погода для съемки.

Цитата:

от:Aleksandr
Искренне понимаю ваш порыв. Трепет - штука крайне индивидуальная, и универсального рецепта тут быть не может, каждый трепещет на свой лад. Наша дискуссия как раз наглядно показывает, насколько у всех разные представления о насущном и прекрасном. Один ностальгирует по временам, когда автофокус ещё не изобрели, а другой просто не понимает, о чём вообще идёт разговор. Тут каждый чувствует себя вольным художником и творцом, отчего аргументация регулярно скатывается до уровня «чё за херню ты несёшь». Так зачем продолжать этот разговор, если он всё равно неизбежно сваливается до «ниже уже некуда» .

Подробнее

опять графоманство ради графоманства.

Цитата:

от: AlexeyGE
Не кормите тролля. У него все посты ограничиваются одной фразой, как правило с целью спровоцировать.

это вы сейчас про себя ? к чему это было написано ?

Цитата:

от: Roalife
Без бумажки и признания колеег нельзя профессионально выполнять свою работу и зарабатывать этим на жи3нь ?

Выполнять работу и зарабатывать на жизнь можно абсолютно по-разному - рынок велик. Но диплом о профильном образовании - это не просто «бумажка», как вы изволили выразиться.
Это подтверждение того, что человек прошёл системное обучение, освоил фундаментальные базовые знания и прослушал курс смежных дисциплин, что неизбежно формирует кругозор и культуру мышления. Заслуженный авторитет и признание в профессиональном сообществе - тоже не пустые слова, а весомый фактор репутации, который сильно упрощает путь в профессии и отношения с серьезными заказчиками.
Безусловно, везде есть исключения: бывают халтурщики с дипломами, равно как и талантливые самородки (о чём вам коллега выше и написал). Но когда человек, пренебрежительно рассуждающий об образовании, не способен без ошибок написать элементарное предложение, стилистика и аргументация говорят сами за себя, этот человек сам же своей речью подписывается под своим уровнем. Базовая грамотность - это тоже часть профессиональной культуры. Можно работать и без диплома, никто этого не отрицает. Но называть профильное образование «бумажкой» - это демонстрировать глубокое непонимание того, как устроена профессиональная среда. 

Точно водолей - в козероге или в овне

О профессионализме и образовании люблю слушать.
Особенно, с рассказами как в больнице врачи дипломированные что-то не то отрезали или про волшебного сантехника без диплома, к которому очередь расписана на полгода.

Знакомый видео-оператор запаса, отбомбивший годы на свадьбах, считает фотографов ленивыми говнюками, которые в сравнении с ним имеют халяву, а он как стойкий оловянный по 12-16 часов за камерой-))
Нужно спросить, он дипломы у фотографов проверял?