Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]

Чем вам не нравятся те слова и мысли, что уже написаны? Мне, например, всё равно, чьи они, если в словах прослеживается мысль.

Цитата:

от:Aleksandr
Наличие двух больших черных камер на ремнях и рюкзака за спиной - это не просто вес, это профессиональный мандат. Если бы смартфон, который этот фотограф держит в руках, мог полностью закрыть его задачи, он бы с радостью избавился от лишних килограммов веса на своих плечах. Так что с перспективами не всё так печально, как может показаться на первый взгляд ) 

Подробнее

Имхуется, что эти камеры не умещаются нормально в его рюкзак.
Тогда ситуация получается примерно такой - компания нагрузила его задачей "сними нас" и всеми камерами, которые у компании были.

Цитата:

от:Александр Евгеньевич
А в чём проблема использовать фирменное приложение ОI Share? Также можно сбросить по беспроводному каналу снимки на телефон, поставить геометку, у кого камера это не позволяет, и отправить в соц.сеть.
Ну и ещё камерой можно управлять с телефона.

Подробнее

оно кривое и глючное.

Цитата:

от:Дмитрий Ткаченко
Имхуется, что эти камеры не умещаются нормально в его рюкзак.
Тогда ситуация получается примерно такой - компания нагрузила его задачей "сними нас" и всеми камерами, которые у компании были.

Подробнее

Трактовка оригинальная! Вы даже больший оптимист в плане будущего профессиональных камер, чем многие из завсегдатаев этой ветки. Не рискну заглядывать на 10 лет вперёд, но перспектива ближайших 5 лет мне видится отнюдь не минорной )

Как правило о возможностях пользования высказываются, в плане защиты технических решений, люди, которым оно не нужно и они не пользовались этим.
А кому нужно, те амэн произносят про себя.
21-й век, это когда маркетинг разделяет функции.
Может кто помнит времена DVD, когда бренды не хотели пускать прочие форматы в свои устройства?
Чем закончилось?-))

Как правило о возможностях пользования высказываются, в плане защиты технических решений, люди, которым оно не нужно и они не пользовались этим.
А кому нужно, те амэн произносят про себя.
21-й век, это когда маркетинг разделяет функции.
Может кто помнит времена DVD, когда бренды не хотели пускать прочие форматы в свои устройства?
Чем закончилось?-))

Цитата:

от:иванов1
Как правило о возможностях пользования высказываются, в плане защиты технических решений, люди, которым оно не нужно и они не пользовались этим.
А кому нужно, те амэн произносят про себя.
21-й век, это когда маркетинг разделяет функции.
Может кто помнит времена DVD, когда бренды не хотели пускать прочие форматы в свои устройства?
Чем закончилось?-))

Подробнее

Уточните, плиз, о каких именно брендах и форматах идёт речь, и чем всё закончилось? Вижу, вы это дважды пытались сказать, но вопросы так и остались.

Цитата:

от: Aleksandr
Уточните, плиз, о каких именно брендах и форматах идёт речь, и чем всё закончилось? Вижу, вы это дважды пытались сказать, но вопросы так и остались.

Вам оно не надо. Вы и без инфоповода можете настрочить 1000 знаков.
Вы в тайге живете? Не в курсе происходящего в цивилизованной части планеты?

Цитата:

от: иванов1
Вам оно не надо. Вы и без инфоповода можете настрочить 1000 знаков.
Вы в тайге живете? Не в курсе происходящего в цивилизованной части планеты?

Как и ожидалось - ни брендов, ни форматов, ни конкретики. 
Когда аргументы по существу заканчиваются, в ход идут разговоры про тайгу и количество знаков.
Аналогия с DVD как была неуместной, так и осталась. Технологические стандарты носителей конфликтовали из-за лицензий и патентов, что не имеет ничего общего с выбором специализированного инструмента под профессиональные задачи. Камеры и смартфоны существуют параллельно потому, что решают разные основные задачи. На этом экскурс в историю можно закрывать. Всего хорошего.

Цитата:

от: Aleksandr
…и чем всё закончилось?

FFmpeg

В ноябре ожидается крупный анонс фототехники Панасоник, посвящённый 25-летию марки Lumix.
Пока непонятно, что будет анонсировано - камеры м43, L-mount или ещё что-нибудь.

Цитата:

от: Aleksandr
Всего хорошего.

Всё очень просто, глобальные конторы сговорились на формате, а тут поперли ави/двкс/мпег(которые поддерживали китайские нонеймы), позволяющие с одного пиратского диска посмотреть 5-10 фильмов, и век двд оказался много короче. Так и сиди, себестоимость которого ниже, а маржа плюс роялти двум хозяевам формата... Была эйфория. Но не очень долго. Совсем.
То есть Двд/блюрик/сиди были рывком и двусторонним прорывом.

Сейчас фото активно рыпается в видео составляющей. Фото остается в камерах примерно там же.
Есть смысл в обновлениях железок, если ты фотограф?

Если кто-то наберется сил из независимых для нового видео формата?-))

Цитата:

от:иванов1
Всё очень просто, глобальные конторы сговорились на формате, а тут поперли ави/двкс/мпег(которые поддерживали китайские нонеймы), позволяющие с одного пиратского диска посмотреть 5-10 фильмов, и век двд оказался много короче. Так и сиди, себестоимость которого ниже, а маржа плюс роялти двум хозяевам формата... Была эйфория. Но не очень долго. Совсем.
То есть Двд/блюрик/сиди были рывком и двусторонним прорывом.

Сейчас фото активно рыпается в видео составляющей. Фото остается в камерах примерно там же.
Есть смысл в обновлениях железок, если ты фотограф?

Если кто-то наберется сил из независимых для нового видео формата?-))

Подробнее

Кажется, вывод о том, что фото остаётся на месте, рождается от простого нежелания ) следить за тем, что происходит внутри современных камер. Архитектура сенсоров меняется и усложняется не ради чистого маркетинга и не в угоду одной лишь рекламе, а для вполне конкретных вещей - речь про расширение динамического диапазона, удобство съёмки в сложных световых условиях и т.д. Добавьте сюда ии алгоритмы, которые на лету управляют параметрами съёмки, - и целесообразность обновления железа становится очевидной. Век пиратских дивиди давно прошёл, а успех в профессиональной фотографии по-прежнему зависит от физики матрицы, качества оптики и вычислительной мощности процессора. И в этом плане индустрия развивается довольно динамично.

Цитата:

от:Aleksandr
Кажется, вывод о том, что фото остаётся на месте, рождается просто от нежелания следить за тем, что происходит внутри современных камер. Архитектура сенсоров меняется и усложняется не ради чистого маркетинга и не в угоду одной лишь рекламе, а для вполне конкретных вещей - речь про расширение динамического диапазона, удобство съёмки в сложных световых условиях и т.д. Добавьте сюда ии алгоритмы, которые на лету управляют параметрами съёмки, - и целесообразность обновления железа становится очевидной. Век пиратских дивиди давно прошёл, а успех в профессиональной фотографии по-прежнему зависит от физики матрицы, качества оптики и вычислительной мощности процессора. И в этом плане индустрия развивается довольно динамично.

Подробнее

Это всё красиво звучит, но...
На словах нам всем нужны безграничные пиксели и ДД при полном отсутствии шумов, но что это изменит в поляне?
Продажи камер уже не рванут, как когда-то когда впервые зеркалка опустилась до 1000уе на полке.
Далеко не все ждут чуда от производителей, некоторых все устраивает и обновляются скорей по графику раз в Х лет.
Большая или бОльшая часть снимаемого людьми, использующими фотокамеры, не требует этого чуда.
Да и, трезво оценивая скоротечность жизни и развитие технической базы, можно не дождаться камеры мечты при жизни-))

...

Цитата:

от:иванов1
Это всё красиво звучит, но...
На словах нам всем нужны безграничные пиксели и ДД при полном отсутствии шумов, но что это изменит в поляне?
Продажи камер уже не рванут, как когда-то когда впервые зеркалка опустилась до 1000уе на полке.
Далеко не все ждут чуда от производителей, некоторых все устраивает и обновляются скорей по графику раз в Х лет.
Большая или бОльшая часть снимаемого людьми, использующими фотокамеры, не требует этого чуда.
Да и, трезво оценивая скоротечность жизни и развитие технической базы, можно не дождаться камеры мечты при жизни-))

Подробнее

Если речь исключительно про среднестатистического любителя, с этим никто и не спорит: для семейного архива и соцсетей с запасом хватит возможностей тушки десятилетней давности. Если же мы вернёмся к начатому ранее разговору о профессиональной фотографии, то придётся учесть и интересы коммерческого сегмента. И вот тогда выяснится, что фотоиндустрия развивается далеко не только под запросы бытового комфорта. Профессионал обновляет технику не потому, что ждёт чуда, а потому что для него скорость и точность автофокуса, высокие рабочие ISO и ДД - это минимизация брака, сэкономленное время на обработке и, в конечном счёте, его доход. Когда один лишь цепкий автофокус решает судьбу всей съёмки, вопрос «зачем обновляться» отпадает сам собой. Рынок массовых камер может не рвать продажи, как в 2000-е, но рабочий инструмент под конкретные задачи хочется иметь лучший из доступного сегодня. А любителю на самом деле можно никуда не спешить и десятилетиями разглагольствовать про камеру своей мечты, его время ничего не стоит.

Вопрос только в одном - а кто такой профессионал? Репортажник в горячей точке? Пулеметчики с большой белой трубой на стадионе? Или агент Нэшнл Джиографик в засидке на черных журавлей? А может это бомбила на утрениках в детских садах? Или свадебщик? 

Цитата:

от:_BY_SERG
Вопрос только в одном - а кто такой профессионал? Репортажник в горячей точке? Пулеметчики с большой белой трубой на стадионе? Или агент Нэшнл Джиографик в засидке на черных журавлей? А может это бомбила на утрениках в детских садах? Или свадебщик? 

Подробнее

Отличие профессионала от любителя определяется вовсе не жанром и не цветом объектива. И репортажник в горячей точке, и бомбила на утреннике, и свадебщик объединены одним простым фактом - они берут деньги за гарантированный результат. Любитель в случае промаха аф или дырки в небе скажет - ну, не получилось в этот раз, свет был плохой. Профессионал же отвечает за результат репутацией и кошельком - если кадр провален, он остаётся без гонорара. Именно поэтому профи платит за современные матрицы, цепкий автофокус, высокие рабочие ISO и широкий ДД. Он выбирает инструмент, который сводит риск брака к минимуму в любых условиях, пока остальные спорят о терминологии.

Цитата:

от:Aleksandr
Отличие профессионала от любителя определяется вовсе не жанром и не цветом объектива. И репортажник в горячей точке, и бомбила на утреннике, и свадебщик объединены одним простым фактом - они берут деньги за гарантированный результат. Любитель в случае промаха аф или дырки в небе просто скажет: ну, не получилось, свет был плохой. Профессионал отвечает за результат репутацией и кошельком - если кадр провален, он остаётся без гонорара. Именно поэтому профи платит за современные матрицы, цепкий автофокус, высокие рабочие ISO и широкий ДД. Он выбирает инструмент, который сводит риск брака к минимуму в любых условиях, пока остальные спорят о терминологии.

Подробнее

Все эти рассуждения про промахи АФ и дырки в небе - о чем вообще речь в 2026 году, все практически  камеры обладают отличным АФ, насчет дырок в небе - кого и когда они заботили  в  репортажной фотографии, а там где это важно люди или ХДР делают или фильтры градиентные применяют. Ну и насчет результата -  вы к примеру в газете работали фотографом? Может вы баннеры печатали со своих фото?

Цитата:

от:_BY_SERG
Все эти рассуждения про промахи АФ и дырки в небе - о чем вообще речь в 2026 году, все практически  камеры обладают отличным АФ, насчет дырок в небе - кого и когда они заботили  в  репортажной фотографии, а там где это важно люди или ХДР делают или фильтры градиентные применяют. Ну и насчет результата -  вы к примеру в газете работали фотографом? Может вы баннеры печатали со своих фото?

Подробнее

Совет крутить градиентный фильтр или снимать HDR с рук во время динамичного репортажа - это, конечно, мощный мастер-класс по теории. Жаль, на практике в реальной жизни это так не работает. Разница между просто нормальным АФ и профессиональным трекингом видна не в идеальных условиях студии, а когда объект быстро движется на сложнейшем контрастном фоне или в сумерках при недостатке света. И разница между выбитым в белое небом и сохранёнными полутонами - это как раз то, что отличает коммерческую картинку от любительской. А попытки увести предметный разговор о фототехнике в плоскость «кто ты есть» и «а вы в газете работали?» - верный признак того, что по существу обсуждения сказать больше нечего. Решает не запись в трудовой книжке, а понимание того, как работает инструмент в реальных сложных условиях и почему именно этот инструмент выбирает профи )