Модель Ширина (Ш) Высота (В) Толщина (Г) Вес (с батареей и картой памяти)
OM-3 139.3 мм 88.9 мм 45.8 мм 496 г
OM-5 II 125.3 мм 85.2 мм 52.0 мм 418 г
OM PEN 126 мм 75 мм 43 мм 393 г
Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]
Всего 30983 сообщ.
|
Показаны 30661 - 30680
RE[Александр Евгеньевич]:
RE[mavani]:
от:mavani
Недавно смотрел сравнение камеры нового айфона с одной из полнокадровых сони.
Понятно, что всё это тот еще баян.
Кадры с айфона не очень сильно проигрывают.
Во всяком случае не во столько раз, во сколько меньше площадь сенсора.
Подробнее
По меркам 10-ти летней давности отличная камера. Тогда о такой многие мечтали, я бы её купил, но поезд ушёл, увы. Сегодня карманное многофункциональное устройство ) айфон 17-й или 18-й серии доступен за сопоставимые деньги...
RE[Aleksandr]:
от:Aleksandr
По меркам 10-ти летней давности отличная камера. Тогда о такой многие мечтали, я бы её купил, но поезд ушёл, увы. Сегодня карманное многофункциональное устройство ) айфон 17-й или 18-й серии доступен за сопоставимые деньги...Подробнее
а электромясорубка еще дешевле
RE[Aleksandr]:
от:Aleksandr
По меркам 10-ти летней давности отличная камера. Тогда о такой многие мечтали, я бы её купил, но поезд ушёл, увы. Сегодня карманное многофункциональное устройство ) айфон 17-й или 18-й серии доступен за сопоставимые деньги...Подробнее
Основной недостаток фотовозможностей современных смартфонов - отсутствие теледиапазона объективов большинства встроенных камер.
Да и общее качество картинки вытягивается за счёт очень мощной автоматической постобработки снимка, зачастую без возможности её отключить.
Кому то этого, несомненно достаточно, кому то - нет.
Как всегда вопрос выбора инструмента под свои задачи.
На этом предлагаю сравнение м43 со смартфонами и айфонами завершить, ибо не по теме.
RE[Александр Евгеньевич]:
от:Александр Евгеньевич
Основной недостаток фотовозможностей современных смартфонов - отсутствие теледиапазона объективов большинства встроенных камер.
Да и общее качество картинки вытягивается за счёт очень мощной автоматической постобработки снимка, зачастую без возможности её отключить.
Кому то этого, несомненно достаточно, кому то - нет.
Как всегда вопрос выбора инструмента под свои задачи.
На этом предлагаю сравнение м43 со смартфонами и айфонами завершить, ибо не по теме.Подробнее
Для теледиапазона пен весьма сомнительный выбор, у ОМ и Олимпус имеются более подходящие кандидаты. Мне интересно, на какую аудиторию рассчитана камера? Александр, вы в своё время мечтали о пене, сегодня вы купите эту камеру?
RE[Aleksandr]:
от:Aleksandr
По меркам 10-ти летней давности отличная камера. Тогда о такой многие мечтали, я бы её купил, но поезд ушёл, увы. Сегодня карманное многофункциональное устройство ) айфон 17-й или 18-й серии доступен за сопоставимые деньги...Подробнее
Не сопоставимые деньги.
Айфон, в среднем, стоит 100к.
Тушка новой камеры стоит от 67 до 125 тыс.
Только вот айфон нужно менять каждые 2-3 года и у него прибитые объективы (считай нет вариативности в фокусных расстояниях).
Покупая камеру, ты можешь менять износившиеся батарейки и, при необходимости, докупать объективы для новых возможностей, да и саму камеру раз 6-10 лет можно менять, т.е. по мере поломки/износа.
Некоторые так вообще только на айфоны и работают и меняют его каждый год :)
RE[Roalife]:
от: Roalife
а электромясорубка еще дешевле
Если вам нужно что-то подешевле, эта тема не для вас.
RE[real_photostyle]:
от:real_photostyle
Не сопоставимые деньги.
Айфон, в среднем, стоит 100к.
Тушка новой камеры стоит от 67 до 125 тыс.
Только вот айфон нужно менять каждые 2-3 года и у него прибитые объективы (считай нет вариативности в фокусных расстояниях).
Покупая камеру, ты можешь менять износившиеся батарейки и, при необходимости, докупать объективы для новых возможностей, да и саму камеру раз 6-10 лет можно менять, т.е. по мере поломки/износа.
Некоторые так вообще только на айфоны и работают и меняют его каждый год :)Подробнее
Айфон тут запретная тема ) поскольку его аудитория несравнимо шире, равно как и его возможности.
RE[Aleksandr]:
от: Aleksandr
Если вам нужно что-то подешевле, эта тема не для вас.
я сам решу какая тема для меня, а какая нет. Сравнивать телефон с фотокамерой - это верх некомпетентности.
RE[Roalife]:
от: Roalife
я сам решу какая тема для меня, а какая нет. Сравнивать телефон с фотокамерой - это верх некомпетентности.
Перечитайте ещё раз то что я написал выше. Разве речь шла о сравнении!
Я намекнул на альтернативу пену сегодня, которую 10 лет назад никто всерьёз не воспринимал... За это время всё изменилось. В 2026 году о пене мечтают единицы.
RE[Aleksandr]:
от:Aleksandr
Для теледиапазона пен весьма сомнительный выбор, у ОМ и Олимпус имеются более подходящие кандидаты. Мне интересно, на какую аудиторию рассчитана камера? Александр, вы в своё время мечтали о пене, сегодня вы купите эту камеру?Подробнее
Ну например, взять OM Pen и 14-150 - и получится вполне себе погодозащищённый, компактный и довольно лёгкий комплект для путешествий и съёмок всего - от пейзажей до животных, техники и т.п. Вес камеры 394 г плюс объектив 285 г, всего 680 г с диапазоном ЭФР 28-300.
Собственно, на амазоне и предлагается дабл-кит с 14-42 новым и 40-150/4.0-5.6.
Качество картинки всяко лучше будет, чем у айфона, если мы будем рассматривать её не на телефоне.
ОМ Pen я не куплю, так как она является заменой линеек Е-Рх, Е-М10х и E-PLх. Я хотел купить Pen-F-II, который мне нравился внешне и концептуально, но не дождался и купил год назад ОМ-3, который, на мой взгляд, является смысловой заменой Pen-F, хотя и в более крупном корпусе в зеркалочном стиле.
RE[Александр Евгеньевич]:
от:Александр Евгеньевич
Основной недостаток фотовозможностей современных смартфонов - отсутствие теледиапазона объективов большинства встроенных камер.
Да и общее качество картинки вытягивается за счёт очень мощной автоматической постобработки снимка, зачастую без возможности её отключить.
Кому то этого, несомненно достаточно, кому то - нет.
Как всегда вопрос выбора инструмента под свои задачи.
На этом предлагаю сравнение м43 со смартфонами и айфонами завершить, ибо не по теме.Подробнее
Вмешательство ИИ в процесс в камерах начинается уже с правки картинки, которую нам показывают в ВИ/экранчике(речь об оптических искажениях). И это вмешательство нельзя отключить-)) В соседней теме недавно обсуждали.
Фильтры и прочие камерные установки это тоже вмешательство. Оно нравится или нет, но тебе предлагается готовый вариант-)) Здесь плюсом идет возможность не использовать их.
По теле диапазону и в камерах вопрос такой, что сильно зависит от хвата и габаритов(веса) оптики. Получить резкую картинку на предельных+/- значениях, например, для 12-200 и 100-400 возьмем 200мм более вероятно на первом. Дабл стаб поможет, думаю, но не принципиально.
Для смартфонов разумное теле, когда ты что-то там можешь уверенно снять, будет где-то на 200-300экв. "Лабораторно" нам конечно продемонстрируют, но в повседневном пользовании это будет за рамками удобства и смысла.
Ну и, по наблюдениям, даже у увлеченных любителей фотокамер теле не очень распространено. Чаще всего потребности укладываются в 300мм экв
RE[Александр Евгеньевич]:
от:Александр Евгеньевич
Ну например, взять OM Pen и 14-150 - и получится вполне себе погодозащищённый, компактный и довольно лёгкий комплект для путешествий и съёмок всего - от пейзажей до животных, техники и т.п. Вес камеры 394 г плюс объектив 285 г, всего 680 г с диапазоном ЭФР 28-300.
Собственно, на амазоне и предлагается дабл-кит с 14-42 новым и 40-150/4.0-5.6.
Качество картинки всяко лучше будет, чем у айфона, если мы будем рассматривать её не на телефоне.
ОМ Pen я не куплю, так как она является заменой линеек Е-Рх, Е-М10х и E-PLх. Я хотел купить Pen-F-II, который мне нравился внешне и концептуально, но не дождался и купил год назад ОМ-3, который, на мой взгляд, является смысловой заменой Pen-F, хотя и в более крупном корпусе в зеркалочном стиле.Подробнее
Пример не убедительный. Айфон втрое легче, умещается в кармане и ему не нужны объективы и запасные батарейки. 48Мп позволяют кропить кадр и уверенно наступают на теледиапазон микры. Алгоритмы обработки изображений - еще один удар ниже пояса. Сегодня в слепом тесте снимок с айфона бывает трудно отличить от снимков полного кадра и среднего формата, могу представить что будет через пару тройку лет.. .
Вам пен не нужен, мне тоже... Хоть кто-то в этой ветке мечтает о пене, кто готов купить его? Я не вижу аудиторию пена, производитель вряд ли сделает план на этой красивой игрушке, это его очередной просчёт, он опоздал со своим предложением на 10 лет. Допускаю, что таким макаром он рассчитывает реализовать запасы комплектующих, хранящиеся с прошлого века на складах )
RE[Aleksandr]:
от:Aleksandr
Хоть кто-то в этой ветке мечтает о пене? Я не вижу аудиторию пена, производитель вряд ли сделает план на этой красивой игрушке, это его очередной просчёт, он опоздал с предложением на 10 лет. Допускаю, что таким макаром он рассчитывает реализовать запасы комплектующих, накопленные на складах )Подробнее
Аудитория Пена снимает в полях, погода хорошая-))
Предмета спора не вижу в упор. Кому подходит телефон - покупают телефон без многобуквенной аргументации по поводу "ненужности" фотокамеры. Разговоры о качестве чаще всего сражения на мониторе в отрыве от практики, где без рассуждений выбор сам себя определит-))
В зависимости от обстоятельств и назначения снимка могу шлепнуть смартфоном и не парюсь по этому поводу. На мониторе вид вполне приличный, соцсетям более чем достаточно.
Товарищ мой вовсе в отказе от камеры и снимает телефоном года три. Да, теле иногда хочется, но в основном смарт покрывает потребности.
Нет никакого противостояния телефонов с камерами, всё гармоничненько-))
Наверное, я тут один, кто купит новый Пен и у кого пока нет претензий к камере. Не сразу, подожду живых отзывов и ценника чуть пониже стартового
RE[иванов1]:
от:иванов1
Аудитория Пена снимает в полях, погода хорошая-))
Предмета спора не вижу в упор. Кому подходит телефон - покупают телефон без многобуквенной аргументации по поводу "ненужности" фотокамеры. Разговоры о качестве чаще всего сражения на мониторе в отрыве от практики, где без рассуждений выбор сам себя определит-))
В зависимости от обстоятельств и назначения снимка могу шлепнуть смартфоном и не парюсь по этому поводу. На мониторе вид вполне приличный, соцсетям более чем достаточно.
Товарищ мой вовсе в отказе от камеры и снимает телефоном года три. Да, теле иногда хочется, но в основном смарт покрывает потребности.
Нет никакого противостояния телефонов с камерами, всё гармоничненько-))
Наверное, я тут один, кто купит новый Пен и у кого пока нет претензий к камере. Не сразу, подожду живых отзывов и ценника чуть пониже стартовогоПодробнее
Так о том и речь. Незачем в сотый раз напоминать о достоинствах микры, айфоны от этого не станут снимать хуже... Да и справедливости ради, никто тут не преуменьшает достоинств МФТ. Но есть неотвратимая правда - мир меняется, а вместе с ним и выбор. То о чем еще совсем недавно мечтали миллионы, сегодня представляет интерес узкому кругу увлеченных людей. В наше время, пожалуй, только энтузиасты покупают такие камеры. Олимпус 10-15 лет назад шагал впереди планеты всей, всё новое внедрялось в производство им, а сейчас он оказался на задворках, в его камерах должен был поселиться могучий искусственный интеллект. Камеры тяжелее и вместительнее айфонов ) и они просто обязаны быть их умнее. Но этого пока не произошло, увы.
RE[Aleksandr]:
от:Aleksandr
Так о том и речь. Незачем в сотый раз напоминать о достоинствах микры, айфоны от этого не станут снимать хуже... Да и справедливости ради, никто тут не преуменьшает достоинств МФТ. Но есть неотвратимая правда - мир меняется, а вместе с ним и выбор. То о чем еще совсем недавно мечтали миллионы, сегодня представляет интерес узкому кругу увлеченных людей. В наше время, пожалуй, только энтузиасты покупают такие камеры. Олимпус 10-15 лет назад шагал впереди планеты всей, всё новое внедрялось в производство им, а сейчас он оказался на задворках, в его камерах обязан был поселиться могучий искусственный интеллект. Камеры тяжелее и вместительнее айфонов ) и они просто обязаны быть их умнее.Подробнее
Согласен.
Владеть отдельной фотокамерой стало не обязательно для основных потребностей. Телефон, даже недорогой, перекрывает возможности недавних компактов и простых зеркалок 10+ лет давности.
RE[Aleksandr]:
от:Aleksandr
Пример не убедительный. Айфон втрое легче, умещается в кармане и ему не нужны объективы и запасные батарейки. 48Мп позволяют кропить кадр и уверенно наступают на теледиапазон микры. Алгоритмы обработки изображений - еще один удар ниже пояса. Сегодня в слепом тесте снимок с айфона бывает трудно отличить от снимков полного кадра и среднего формата, могу представить что будет через пару тройку лет.. .
Вам пен не нужен, мне тоже... Хоть кто-то в этой ветке мечтает о пене, кто готов купить его? Я не вижу аудиторию пена, производитель вряд ли сделает план на этой красивой игрушке, это его очередной просчёт, он опоздал со своим предложением на 10 лет. Допускаю, что таким макаром он рассчитывает реализовать запасы комплектующих, хранящиеся с прошлого века на складах )Подробнее
о господи, как много чуши написал.
" трудно отличить от снимков полного кадра и среднего формата" - это просто топ.
" 48Мп позволяют кропить кадр и уверенно наступают на теледиапазон микры" - ржу
" могу представить что будет через пару тройку лет.. " - эту песню я уже лет 15 слышу.
RE[Aleksandr]:
от: Aleksandr
Пример не убедительный.
Ну а для меня Ваши аргументы неубедительны.
Насчёт востребованности нового OM Pen сходите на форум дпервью, там народ с нетерпением ждёт его отгрузки.
И вообще, каким боком прекрасность айфона в качестве фотокамеры относится к теме данной ветки?
Если есть желание посравнивать - милости прошу в соответствующую ветку, здесь - не надо, см. 1 пост ветки.
К тому же давно известно к чему эти сравнения приведут - все переругаются и останутся при своём мнении, а ветка пополнится десятком страниц флуда.
RE[Александр Евгеньевич]:
от: Александр Евгеньевич
ОМ Pen я не куплю, так как она является заменой линеек Е-Рх, Е-М10х и E-PLх.
Я использую E-PL7 c 14-42/3.5-5.6 IIR с борта лодки (байдарки). Стараюсь, чтобы брызги не попали на объектив. Там светофильтр, но капля сильно портит кадр. Фотоаппарат В сумке или без висит на шее. Но я не рискнул бы так поступить со смартфоном, который в первую очередь - средство связи, там все контакты, карты, навигатор. Смартфоны падают и ломаются. За ними надо особо внимательно следить при погрузке-высадке. Смартфон нужнее фотоаппарата, поэтому смартфон у всех, а фотоаппарат - у некоторых.
Ну и фотография - это то, что можно повесить на стену. Достаточного для этого технического качества. На экране смотрится слайд-фильм о событии или поездке. Вместо этого снимают видео - кому что больше нравится делать. А просмотр в цифровом масштабе 1:1 - это при подготовке фоток демонстрации. Например, так легче понять распределение резкости - на показываем снимке это может быть мало заметно, но на впечатлении от фото сказывается. Зритель все видит, даже если не может сказать, что.
RE[иванов1]:
от: иванов1
Наверное, я тут один, кто купит новый Пен
Нет,не один!)
Я тоже куплю этот Pen.
Когда сломается Е-М10-III.
Который я таскаю везде на всякий случай,даже за хлебом иду когда)кидаю в сумку с китом.
Если,конечно,к тому времени не появятся другие альтернативы на микре!А то там и DJI и китайцы могут подтянуться.
