Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]

Всего 30191 сообщ. | Показаны 30181 - 30191
RE[иванов1]:
Цитата:
от: иванов1
А и зря.
Стирать "плохое" нужно сразу после съемки. Через двадцать лет это уже документ!
А если плохой, то знак - не делай так больше, это шняга и штамп.


За десятилетия понятия хорошего и плохого дрейфуют. Даже континенты это делают, чего уж говорить об осмыслении снятого)

Отец после оцифровки архива Кулсканом тоже в итоге посетовал, что слишком много снимал тех же родственников, только в профиль, и слишком много открыточных видов, а вот того, что на паствью просится - наоборот, маловато... Так что не каждое старье - это документ. Особенно если в той или иной степени - худший дубль другого "документа".
RE[V-V-K]:
Цитата:

от:V-V-K
За десятилетия понятия хорошего и плохого дрейфуют. Даже континенты это делают, чего уж говорить об осмыслении снятого)

Отец после оцифровки архива Кулсканом тоже в итоге посетовал, что слишком много снимал тех же родственников, только в профиль, и слишком много открыточных видов, а вот того, что на паствью просится - наоборот, маловато... Так что не каждое старье - это документ. Особенно если в той или иной степени - худший дубль другого "документа".

Подробнее

На "пастве" много такого, что сразу нужно было сжечь и развеять пепел, но сейчас все смотрят с интересом. Художественная ценность это для себя, а документ эпохи или семейной хроники - это документ без всяких хорошо или плохо.
С месяц назад наткнулся на коробку неразобранных негативов и, среди моих архитектурных этюдов, попалось несколько кадров с друзьями и родней. Возможно, не самыми хорошими кадрами-)) Но это были фонтаны и лужи радости для них. Сидишь ты такой, никого не трогаешь, а тебе в ватсапп падает твое фото 20-30-летней давности, где ты молодой и красивый. И пофиг, что бывшая жена моргнула... нет, это даже хорошо.

На пленке я резал пленку в сливера целиком. Не отрезал хорошее от нехорошего. Оно и лежит ровно и по катушке можно хотя бы примерно восстановить в памяти где это и что было.
Сейчас стараюсь максимально зачистить при конвертации, потом дубли просеять.
Если потомкам будет интересно, они сами решат: чистить архив или сразу в корзину отправить целиком. 
RE[Александр Евгеньевич]:
Вопрос, как это каталогизировать без программ- каталогизаторов и разных оболочек.
Как организовать файлы в структуру, которая описывает сама себя.
Имеется в виду не только временную шкалу, но и событийность или иные какие-то ключи...
Если такое вообще возможно.
Речь про электронный архив и физический.
Если кто-то знает где почитать? 
RE[ISM]:
Цитата:
от: ISM
Если кто-то знает где почитать? 

Есть классные инструменты - Claudе, Chat GPT, Qwen и т.п.
Опишите им свои "хотелки", глядишь и подскажут чего-то путное. 
RE[Alex]:
Цитата:
от: Alex
Есть классные инструменты - Claudе, Chat GPT, Qwen и т.п.
Опишите им свои "хотелки", глядишь и подскажут чего-то путное. 

Полгода тому упоролся в эту тему.
Ни к чему путному они не пришли в итоге.

Ничего кроме каталогизаторов не вытанцовывалось.
Думаю, надо теги в самих файлах прописывать...
Чтобы они не были привязаны к какой-то программе.

Но там опять нужна система. Персоны, события...

Или многомерная БД... где все это пересекается в модели пространственно- временного континуума.
RE[ISM]:
А чем плохо в имени каждой папки, названной по дате съемки, дописывать в конце интересующие уточнения в произвольном формате?..
RE[V-V-K]:
Цитата:
от: V-V-K
А чем плохо в имени каждой папки, названной по дате съемки, дописывать в конце интересующие уточнения в произвольном формате?..

Возможно ничем не плохо.
Допустим в названии писать дату и событие, а в тегах (екзифе) участников, место и тп.
RE[V-V-K]:
Цитата:
от: V-V-K
А чем плохо в имени каждой папки, названной по дате съемки, дописывать в конце интересующие уточнения в произвольном формате?..

Я так и делаю, но, поскольку, я в основном природу и архитектуру снимаю, а людей - мало, то мне нормально.
RE[V-V-K]:
Цитата:
от: V-V-K
А чем плохо в имени каждой папки, названной по дате съемки, дописывать в конце интересующие уточнения в произвольном формате?..

Ну да. Дата, место/событие т далее, если сквозная тема, растянутая на годы - туда. А если разовое, то в папку соотв году съемки.
Но всё равно бардак присутствует. Просто стараюсь отдельные папки съемок назвать лаконично и понятно, чтоб по названию сразу вспомнить.
RE[иванов1]:
Цитата:
от: иванов1
чтоб по названию сразу вспомнить.

Собака порылась в этих словах.
Речь не о воспоминании, а о взгляде на архив в первый раз.
Чтобы человек, не знающий о чем речь, смог выстроить логику.
У клауда не спрашивал.
Он-то всяко поумнее гугла... надо спросить.
RE[Александр Евгеньевич]:
Вот оно обсуждение темы 😀
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.