Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]

Всего 30176 сообщ. | Показаны 30161 - 30176
RE[Александр Евгеньевич]:
Поспекулируем.
ГРят у Пена будет 20мп.
А вот у Панаса будет новый автофокус 25Мпх, а под него панас делает новые линзы МФТ.
То есть Панас вкачивает туда бабла, которое надо будет отбивать...
А для этого надо, чтобы покупали...
А для этого надо делать хорошо и сразу.

Итого: Пен- балалайка, Панас- молодец.
RE[иванов1]:
Цитата:
от: иванов1
Скажите, а как Вы справляетесь с одним лишь экраном со съемкой белым солнечным днем?

С откидным или точнее наклонным  экраном как раз проще. Отклоняю экран и смотрю на него сверху вниз. Голова сама создаёт тень и на экране все видно. На счёт  проблем со шлейфом, не наблюдаю таких на E-P7.
RE[ISM]:
Цитата:

от:ISM
Вопрос не ко мне, но вот ответ.
Это для репортажки и стрита работает отлично.
Вы не галлюцинируете, глядя на модель через видоискатель.
И не дешифруете себя на местности.
По экрану Вы кадрируетесь и крутите зебру. Моментально.
Для этого хватит даже экрана сони на вытянутых руках.

Но если вам нужен весь этот маргарин- смотрите в видоискатель.
И наслаждаетесь игрой цвета и света на пустой сцене.
Ну или на персик в вазе на закате- он не сбежит.

Мы же про компактные девайсы и их сценарии рассуждаем тут?

Подробнее


Это понятные моменты. Насчет "не дешифруетесь" немного не соглашусь-) Особенно если пошли сумерки.
Здесь вопрос к чему мы приспосабливаемся и какие навыки наматываем. 
Репортаж/стрит/экшен это живое поле с оттопыренным экраном там на свой риск рассекать.
А вот наглядность снимаемого по экрану, в который мы смотрим с расстояния до максимальной длины вытянутых рук, у меня вызывает сомнение. Глядя двумя глазами в экран мы получаем картинку в которой сам экран +руки и все остальное, что охватывает взгляд. Какой маргарин мы там наловим? А в видоискателе одним глазом мы видим только кадр в подробностях, которые позволяет видоискатель. Ну и устойчивость камеры, упертой в голову, +оперативность.
Если компактность девайса подразумевает в т.ч. маленький объектив, а это что-то короткое, то можно как "клинт иствуд" фигачить не глядя ни в экран ни в ВИ, мы же примерно помним, какое стекло сколько покроет, а потом отрегулируем точные границы кадра, если целкость подвела. На экшене, если приходится, стараюсь работать теле стеклами или широким концом в ближнем поле, иногда от пояса.

Вбитый в корпус экран оставляет нам возможность его использования с меньшими рисками и позволяет сделать коробку тоньше-легче и, за минусом узлов-связей(а это тоже со временем слабое звено если регулярно смыкать его туда-сюда), надежней.

Так думаю.-))


RE[AlexeyGE]:
Цитата:

от:AlexeyGE
С откидным или точнее наклонным  экраном как раз проще. Отклоняю экран и смотрю на него сверху вниз. Голова сама создаёт тень и на экране все видно. На счёт  проблем со шлейфом, не наблюдаю таких на E-P7.

Подробнее


Верю.
RE[ISM]:
Цитата:

от:ISM
Россияне установили рекорд по покупкам фотоаппаратов — продажи выросли на 48 %

Чопроисходит!

Подробнее

Последние дни наступают...
RE[ISM]:
Цитата:

от:ISM
Россияне установили рекорд по покупкам фотоаппаратов — продажи выросли на 48 %

Чопроисходит!

Подробнее

Мне кажется происходит то, что люди устают от того, что смартфоны в ультимативном порядке дорисовывают фотографии сделанные пользователем, у которого порой даже нет возможности отключить функцию "улучшайзинга".
RE[иванов1]:
Цитата:

от:иванов1
А вот наглядность снимаемого по экрану, в который мы смотрим с расстояния до максимальной длины вытянутых рук, у меня вызывает сомнение. Глядя двумя глазами в экран мы получаем картинку в которой сам экран +руки и все остальное, что охватывает взгляд. Какой маргарин мы там наловим? 

Подробнее

Границы кадра. Совсем хорошо, если будет понятно на какой фигуре маркер фокусировки. Для стрита/репортажа хватит, всё равно вы никого не будете просить повторить позу повернув руку по-другому и не моргать.
RE[Дмитрий Ткаченко]:
Цитата:

от:Дмитрий Ткаченко
Границы кадра. Совсем хорошо, если будет понятно на какой фигуре маркер фокусировки. Для стрита/репортажа хватит, всё равно вы никого не будете просить повторить позу повернув руку по-другому и не моргать.

Подробнее


Он одинаковый, что на экране, что в видоискателе, как и границы кадра. Не понял Вашу реплику, чесгря...

Или Вы подразумевали время перехода от ВИ к экранчику и наоборот?
Дык, исходное включение, если не оттопыривать экран, одинаковое и манипуляции для съемки почти те же.
Еще раз не понял.-)
RE[иванов1]:
Цитата:
от: иванов1
Еще раз не понял.-)

Когда снимаешь стрит поднятым/опущенным/висящим на груди фотоаппаратом, от экранчика требуется возможность разобрать, где сейчас находятся границы кадра. Какие-либо подробности на картинке совершенно не важны.
RE[Александр Евгеньевич]:
Ми андестенд ват хи сэй.
Вот ис ленвич ю ток?
RE[Александр Евгеньевич]:
RE[Дмитрий Ткаченко]:
Цитата:

от:Дмитрий Ткаченко
Когда снимаешь стрит поднятым/опущенным/висящим на груди фотоаппаратом, от экранчика требуется возможность разобрать, где сейчас находятся границы кадра. Какие-либо подробности на картинке совершенно не важны.

Подробнее

Ну это индивидуально. Если границы/рамочка в норме, то и славно. Еще хорошо бы сразу копирайт в уголочек впечатывался чтоб... А что там на фото - кто моргнул и почему тетя Валя не пришла, то фигня, конечно...
RE[ISM]:
Цитата:

от:ISM
Вот зачем они такое пишут!
Insta360 CEO confirms the development of two new (MFT?) mirrolress cameras! – 43 Rumors

Подробнее

На картинках две херондоли...
RE[Александр Евгеньевич]:
До тысяча пятьсот пятой дочитал и захотелось выпить. Какая-то вселенская тоска.
Парни, берите камеру, что есть и выходите на сюжеты. Что мешает?.. 
Мне отсутствие гонорара. Но я всё равно когда-нибудь возьму и выйду.)  
RE[Александр Евгеньевич]:
Тоска  - не тоска, а выпить надо.

Дык сымаем потихоньку... фигню всякую, конечно, но сымаем.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.