Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]

Цитата:

от: dedline Григорий
Так-так-так, макрик? )

Он у меня в задумке, но это минимум через пол года будет)
Кое-что другое взял, потом, как придёт - отпишусь)

Панасоник зарегистрировал 3 новых камеры, пока непонятно какие.


Цена в 179 тыр. за ОМ-3 выглядит очень вкусной, особенно на старте. 

Цитата:

от:Александр Евгеньевич
Панасоник зарегистрировал 3 новых камеры, пока непонятно какие.


Цена в 179 тыр. за ОМ-3 выглядит очень вкусной, особенно на старте. 

Подробнее

Ждем по 130

Цитата:

от: mavani
Ждем по 130

Ну, это вряд ли, а вот 160 может и будет

Цитата:

от: mavani
Ждем по 130

Че то я опасаюсь, что к тому моменту, когда он упадет на 25% в долларах, в рублях он не упадет :)

Цитата:

от: Nering
Че то я опасаюсь, что к тому моменту, когда он упадет на 25% в долларах, в рублях он не упадет :)

Поэтому стараюсь брать технику здесь и сейчас, если конечно есть лишняя копейка, чтобы потом резко не выросла цена и не сокрушаться от мыслей "надо было брать"

Часть интервью представителя ОМДС, в которой он говорит о возможности разработки новой камеры линейки Pen

Цитата:

от: real_photostyle
Поэтому стараюсь брать технику здесь и сейчас, если конечно есть лишняя копейка, чтобы потом резко не выросла цена и не сокрушаться от мыслей "надо было брать"

Есть старое мудрое правило. "Всё имеет тот, кто умеет ждать!" Это я к тому, что очень дорогие и точно сделанные для профессионалов фото камеры становятся до смешного дешёвыми через десять лет. И от этого не становятся менее профессиональными. Поэтому можно сегодня купить например Canon 1ds 3 за очень приемлемую цену. Или Sinar большого формата, к которому раньше было не подступиться. И тут есть вопрос. Насколько мы сами соответствуем возможностям этих инструментов? Они не стали хуже. Это мы не стали лучше, чтобы нам не хватало тех возможностей, которых хватало крутым профессионалам 10 лет назад.

Цитата:

от:Омельченко Юрий
Есть старое мудрое правило. "Всё имеет тот, кто умеет ждать!" Это я к тому, что очень дорогие и точно сделанные для профессионалов фото камеры становятся до смешного дешёвыми через десять лет. И от этого не становятся менее профессиональными. Поэтому можно сегодня купить например Canon 1ds 3 за очень приемлемую цену. Или Sinar большого формата, к которому раньше было не подступиться. И тут есть вопрос. Насколько мы сами соответствуем возможностям этих инструментов? Они не стали хуже. Это мы не стали лучше, чтобы нам не хватало тех возможностей, которых хватало крутым профессионалам 10 лет назад.

Подробнее

Тут вопрос спорный, за десять лет технологии уходят капитально вперед. В чем этот 1ds хоть как-то не проиграет какому-нибудь r8 или z5 более новому? Вообще прогресс гораздо больше фф затронул - это они за 10 лет превратились из зеркальных тяжеловесов в более менее адекватные по весу бзк.
Для микры это не так заметно.
Касательно ОМ, всем хороши камеры, но блин, r7 уже по 80 т.р. продают. Тут конечно дилемма, особенно при наличии стекол на оба байонета.

Цитата:

от:Konstantin
Тут вопрос спорный, за десять лет технологии уходят капитально вперед. В чем этот 1ds хоть как-то не проиграет какому-нибудь r8 или z5 более новому? Вообще прогресс гораздо больше фф затронул - это они за 10 лет превратились из зеркальных тяжеловесов в более менее адекватные по весу бзк.
Для микры это не так заметно.
Касательно ОМ, всем хороши камеры, но блин, r7 уже по 80 т.р. продают. Тут конечно дилемма, особенно при наличии стекол на оба байонета.

Подробнее

Я бы сказал, индивидуальный.-)
Мой личный взгляд на прогресс толкает меня на покупку компактной тушки прошлых выпусков-)
Да, я просматриваю успехи индустрии в различных форматах, кручу равы иногда, читаю восторги по очередной революционной фишке и продолжаю снимать на прошлые и позапрошлые камеры. 
Мои потребности укладываются в подавляющем большинстве случаев в возможности моей системы. На когда-то флагмане системы 1_3 мне редко что бывает нужно из его эксклюзивных функций. А может я просто постиг дзен и не пытаюсь достать воробушка из задницы слона, черт знает...
Но как-то прогресс ради прогресса, новое лучше старого и т.п. меня никак не трогает.
Мне просто инструмент нужен-)
Есть вполне понятные границы возможного и я их прекрасно вижу. Иногда неплохо бы иметь малошумные 6400-12800 для неких подвижных сюжетов при естественной нехватке света или видоискатель больше-лучше. Но в первом случае это оч редкая потребность, а во втором - я не видел что там дают 5,7мп глазка на ОМ1.2 и будет ли разница стоить денег равных росту качества. Поэтому никуда не спешу.

Цитата:

от:Омельченко Юрий
Есть старое мудрое правило. "Всё имеет тот, кто умеет ждать!" Это я к тому, что очень дорогие и точно сделанные для профессионалов фото камеры становятся до смешного дешёвыми через десять лет. И от этого не становятся менее профессиональными. Поэтому можно сегодня купить например Canon 1ds 3 за очень приемлемую цену. Или Sinar большого формата, к которому раньше было не подступиться. И тут есть вопрос. Насколько мы сами соответствуем возможностям этих инструментов? Они не стали хуже. Это мы не стали лучше, чтобы нам не хватало тех возможностей, которых хватало крутым профессионалам 10 лет назад.

Подробнее

Да мне-то хватает всего. Вы немного не поняли меня :)
Я сам придерживаюсь правила: пока не вырастешь из оборудования - нечего дёргаться. Тут я писал про то, что цены уже лет 10 как не падают, а растут. То, что сегодня стоило 100 рублей, завтра будет стоить 150-200 при той же зарплате. Поэтому, если есть возможность взять технику и есть лишняя копейка - лучше взять, но руководствоваться необходимостью покупки, а не потому, что "деньги ляжку жгут" :)

Откровенно говоря, когда я сморю на фотографии мастеров прошлого поколения, мне стыдно за наше. При всей фантастике наших современных возможностей, ни чего похожего сегодня не снимает никто. Я не говорю, что не могут так снять. А просто не снимают. Современникам нашим снимать это не интересно. Наверное, отчасти это следствие поголовного становления всех "мобилозаврами". То-есть, животными, которых научили функционально обслуживать телефон и пользоваться его мозгами вместо своих. :)

Цитата:

от:иванов1
Я бы сказал, индивидуальный.-)
Мой личный взгляд на прогресс толкает меня на покупку компактной тушки прошлых выпусков-)
Да, я просматриваю успехи индустрии в различных форматах, кручу равы иногда, читаю восторги по очередной революционной фишке и продолжаю снимать на прошлые и позапрошлые камеры. 
Мои потребности укладываются в подавляющем большинстве случаев в возможности моей системы. На когда-то флагмане системы 1_3 мне редко что бывает нужно из его эксклюзивных функций. А может я просто постиг дзен и не пытаюсь достать воробушка из задницы слона, черт знает...
Но как-то прогресс ради прогресса, новое лучше старого и т.п. меня никак не трогает.
Мне просто инструмент нужен-)
Есть вполне понятные границы возможного и я их прекрасно вижу. Иногда неплохо бы иметь малошумные 6400-12800 для неких подвижных сюжетов при естественной нехватке света или видоискатель больше-лучше. Но в первом случае это оч редкая потребность, а во втором - я не видел что там дают 5,7мп глазка на ОМ1.2 и будет ли разница стоить денег равных росту качества. Поэтому никуда не спешу.

Подробнее

Блин, это такой кайф, а не EVF (я про OM1.2) вы даже не представляете... В принципе, мне на E-M10.3 и ОМ-5 он устраивал, чтобы скадрировать картинку, а тут, когда снимаешь птиц, ты всегда смотришь в глазок и от того, насколько он качественную, плавную и естественную картинку показывает, очень сильно сказывается на комфорте использования. Так-то такой крутой EVF на E-M10.3 и ОМ-5 не нужен, потому, что поднял, снял и опустил, а вот когда подолгу смотришь в него, то понимаешь почему инженеры сделали его более качественным.

Цитата:

от:Омельченко Юрий
Откровенно говоря, когда я сморю на фотографии мастеров прошлого поколения, мне стыдно за наше. При всей фантастике наших современных возможностей, ни чего похожего сегодня не снимает никто. Я не говорю, что не могут так снять. А просто не снимают. Современникам нашим снимать это не интересно. Наверное, очасти это следствие поголовного становления всех "мобилозаврами". То-есть, животными, которых научили функционально обслуживать телефон и пользоваться его мозгами вместо своих. :)

Подробнее

Дико плюсую. Помимо съёмок, нужно ещё читать книжки и учиться фотографии или азам изобр. искусства)

Меня однако радует, что молодёжь пробует снимать на плёнку. Да. Косо, криво, неумело, но это очень дисциплинирует, даёт правильное вдумчивое отношение к процессу, материалу и результату. Отучает от спешки и претензии на немедленное признание результата. Самооценке... Поэтому ничего не потеряно. Будет ренесанс. Время лечит.

Цитата:

от:Омельченко Юрий
Меня однако радует, что молодёжь пробует снимать на плёнку. Да. Косо, криво, неумело, но это очень дисциплинирует, даёт правильное вдумчивое отношение к процессу, материалу и результату. Отучает от спешки и претензии на немедленное признание результата. Самооценке... Поэтому ничего не потеряно. Будет ренесанс. Время лечит.

Подробнее

Вот сам заглядываюсь на плёночный фотоаппарат, но вот плёнка стала по деньгам очень дорогой...
Стоила бы она в районе 100 рублей за 36 кадров и были бы более современные аналоги Kodakchrome или fuji velvia, то не задумываясь взял себе плёночный фотик)

Цитата:

от:real_photostyle
Блин, это такой кайф, а не EVF (я про OM1.2) вы даже не представляете... В принципе, мне на E-M10.3 и ОМ-5 он устраивал, чтобы скадрировать картинку, а тут, когда снимаешь птиц, ты всегда смотришь в глазок и от того, насколько он качественную, плавную и естественную картинку показывает, очень сильно сказывается на комфорте использования. Так-то такой крутой EVF на E-M10.3 и ОМ-5 не нужен, потому, что поднял, снял и опустил, а вот когда подолгу смотришь в него, то понимаешь почему инженеры сделали его более качественным.

Подробнее

Насчет поднял-снял относительно прочих видов съемки другими камерами я не соглашусь. Здесь уж кто как привык-)
Мне больше и детальней как раз нужно для подробной картинки в глазке, ибо всё, что ты туда собираешь работает на зрителя. А вот в плюс или в минус это будет - лучше знать до нажатия-)
И мне такой видоискатель был оч хорош на небольшой коробке типа пен Ф или 5-ки. Я дикой природой не увлечен от слова совсем.

Цитата:

от:Омельченко Юрий
Меня однако радует, что молодёжь пробует снимать на плёнку. Да. Косо, криво, неумело, но это очень дисциплинирует, даёт правильное вдумчивое отношение к процессу, материалу и результату. Отучает от спешки и претензии на немедленное признание результата. Самооценке... Поэтому ничего не потеряно. Будет ренесанс. Время лечит.

Подробнее

Я видел этих юношей и девушек, отдающих 800р кровных, сэкономленных на студенческих завтраках, но это часто просто игра, как примерно слушать патефон.
В пленочное время приходилось проходить не только "как снимать" и "что снимать", но и как проявлять печатать. А зачем, это уже был личный момент-)
Думаю, что пленка ушла и мы наблюдаем скорей археологический интерес от молодежи, которая родилась чуть позже. Системно подойдут те, кто в фотогафии что-то хочет найти для себя или что-то сообщить остальному миру.
А готовые фоточки выходят сразу с постобработкой из любого телефона и это уже никак не остановить, да и не нужно. Тут пока туда-сюда уже ИИ делает фотокартиночки на любой запрос.

Сам с пленкой закончил лет семь назад по ряду причин. Главная была в доступности нужных типов и катастрофическом росте цен. Если снимаешь постоянно, то кратная разница ценника играет по карману.
Всё продал, ушел на микру-))) 

Цитата:

от:иванов1
Насчет поднял-снял относительно прочих видов съемки другими камерами я не соглашусь. Здесь уж кто как привык-)
Мне больше и детальней как раз нужно для подробной картинки в глазке, ибо всё, что ты туда собираешь работает на зрителя. А вот в плюс или в минус это будет - лучше знать до нажатия-)
И мне такой видоискатель был оч хорош на небольшой коробке типа пен Ф или 5-ки. Я дикой природой не увлечен от слова совсем.

Подробнее

А у меня два подхода работы с EVF:
1. При съёмке птиц приходится наблюдать птицу, смотреть в этот глазок минуты-две, чтобы вести за птицей, правильно кадрировать, экспозиция и все такое, т.е. подолгу работаю с evf и ощутил мощь крутого видоискателя в om1.2. Когда снимал на ом-5, в плане evf было не так комфортно, но не катастрофично.

2. Когда снимаю на улице, привык заблаговременно настраивать все параметры съёмки, а когда навожусь через evf - делаю кадрирование и лёгкую подстройку экспы, а это от силы 2-3 секунды, т.е. качество evf тут уже никакой роли, лично для меня, не играет )

Хорошо быть - любителем фотографии!  накопил = купил!... раньше так и делал )  сейчас всё печальнее  купить то можешь что хош - но не видишь целесообразности (  а потешить себя и кайфонуть от девайса  уже не аргумент - ибо так вышло что старые флагманы олимпус М1-2 и М1-3  (М1-Х)   вполне себе конкурентны по сей день  - по фото так точно, в видео есть небольшой момент по 4к 60Р - дак и тот не критичен совсем - больше для себя хочешь - чем оно надо по работе.. поэтому Ждать когда подешевеет - тема рабочая) я вот пока хочу Гаш-7 в декабре был больше 200 - сейчас уже от 169....  с др стороны  даже если подорожает надо учитывать  уникальную ситуацию  с % ставкой ЦБ  + 50тр можно скинуть  тупо годик подождав ... Год ожидания даст и просадку цены в $ и возможен по курсу  + % ЦБ - и выйдет что купишь камеру как бы не вложив 200 а вложив 100  ... логику я думаю понятно.