Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]

Цитата:

от: Oldem
Очень хочется надеяться, что мы наконец то всё правильно сделаем и проснёмся окончательно.

Да, это хороший шанс для создания нового целеполагания для страны

Цитата:

от: Александр Евгеньевич
Это совершенно некорректное сравнение. Сейчас никто не будет ограничивать возможности граждан приобрести импортный товар. Только деньги давай.

Если импорт будет, то да. Если импорта не будет, то нет...

в СССР не было никакого импорта, а импортные магнитофоны, джинсы Levis и всё остальное - было. И ходили в них и с ними - отнюдь не единицы.
Спрос рождает предложение. И официальный импорт из японии камер сделанных во Вьетнаме тут не нужен, в 21 веке есть масса других вариантов..
Да и какой тут импорт, если России потребуется несколько десятков, максимум сотен дорогих камер..

Коллеги, я настоятельно предлагаю закончить политические дискуссии в данной ветке

https://www.43rumors.com/om-100mm-f-2-8-macro-is-patent/
ОМ запатентовал 100/2.8 макро. Руморят увидеть его в этом году.
Мне вспомнился Micro Nikkor 200mm 1:4D, классная линза и не только как макрушник 1:1.

Цитата:

от: Александр Евгеньевич
Ну я ведь не экономист, больше радует, что я за неделю до всего этого прикупил циркулярный станок по докризисный цене, с ним я хоть табуреток напилю.

Да- станок , это вовремя...
https://www.youtube.com/watch?v=k2gykFbxcP4

А у кого "горит"!? Для кого жизненно необходимо менять/покупать камеру именно теперь? Для меня нет. Продолжаю спокойно работать и выполнять заказы, чего и остальным желаю.

https://www.43rumors.com/just-announced-new-laowa-argus-25mm-f-0-95-mft-apo/

Лаова анонсировала объектив 25/0.95 за 399 долларов

Цитата:

от: Александр Евгеньевич
https://www.43rumors.com/just-announced-new-laowa-argus-25mm-f-0-95-mft-apo/

Лаова анонсировала объектив 25/0.95 за 399 долларов

Погоня за бокешками удобнее, дешевле, качественнее, разнообразнее и тд на фулфрейме. Преимущество микры в другом, хотя кому лень заморачиваться со второй системой могут материально поддержать производителя. Никто не против. ;)

Цитата:

от:Andrey Berezhnoy
Погоня за бокешками удобнее, дешевле, качественнее, разнообразнее и тд на фулфрейме. Преимущество микры в другом, хотя кому лень заморачиваться со второй системой могут материально поддержать производителя. Никто не против. ;)

Подробнее

Дык тут обратный прикол - светосила (и соотв исо/выдержка) как у 0.95 а грип при этом более-менее хоть что-то вмещающий :D

Погоня за бокешками отнюдь не самое важное для многих. Это у бывших микрушников перешедших на фф возникает головокружение в носу от боке фф.
Для меня гораздо важнее погоня за собственно светосилой как главным элементом экспопараметров (фотография в переводе на бытовой означает светография)!
Даже если учитывать весьма спорный тезис о двукратном снижении шума на 2 стопа на фф, который иногда (потому что на мелкопиксельных он не работает) есть на новых фф камерах на высоких ИСО, то реально понимешь, что этот объектив в купе со стабом приличных камер микры - в большинстве случаев практически выравняет шумы на высоких ИСО на микре с фф системой, в которой даже стекла F1.2 (совсем не равноценные по светосиле) стОят и вЕсят как чугунный мост..
С этим обективом вечерняя съемка станет комфортной.
Да, он тяжеловат для микры .. До тех пор пока не сравнишь его с фф стеклами с F1.0 и даже f 1.2.
Лаова делает очень хорошие и доступные объективы.
Серьезным недостатком первых серий был маленький ход геликоида, реально тормозивший быструю фокусировку.
Обратите внимание - в этой серии Argus этот недостаток исправлен. Кольцо фокуса работает около 270 градусов.
Всё в мире утрясется - подумаю о покупке. Хотя полтос немного не моё (мне ближе и понятнее 35мм), но приличных и настолько доступных 17.5 мм светлых стекол не наблюдаю..

Mitakon Speedmaster 17mm f/0.95 - 400 уе

Знаю про это стекло.
По моему Митакон не равно Лаова.
https://micro43club.pro/forum/threads/mitakon-speedmaster-17mm-f0-95.34316/page-2
Такая картинка резкостью меня не устроила.

Цитата:

от:Leo53
Погоня за бокешками отнюдь не самое важное для многих. Это у бывших микрушников перешедших на фф возникает головокружение в носу от боке фф.
Для меня гораздо важнее погоня за собственно светосилой как главным элементом экспопараметров (фотография в переводе на бытовой означает светография)!
Даже если учитывать весьма спорный тезис о двукратном снижении шума на 2 стопа на фф, который иногда (потому что на мелкопиксельных он не работает) есть на новых фф камерах на высоких ИСО, то реально понимешь, что этот объектив в купе со стабом приличных камер микры - в большинстве случаев практически выравняет шумы на высоких ИСО на микре с фф системой, в которой даже стекла F1.2 (совсем не равноценные по светосиле) стОят и вЕсят как чугунный мост..
С этим обективом вечерняя съемка станет комфортной.
Да, он тяжеловат для микры .. До тех пор пока не сравнишь его с фф стеклами с F1.0 и даже f 1.2.
Лаова делает очень хорошие и доступные объективы.
Серьезным недостатком первых серий был маленький ход геликоида, реально тормозивший быструю фокусировку.
Обратите внимание - в этой серии Argus этот недостаток исправлен. Кольцо фокуса работает около 270 градусов.
Всё в мире утрясется - подумаю о покупке. Хотя полтос немного не моё (мне ближе и понятнее 35мм), но приличных и настолько доступных 17.5 мм светлых стекол не наблюдаю..

Подробнее

Много красивой теории, но вот вопрос: почему ни Оли/ЖИП ни Панасоник не делают таких светосильных стёкол? У меня есть мнение на этот счёт, но интересно Ваше.

Цитата:

от:Leo53
Погоня за бокешками отнюдь не самое важное для многих. Это у бывших микрушников перешедших на фф возникает головокружение в носу от боке фф.
Для меня гораздо важнее погоня за собственно светосилой как главным элементом экспопараметров (фотография в переводе на бытовой означает светография)!
Даже если учитывать весьма спорный тезис о двукратном снижении шума на 2 стопа на фф, который иногда (потому что на мелкопиксельных он не работает) есть на новых фф камерах на высоких ИСО, то реально понимешь, что этот объектив в купе со стабом приличных камер микры - в большинстве случаев практически выравняет шумы на высоких ИСО на микре с фф системой, в которой даже стекла F1.2 (совсем не равноценные по светосиле) стОят и вЕсят как чугунный мост..
С этим обективом вечерняя съемка станет комфортной.
Да, он тяжеловат для микры .. До тех пор пока не сравнишь его с фф стеклами с F1.0 и даже f 1.2.
Лаова делает очень хорошие и доступные объективы.
Серьезным недостатком первых серий был маленький ход геликоида, реально тормозивший быструю фокусировку.
Обратите внимание - в этой серии Argus этот недостаток исправлен. Кольцо фокуса работает около 270 градусов.
Всё в мире утрясется - подумаю о покупке. Хотя полтос немного не моё (мне ближе и понятнее 35мм), но приличных и настолько доступных 17.5 мм светлых стекол не наблюдаю..

Подробнее

Извините за резкость, но это называется "удалять гланды через ж...".
То есть если не комфортно, в том числе не качественно Вы считаете лучше повесить на микру здоровенную мануальную линзу 0.95 и поиметь дзэн? По мне проще взять вторую камеру ФФ с АФ и линзой 1.4-1.8, а микру отложить до сюжетов где она удобнее.

Цитата:

от:Andrey Berezhnoy
Извините за резкость, но это называется "удалять гланды через ж...".
То есть если не комфортно, в том числе не качественно Вы считаете лучше повесить на микру здоровенную мануальную линзу 0.95 и поиметь дзэн? По мне проще взять вторую камеру ФФ с АФ и линзой 1.4-1.8, а микру отложить до сюжетов где она удобнее.

Подробнее

Вам проще так, кому то - взять этот объектив. Выбор - это всегда лучше, чем его отсутствие.
И на этом сравнивать ФФ с м43 закончили, ага?

Цитата:

от: Александр Евгеньевич
Вам проще так, кому то - взять этот объектив. Выбор - это всегда лучше, чем его отсутствие.
И на этом сравнивать ФФ с м43 закончили, ага?

Цитата:

от: igorsphoto
А у кого "горит"!? Для кого жизненно необходимо менять/покупать камеру именно теперь? Для меня нет. Продолжаю спокойно работать и выполнять заказы, чего и остальным желаю.

Игорь, правильно подходишь!

Цитата:

от: igorsphoto
А у кого "горит"!? Для кого жизненно необходимо менять/покупать камеру именно теперь? Для меня нет. Продолжаю спокойно работать и выполнять заказы, чего и остальным желаю.

А для кого вообще жизненно необходимо покупать/менять камеры (да и объективы тоже)? Не теперь а вообще.

Для многих.
Есть профи, и без качественного снаряжения они себе на хлеб не заработают.
Есть родители маленьких детей. Цена снизится, но ребенок вырастет, а хорошей фотопамяти уже не будет.
Есть любители, для которых фотография - глоток воздуха, без которого жизнь не в радость.

Много кто.