Цитата:от:Orlov Stanislav
600 рублей на стекло для хобби это в N раз дешевле рублей чем на снегоход для хобби или квадрик для хобби, при этом снегоход или квадрик это так-же «не так полнокадрово» как сгм или унимог в сравнении. но чот тут у нас в садоводстве ни одного унимога но полно снегоходов и квадриков - видимо акромя возможности купить нечто нужна ещё и сила воли использовать это (по большому счёту нафиг нужное но прикольное) нечто, а т.к. разница в «силоволюшке» между 2 килами 150-400 и 4.5 килами 800ого никкора примерно такая же как между квадриком и грузовиком, то печалька только в том что лучшая из пригодных для него тушек не столь эпична по аф как конкуренты.Подробнее
Что так слабенько - унимог? Тогда уж вертолёт или самолёт как аналог полнокадровости. :)
На самом деле и квадрики бывают очень разными по габаритам, мощности и цене. Только мало кто стремиться купить поменьше размером, мощностью и с колёсами поменьше, большинство покупает «чтобы порысачить от души». :)
То же и с микрой: это скорее игрушка. Разрешение небольшое, а хайрез очень ограничен в применении. Шумит заметно больше, а фокусы со стабом (а он к тому же есть не только у микры) проходят далеко не всегда. Размеры и вес? Да, весьма ощутимая разница в теледиапазоне, но их легко перечеркивают другие недостатки. Маркетинговая «морозоустойчивость»? Я Вас умоляю! :)
Но если следовать Вашей логике, то все тут поголовно уже купили этот волшебный 150-400, что явно не соответствует истине. :) Скорее микра - это тот самый унимог, корой вроде бы и круто (хайрез, суперстаб, размеры/вес), но очень мало кому нужен в реальной жизни.
