от:Давид Бродский
Честно говоря я никогда не был большим поклонником камер Leica (кроме теплых воспоминаний от М8 - все что дальше было от М9 и ММ ) не покупал бы и раньше , если бы не желание понять на что способна дальномерная оптика на родной матрице ... М9 кроме известных проблем с коррозией на сенсоре - по моему красит в какие то желто коричневые тона где надо и не надо , ММ монохром - без сожаления был продан после прямого сравнения с картинками от Sony A7R-2 (в чб обработке соотв.) А на SL-1 замахивался дважды чуть не купив и не столько к картинке претензии были, сколько просто не моя камера в целом (на практике ухватиться за нее казалось удобно , а держать долго на весу и на прогулках таскать - не на столько я фанат "ляйки " )) С Sigma fp - сразу понял - это мое по картинке (даже когда первое время не удобно было работать тушкой в ожидании хвата с клеткой и в конце когда еще оптический видоискатель шахта пришел - больше не снимаю с камеры ).
Так вот кроме FP по картинке мне только Hasselblad 907 понравился (но там цена в 3 раза больше за тушку и для себя не нашел вообще в природе оптики интересной чтобы ту матрицу крыть ... даже если не оглядываться на ценник такой оптики и вес...) Поэтому появление SL-2 SL-3 пережил спокойно (родная оптика их тоже не манит , а картинка по цвету на мой взгляд обедненная, полу тонов камера часто не замечает, насыщенность цвета в исходнике - низкая , а раскрашивать все картинки надоело (еще со времен обладания разными камерами Sony A7...) Вот для примера первый попавшийся ролик взял сравнения SL3 c одним из свежих "Хасселей" и в большинстве примеров (смотреть можно сразу с отметки 8.40 ) даже подпись не нужна на что снято - на столько внятная видна разница в способности матрицы видеть и передавать оттенки цвета... А склонность SL3 постоянно уводить картинку в холодную цветовую гамму - совсем напомнила древний Nikon 700How the Hasselblad X2D and Leica SL3 are similar but different (youtube.com)
Подробнее
Спасибо за мнение.
