Тема закрыта

Новая зеркалка в ретро стиле Nikon Df

Всего 6615 сообщ. | Показаны 701 - 720
Re[isi]:
Не ..логичней поставить 36 мгп в D4X .. :D
Re[Espozito]:
Цитата:
от: Espozito
Не ..логичней поставить 36 мгп в D4X .. :D

Возможно но не уверен) Не факт что даже большой и тяжелый корпус сможет с амортизировать смазы. А если нет, зачем тогда тяжелый корпус) В д3х тяжелый корпус работает как стаб, позволяя спокойно снимать как на а850й с включенным стабом. Не факт что этот номер пройдет на 36мп
Re[isi]:
Лекарство от микросмаза - штатив.
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Лекарство от микросмаза - штатив.

Тогда зачем функционал репортажной камеры, все равно тех же птиц как я понимаю сподручнее снимать на ДХ. А в ДФ все для неспешной съемки, в том числе со штатива)
Re[isi]:
Цитата:
от: isi
Раньше все было продуманно, теперь сикось накось, намного логичнее было поставить 36мп в ДФ, а 16 в д800й…

Не логичней:
при выпуске Д800 и Д800Е долго убеждали что 36мгп это для профессиональных фотографов которым нужно высокое разрешение, и для любителей продвинутых очень далеко - и наконец убедили!
А теперь что?
Выпустить 36мгп в корпусе ФФ начального уровня а в корпус явно профессионального ФФ поставить 16мгп? - А в чем тогда убеждать? Что тогда рассказывать что бы народ ломанулся покупать 36мгп в корпусе Д600 и 16мгп в корпусе Д800?
Это я хорошо понимаю что мне нужно - поэтому с превеликим удовольствием купил бы Д800 с матрицей от Д4. Но ведь подавляющее большинство считает что на данный момент 22-24мгп для ФФ является золотой серединой а 16мгп годиться только репортерам для которых скорость серии во главе угла - тем же спортивным репортерам.

Несомненно самым логичным было бы выпустить ПРО-линейку Д800 с четырьмя матрицами - и с обоими модификациями 36мгп, и 24мгп, и 16мгп. И линейку любительских камер Д600 тоже со всем этими четырьмя матрицами.
Но тут лажа:
Д800 с 16мгп будет "мешать" продажам Д4;
Д600 с 24мгп будет "мешать" продажам Д800 с 24мгп;
и Д600 с 36мгп тоже будет "мешать" продажам Д800 с 36мгп;
Поэтому Никон все пытался как-то так выкрутить свою линейку что бы одна камера не мешала продажам другой - и довыкручивался: тперь Сони а7 и а7R дадут угля и линейке Д600, и линейке Д800!
И теперь Никон корректирует планы продаж на первый квартал следующего года в сторону уменьшения - понятный перец: после Нового года обе Сони приупадут в цене и первая станет дешевле Д610, а вторая дешевле Д800.
Интересно? - У Никона в загашниках есть что-то - что бы хоть как-то ответить где-то в начале следующего года, приблизительно в январе-феврале?
Re[Алексей Соловей]:
Сонины беззеркалки практически любительские штучки.
Никто на них серьезно работать не будет.
И потом там проблемы со стеклами, стекол нет, те что есть дороги, дешевизна тушек невелируется стоимостью стекол...

Определенно между Соней и Никоном есть соглашение о разграничении куда совать 36 мегапиксов..
Re[Бaбай]:
Цитата:

от:Бaбай
Сонины беззеркалки практически любительские штучки.
Никто на них серьезно работать не будет.
И потом там проблемы со стеклами, стекол нет, те что есть дороги, дешевизна тушек невелируется стоимостью стекол...

Определенно между Соней и Никоном есть соглашение о разграничении куда совать 36 мегапиксов..

Подробнее

Во-первых о таком соглашении Никона и Сони было известно еще летом прошлого года.
Во-вторых - у Никона сейчас есть только две камеры на которых можно серьезно работать: Д4 и Д800.
Обе камеры специализированные, нет ни универсального проф-кропа, ни универсального бюджетного проф-ФФ - вас такой расклад полностью устраивает?
Меня никак не устраивает - сейчас у Никона в производстве вообще нет камеры которая бы меня устраивала.
Re[Espozito]:
Цитата:

от:Espozito
Да маркетологи Никона пусть что хотят ,то и поют .
Мы же взрослые люди ,надо трезво смотреть на вещи.
Те, кто реально РАБОТАЮТ ,понимают что эта камера, так же как и Д600 -любительские камеры.

Подробнее

Странно... Я всегда считал, что если на сайте производителя камера находится в линейке "Профи", значит, это профессиональная камера. И никогда не понимал потребителей, утверждающих что либо иное.
Re[Алексей Соловей]:
Профкроп там вроде 7100 новый.
Конечно 800-ка не очень как универсал.
Но меня 800-ка для моих целей вполне устраивает, но снимаю я мало.
Пейзажи, каталожку музейную...
Для любителей пейзажей с ограниченным бюджетом - 800 ка просто подарок.
Бытовуху нексом вон пощелкать можно.


А так конечно наверно был бы резон поставить просто 24 мегапикса в восьмисотку и сделать скорость серии повыше. Такой вариантик нашел бы покупателя.
Re[Бaбай]:
Цитата:

от:Бaбай
Профкроп там вроде 7100 новый.
Конечно 800-ка не очень как универсал.
Но меня 800-ка для моих целей вполне устраивает, но снимаю я мало.
Пейзажи, каталожку музейную...
Для любителей пейзажей с ограниченным бюджетом - 800 ка просто подарок.
Бытовуху нексом вон пощелкать можно.


А так конечно наверно был бы резон поставить просто 24 мегапикса в восьмисотку и сделать скорость серии повыше. Такой вариантик нашел бы покупателя.

Подробнее

Как всегда Ваши выводы и умозаключения логичны и взвешаны. Согласен, что вариант с 24Мп, или хотя бы с 16-ю, был бы в варианте 800-ки хотя бы логическим продолжением 700-ки, и хорошей заменой привыкшим к этой заслуженной камере.
Re[Бaбай]:
7100 ни разу не проф. Хотя и кроп ;)
Re[Aleximoxx]:
Цитата:

от:Aleximoxx
У Никона в 70-80 годы было несколько замечательных камер - маленьких, легких, с удивительно лаконичным дизайном и весьма надежных при этом. Теперь таких камер у Никона нет :( Самое обидное, что утеряна способность к этому минималистическому дизайну...
...

Подробнее


Это их тогда Олимпус своей ОМ серией вынудил...
Re[Владимир Минаев]:
Цитата:
от: Владимир Минаев
7100 ни разу не проф. Хотя и кроп ;)


Ну модуль туды вроде как 51 точечный воткнули.
А так формально не про, зато этот DF типа про.
Re[Бaбай]:
Цитата:
от: Бaбай
Ну модуль туды вроде как 51 точечный воткнули.
А так формально не про, зато этот DF типа про.

Только, что буфер подрезали, а так все по уму, вроде.
Re[Владимир Минаев]:
Цитата:
от: Владимир Минаев
7100 ни разу не проф. Хотя и кроп ;)

Но профессионално заниматься фотографией она позволит. Вы вероятно не видели в загсах глубинки фотографов с Д90 и даже с Д3000 ... А я не далее прошлого года сам был очевидцем! И ещё варианты, не лучше встречал. Д 7100 в прямых руках, да с нормальной оптикой! - не вижу сильных ограничений для проф деятельности. Более того, для задачи, в которой необходимо сочетание открытой диафрагмы с максимально-возможной ГРИП, она предпочтительнее полного кадра...
Re[Nik_Vik]:
Цитата:
от: Nik_Vik
Только, что буфер подрезали, а так все по уму, вроде.


D7100 удалась во всем - но буфер подрезали и немного упрощенный корпус. Помоему очевидно, что никон с кеноном играют в кошки-мышки со своими наследниками D300 и 7D. Да не отдаст никон так просто кенону рынок недорогих проф камер с кропнутыми матрицами.Но в этой теме все же наверно стоит обсуждать никон DF - а вот его предназначение пока до конца не понятна. Возможно никон давно подумывал о выделении отдельной линейки камер с этаким симбиозом ретродизайна и современных технологий. Если в дальнейшем будет продолжение данной серии, то они все будут стоять особняком, не смотря на то, что туда заложили.
Re[Romanenko Dmitri]:
Цитата:

от:Romanenko Dmitri
D7100 удалась во всем - но буфер подрезали и немного упрощенный корпус. Помоему очевидно, что никон с кеноном играют в кошки-мышки со своими наследниками D300 и 7D. Да не отдаст никон так просто кенону рынок недорогих проф камер с кропнутыми матрицами.

Подробнее

Да понятно, и согласен. Мне и такого буфера за глаза, я сериями не стреляю. :D
Re[Igor Rozhkov]:
Цитата:

от:Igor Rozhkov
Странно... Я всегда считал, что если на сайте производителя камера находится в линейке "Профи", значит, это профессиональная камера. И никогда не понимал потребителей, утверждающих что либо иное.

Подробнее


Всё просто.
Есть потребители ,которые свято верят маркетологам , а есть , которые собственному опыту....

Re[Espozito]:
Цитата:
от: Espozito
Всё просто.
Есть потребители ,которые свято верят маркетологам , а есть , которые собственному опыту....

Как это - "Свято верить"? Если покупаете продукцию этого производителя, значит Вы ему уже верите, или нет? А если не верите, то зачем тогда вообще связываетесь с его продукцией, сервисом и т.д.? Получается, типа - "Пущай они там чаво нибудь придумают-сделают, а я посмотрю и сам авторитетно определю, для чего эта фиговина сгодится!" - Так чтоли? Это не слишком ли самоуверенно - ставить себя выше разработчиков фирмы Nikon? Может, разумнее будет перестать тупить и начать верить тому, что указал на своём сайте производитель? :)
Re[Igor Rozhkov]:
"разумнее будет перестать тупить"...Сильно! Новая писхотерапия...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.