Угу.
Однако смотришь снимки с камеры Х - скинтон чаще всего хорош (=нравится или достоверен и точен), а смотришь с камеры Y - чаще всего плох (= не нравится. недостоверен, неточен). И сразу закрадываются подозрения...
Тема закрыта
Новая зеркалка в ретро стиле Nikon Df
Всего 6615 сообщ.
|
Показаны 5021 - 5040
Re[Severnik]:
Re[Doctor_EVIL]: о скинтоне и не только
Мухи отдельно, котлеты отдельно. Если о проблеме говорят, значит она существует. Обрати внимание - никто, ни один человек, не жалуется на сильный шум сабжа. И знаешь почему? Потому что нет такой проблемы.
А с передачей цвета кожи белых людей - есть. И это объективный факт. Это не значит, что нельзя подправить, отредактировать и обработаь, чтобы все было тип-топ, но отрицать наличие проблемы на мой взгляд - просто глупо.
ЗЫ:
Фото прекрасные ты выставил. Только вот такая мысль - от девочки стоит отрезать салаты, и останется один взгляд. Если перевести в ч/б - получится шедевр. ИМХО, конечно.
А с передачей цвета кожи белых людей - есть. И это объективный факт. Это не значит, что нельзя подправить, отредактировать и обработаь, чтобы все было тип-топ, но отрицать наличие проблемы на мой взгляд - просто глупо.
ЗЫ:
Фото прекрасные ты выставил. Только вот такая мысль - от девочки стоит отрезать салаты, и останется один взгляд. Если перевести в ч/б - получится шедевр. ИМХО, конечно.
Re[www user]:
от:www user
Мухи отдельно, котлеты отдельно. Если о проблеме говорят, значит она существует. Обрати внимание - никто, ни один человек, не жалуется на сильный шум сабжа. И знаешь почему? Потому что нет такой проблемы.
А с передачей цвета кожи белых людей - есть. И это объективный факт. Это не значит, что нельзя подправить, отредактировать и обработаь, чтобы все было тип-топ, но отрицать наличие проблемы на мой взгляд - просто глупо.
ЗЫ:
Фото прекрасные ты выставил. Только вот такая мысль - от девочки стоит отрезать салаты, и останется один взгляд. Если перевести в ч/б - получится шедевр. ИМХО, конечно.Подробнее
проблема в головах помешанных людей
у них проблема на фото возникает при указании камеры, на которой по их убеждению должна быть проблема, тогда как эти же кадры (с людьми) выставляешь как другая камера, которая якобы идеальная, то шедавр сразу же и бесповоротно...ПРОВЕРЕНО!
плохо определённый производитель, тогда как у других заметно хуже в целом, но это не важно
так же у данного производителя особо ценится определённые модели гнобить, но когда с этих моделей показывают отличные фото, то это не важно
когда показываются парные кадры с одной съёмки с неправильного производителя и с божественного производителя и очевидно, что неправильный производитель лучше по всем статьям, чем божественный производитель, то это не важно
и упоротые болезненные фанатеи будут твердить своё - "К. для пальтлетов, а Н. нигодный" - вечно!
и да, я не жду одобрений скинтонов, мне плевать на это, просто выставляю фоточки, в таком виде, в каком хочу, а делаю я их в очень разном диапазоне по цвету, свету, ракурсам, скинам ...и т.д.
и поймите, цвет фото может быть какой угодно, а не какой то там правильный или какой то там мифический или какой то там недостоверный
есть мильярды фото, превосходных портретов, в том числе и от общепризнанных мастеров и в том числе очень дорого продающихся фото, но если эти фото оказываются здесь, то они помещаются на уровень - дно....но при этом сами эти фоторушники на уровне дно по сравнению с авторами тех кадров, такая вот ситуация
Развивайтесь.
Re[Doctor_EVIL]:
Про "культуру" шельмования, которая тут развилась - соглашусь. Про скинтон - нет. У меня есть чайнофон за 150 долларов. И он выдает цвета правильные и точные, сразу, одним нажатием. Чайнафон за 150 долларов может, а ФФ-Никон за 3500 долларов без танцев с бубном - нет?
И ты считаешь это нормальным?
И ты считаешь это нормальным?
Re[www user]:
от:www user
Про "культуру" шельмования, которая тут развилась - соглашусь. Про скинтон - нет. У меня есть чайнофон за 150 долларов. И он выдает цвета правильные и точные, сразу, одним нажатием. Чайнафон за 150 долларов может, а ФФ-Никон за 3500 долларов без танцев с бубном - нет?
И ты считаешь это нормальным?Подробнее
А можно глянуть фоточки с чайнофона этого?..можно прямо сюда ,прямо с него загрузить..плиз..
Re[Miki64]:
от: Miki64Да пожалуйста!
А можно глянуть фоточки с чайнофона этого?..можно прямо сюда ,прямо с него загрузить..плиз..
Re[Miki64]:
Извиняюсь - Использование данного слова "гуглф" на сайте запрещено. Просьба внести изменения в своё сообщение.
Сдается мне, судьба долгожителя Фотору не грозит...
Сдается мне, судьба долгожителя Фотору не грозит...
Re[www user]:
от:www user
Про "культуру" шельмования, которая тут развилась - соглашусь. Про скинтон - нет. У меня есть чайнофон за 150 долларов. И он выдает цвета правильные и точные, сразу, одним нажатием. Чайнафон за 150 долларов может, а ФФ-Никон за 3500 долларов без танцев с бубном - нет?
И ты считаешь это нормальным?Подробнее
А Сони за 3500$ может? А кенан? А Фуджи? А .... ? Да их всех надо править. кенан особливо плачевен в джипеге.
В этом и сила зеркалки, что можно получить из сырца что хочешь в самых различных условиях. Пластика кадра. А телефон, да что телефон, что дал, то и дал.
Я уже пару раз приводил в пример видео операторов, там также есть картинка с камеры (типа джипег) и сырец (типа РАВ), так вот у них чрезвычайно особенно ценится сырец и чем он ближе к РАВ, тем круче, при этом снимают в как можно более непотребном серяке, потому что на обработке будет больше возможностей.
Вот и фотокамеры также дают больше возможностей и более свежие модели дают более широкие ....но только особенно ортодоксальные "фотографы" увязают в форумных батлах, вместо освоения продукта и расширения умений.
На счёт телефона. То присылали на обработку фото детишек с Айфона 5 и кенан 500Д. Камерный джипеги. Айфон куда как приятнее.
с "легендарного" портретного производителя - кенан, так:

но молва о чудесных пантретах с полтычка идёт упорно

Айфон 5


Я считаю ненормальным фанатично превозносить всем известный бренд ни за что, присваивать ему какие то чудеса, при этом настырно гнобить других, даже при том что у них превосходство, плевать. Также заявлять что якобы тот же Фуджи раньше был крут, а теперь Никон в этом виноват, а то что сам Фуджи уже идёт иным путём, это не важно. И т.д. и т.д. Вот это не нормально.
А на счёт какой то более вкусной картинки сразу в джипег, то я это впринципе приветствую от части и надо признать Никон в плане камджипега весьма недурно развивается. А почему частично, потому что будут все снимать сладко, а сейчас между фотографирующим народом и профиками пропасть и пока она есть, профикам есть что есть ;)
Re[www user]:
от:www user
Извиняюсь - Использование данного слова "гуглф" на сайте запрещено. Просьба внести изменения в своё сообщение.
Сдается мне, судьба долгожителя Фотору не грозит...Подробнее
здесь весьма обширный фильтр на сторонние ресурсы, если что можно скрином с того ресурса или перезалить на Яндекс
может через какое то время и "яндексф" под запрет попадёт :)
Re[Doctor_EVIL]:
Соглашусь. Только не фанатей от Никона. Когда ты спокойный - так очень здраво рассуждаешь :-)
Re[www user]:
от: www user
Соглашусь. Только не фанатей от Никона. Когда ты спокойный - так очень здраво рассуждаешь :-)
не, я не фанатею, меня раздражают упоротые, и так получается они катят бочку бреда на Никон, а я противлюсь бреду, а в сознании ограниченных я типа никонофил до последней капли, а на деле внебрендовый оплот сопротивления против глупости :D
Re[www user]:
от:www user
Да пожалуйста!Подробнее
А где фото то? чёт ничего нет??..
Re[Miki64]:
от: Miki64
А где фото то? чёт ничего нет??..
У меня тоже возник такой вопрос, но решил что этот очевидный ляп будет быстро исправлен, но время идёт, и стало ясно, что аргумент не был показан ввиду его слабости, как говорится - на "нет" и суда нет...
Re[Severnik]:
Re[Severnik]:
от:Severnik
24-120 f4
Намело, навьюжило...Подробнее
Оооо, приятно! Где ж так снега много? Хотя вчера был в Омске, снег есть.
А я вот хочу все же перейти на съемки хоть простых, но сюжетов, таких мини историй, они банальны, но насколько дополняют кадр, плюс появляется многоплановость, а это придает картинке какой-то интерес. Проблема в том, что порой нет времени продумать сюжет, а в итоге смотришь на результат и он нравится.

Re[RuslanLA]:
от: RuslanLA
Здорово! Можно было бы, наверно, выдержку покоротче, чтобы веточки разделить. Мне кажется появился бы "звон".
Не звенит этот объектив на Дф, уж не знаю почему, ведь на 800-ке он неплох КМК . Но очень уж удобный диапазон, поэтому сегодня гулял с ним... А выдержка на этом снимке была 1/1600.
Re[bolodia]:
Это Сарапул, на заднем плане в прогалах чуть видна Кама...




