Тема закрыта

Новая зеркалка в ретро стиле Nikon Df

Всего 6615 сообщ. | Показаны 2681 - 2700
Re[ASI]:
Цитата:
от: ASI
всё же как не крути .когда в кадре появляются люди .сразу возникают вопросы..с пейзажами ну и всеми фото где нет людей в кадре.там всё очень даже хорошо...но вот портреты...?!
...

+1
Вот я тоже в сумненьях. Причем почему-то на всех ресурсах по df портретов достаточно мало...
Re[Владимир Минаев]:
Цитата:
от: Владимир Минаев
+1
Вот я тоже в сумненьях. Причем почему-то на всех ресурсах по df портретов достаточно мало...

С D4 тоже немного. Именно ближе к художке. Репортажа из тяжелых условий для съёмки полно, притом проявленного абы-как (ну там большего и не надо), а вот интересного немного. На фликре есть правда пара хороших авторов, попадались.
Re[Tech_nic]:
Ну Д4 меня по многим причинам мало интересует... но в рекламе по df вроде подчеркивали, что матрица и/или обвязка модернизированы для улучшения цвета...
Re[Владимир Минаев]:
Цитата:
от: Владимир Минаев
Ну Д4 меня по многим причинам мало интересует...
Ну вот именно по этим же причинам мало художки с D4 :) Матрица просто одинаковая, что по идее должно означать, что они как минимум родственники с Df-кой.

Цитата:
от: Владимир Минаев
но в рекламе по df вроде подчеркивали, что матрица и/или обвязка модернизированы для улучшения цвета...

Вопрос - по сравнению с чем? :D Если с D4, то я по примерам в этой теме этого не наблюдаю.
Re[Tech_nic]:
В общем, вопрос со скинтоном пока открыт. Покупать камеру только для пейзажей... пока не поднимается рука (за 100 круб), это единственное, что удерживает.
(оффтоп: а7 что-то вообще не вызывает вопросов с портретами, сразу и везде, кроме уж совсем тяжелых случаев)
Re[Владимир Минаев]:
Цитата:
от: Владимир Минаев
(оффтоп: а7 что-то вообще не вызывает вопросов с портретами, сразу и везде, кроме уж совсем тяжелых случаев)

Не знаю, что особого вы усмотрели в сонях.
Как по мне, если откинуть общеизвестные проблемные в этой области модели, то остальные все плюс-минус на одном неплохом уровне балансируют. То есть, в целом все неплохо передают, но при неудачной световой схеме, вопросы возникают ко всем у меня. Даже к самопровозглашённым здесь на фотору моделям-лидерам.
Re[Tech_nic]:
Совершенно верно, проблемы в той или иной степени есть (могут быть) у любого аппарата. Но одно дело - проблемные кадры на фоне массы хороших. Другое дело - малоуспешные поиски хороших при массе проблемных.
Re[Tech_nic]:
Цитата:
от: Tech_nic
Так а в чём вы конвертите сейчас с Df-ки? Я так понимаю, что в ЛР/ФШ ?
По крайней мере вот те, которые выше "Спасибо Деду за Победу.." визуально очень похоже что да.



На Дф я пока что снимаю и выкладываю здесь только Камжипеги (слегка "допиленные" в ФШ)...нет у меня конвертера пока..
Re[Miki64]:
Цитата:
от: Miki64
На Дф я пока что снимаю и выкладываю здесь только Камжипеги (слегка "допиленные" в ФШ)...нет у меня конвертера пока..

Аа, ну так переходите уже к работе на качество, а не на количество :)
Я к тому, что "Спасибо деду..." серия выглядит очень пластмассово.
Re[Tech_nic]:
Цитата:
от: Tech_nic
Аа, ну так переходите уже к работе на качество, а не на количество :)
Я к тому, что "Спасибо деду..." серия выглядит очень пластмассово.


Со временем перейдём..а пока камжипег..

Вот есть такой рыжый человек..


Re[Oleg Frolov]:
Камжипег..20/2.8D

Re[Владимир Минаев]:
Цитата:

от:Владимир Минаев
В общем, вопрос со скинтоном пока открыт. Покупать камеру только для пейзажей... пока не поднимается рука (за 100 круб), это единственное, что удерживает.
(оффтоп: а7 что-то вообще не вызывает вопросов с портретами, сразу и везде, кроме уж совсем тяжелых случаев)

Подробнее

Для пейзажей лучше уж Д800. Мне так видится. По цене рядом. Файлы вот только тяжелее существенно.
Re[Severnik]:
Я редко печатаю даже А3. А жирный пиксель для пейзажей важен (это, собственно, главная причина, т.к. иначе я скорее взял бы сони а7r - те же 36 мпикс, только в компактном корпусе, и цейсс 35/2,8 уже есть).
Re[Oleg Frolov]:
20-ка..

Re[Oleg Frolov]:
Всё отлично с цветом у ДФ и с джипегом тоже.
Её используют чаще всего как семейно-прогулочную. Семейные кадры не особо принято выкладывать, вот и чаще в сети город, да пейзаж.
Камера годная, удобная, приятная, лёгкая, красивая, отличный звук затвора, кадры сразу в джипег норма, при желании джипеги можно слегка поправить для соку. После неё Д700, 800, "квадрат-камеры"...воспринимаются исключительно как рабочие инструменты, снял по работе и убрал в рюкзак, далее ДФ.
Re[Doctor_EVIL]:
ОК, уличных портретов бы...
Да и студийных тоже.
Re[Doctor_EVIL]:
Вот уж точно сказано: "камера приятная"! Трудно выразить ощущения, когда держишь её в руках. Достаточно всё сбалансировано, когда нацеплен лёгкий фикс, я ставил на неё родные 85G /1.8, 50G /1.4 - с ними возникает в первую очередь мысль, что такую связку можно долго не выпускать из рук, настолько неожиданно, если привык держать килограммовую тушку... Обём корпуса хорошо сочетается с весом, даже с 24-120 /4 я не испытал неудобство с хвате, держится в руках уверенно. Один минус вижу в эргономике - неудобно одновременно нажимать кнопку разблокировки, и крутить лимбы, это особенно чувствуется с более габаритных и тяжёлыми зумами.
Re[Oleg Frolov]:
20-ка..

Re[Severnik]:
Цитата:
от: Severnik
Для пейзажей лучше уж Д800. Мне так видится. По цене рядом. Файлы вот только тяжелее существенно.

Это если их печатать размером на дом вешать. А по цвету - это большой вопрос что лучше.
Re[Tech_nic]:
Есть вариант - снимать монохром. Есть в ч/б фотографии нечто, немного волшебное, мистическое, что-ли... Иногда замечаю, что цветная фотография привлекает, а ч/б - завораживает. Как раз разглядывал сег. одну такую на небольшой выставке, хотя она была в принципе цветная, но световые условия туманного раннего утра сделали её практически монохромной. Из всех, она мне показалась самой интересной.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.