Вот интересное сравнение:
Zeiss Otus 55/1.4 vs.
Sigma 50/1.4 Art vs.
Nikkor 58/1.4G vs.
Nikkor 50/1.4G vs.
Nikkor 50/1.8G
http://text.flowtographyberlin.de/zeiss-otus-vs-sigma-art-vs-nikkor-58/
Тема закрыта
Новая зеркалка в ретро стиле Nikon Df
Всего 6615 сообщ.
|
Показаны 2381 - 2400
Современные 50мм. объективы
Re[tfefirf]:
от: tfefirf
про 20 слоев - имел ввиду много всяких фильтров и шагов в лайтруме, больше 20-30 шагов над каждой фото.
Когда начинаешь понимать, как устроено изображение и чего от него хочешь - перестаешь бояться Лайтрума.
Ну, может, только чуть продолжаешь бояться - его библиотек ))))
от:tfefirf
Насчет лейки - так разговор не о гипотетических ситуациях а о личном сравнении парных кадров с одного и того же места с оптики лейки на лейку и оптики никона на никон. Ну сливает никон по картинке именно изза оптики - по крайней мере я лично это увидел но не настаиваю что это мнение в последней инстанцииПодробнее
На чужой камере всегда фотки лучше )))
Реально сейчас бренды выдают картинку примерно одного качества - разница в деталях и "видении мира".
Камеры и оптика отличаются удобством использования либо наличием сильно специальных функций, которые нужны для сильно специальных случаев (типа скорострельности, высокого ISO или большой "дыры").
"Единички", например, хороши, но уж больно здоровые.
"Фуджики" тоже хороши, но мелковаты и разваливаются в руках во время съемки.
Ну и т.д.
Если вспомнить, на чем "поднялась" Лейка - отнюдь не на исключительных свойствах оптики (Никон, кстати, "поднялся" делая светосильную оптику именно для Лейки), а на том, что это была маленькая репортерская камера, позволявшая снимать незаметно, и очень надежная при использовании в полевых условиях.
Re[Морской Хунтер]:
от:Морской Хунтер
Насчет объективов - было бы по крайней мере странно, если бы Summilux 1.4/50 за 3500 евро сливал бы или был бы равен по картинке Nikkor 50/1.4 за 350 евро. Я думаю такого юмора никто бы не оценил, даже самые непримиримые леечники!!!! :-)))))Подробнее
"Леечники" живут стереотипами и плохо понимают в картинке. Иначе бы за Leica T была бы очередь на год вперед. )))
Re[tfefirf]:
от: tfefirf
подожду фотокины и если так и не объявят замены моей D3x пожалуй возьму и его.
от: isi
Не объявят 200%, только если Д5 выйдет на этой матрице и то спорно. D3x скорее останется одним в своем классе в истории Никона.
Возможно таки я оказался неправ и замена будет, хотя я больше верю в замену 700ого но возможна и камера в большом корпусе:
http://nikonrumors.com/2014/08/11/the-upcoming-nikon-full-frame-dslr-camera-will-be-marketed-as-an-action-camera.aspx/
Вообще я смотрю у никон малость едет крыша из за спада продаж и шаги предугадать невозможно поживем увидим. Но кажется наконец пора готовить деньги на новую нормальную камеру от никона.
Re[isi]:
а как на ваш взгляд АФ 600/610/DF? Надо-ли лучше любителям, учитывая, что шире разложить датчики на ФФ невозможно(ну разве что чуть-чуть, до ширины 800ки и 5д3, но не более)? ИМХО, все зеркалки вымрут в ближайшие лет 5, потому как не надо их вовсе. Метод такого АФ отживает свой век на наших глазах. Раза в 4-5 ускорить АФ беззеркалкам и до свидания
Таким образом, сони задвинет никона/кэнона на 3й план.
Re[IVX]:
от: IVX
а как на ваш взгляд АФ 600/610/DF? Надо-ли лучше любителям, учитывая, что шире разложить датчики на ФФ невозможно(ну разве что чуть-чуть, до ширины 800ки и 5д3, но не более)?
Меня АФ в 600й раздражает, и вопрос не в зоне покрытия, она в принципе не такая маленькая, как кажется, а в скорости и точности Аф. Но я пользуюсь камерой обычно в паре с д3х как второй камерой и в сравнении разница большая. Если же камера единственная и привыкнуть к неспешному темпу АФ то думаю его более чем достаточно для любительской съемки.
от: IVX
ИМХО, все зеркалки вымрут в ближайшие лет 5, потому как не надо их вовсе
Не совсем так они останутся на ПРО рынке так как в старших моделям пока масса плюсов по отношению к беззеркалкам, плюс размер и вес оптики никуда не девается и работать с габаритной тушкой часто много удобнее чем с маленькой и легкой. Но это касается только про рынка. Рынок любительских зеркальных камер умрет очень и скоро, убьют его не беззеркалки, а мобильные телефоны в первую очередь.
Re[Морской Хунтер]:
Отличные цейсовые картинки :)
Балуюсь новым приобретением 105 2.0. Проявлено в родном редакторе, применил пресет Vivid и практически все... так, что 100% цвет Nikon :)


Балуюсь новым приобретением 105 2.0. Проявлено в родном редакторе, применил пресет Vivid и практически все... так, что 100% цвет Nikon :)


Re[IVX]:
На вопрос: "а нафига", у меня только один аргумент -
А ВОТ ЗАЧЕМ :)

А ВОТ ЗАЧЕМ :)
Re[OMG67]:
от:OMG67
Отличные цейсовые картинки :)
Балуюсь новым приобретением 105 2.0. Проявлено в родном редакторе, применил пресет Vivid и практически все... так, что 100% цвет Nikon :)Подробнее
оччень хорошо!)
Re[OMG67]:
не помню, если я спрашивал про нафига, но соглашусь - вещица куда интереснее чОрных пластиково-безликих зеркалок. Но, признаюсь, я не фанат, сердце не замирает при виде ретро
Re[Морской Хунтер]:
Вполне нормально проявлено... Приятная 35-ка
Re[Oleg Frolov]:

Zeiss Distagon T* 25mm f/2.8 ZF
Re[Oleg Frolov]:
Наконец таки взял себе =)
28-300mm f/3.5-5.6

28-300mm f/3.5-5.6

Re[Trn]:
от:Trn
Наконец таки взял себе =)
28-300mm f/3.5-5.6Подробнее
с обновочкой Вас...приятное фото...прям песенка про белые кораблики.
как первые впечатления?!
Re[ASI]:
от: ASI
с обновочкой Вас...приятное фото...прям песенка про белые кораблики.
как первые впечатления?!
Честно говоря пока радуюсь как ребенок, камера делает то, что я от нее хочу, да еще и как делает!
28-300mm f/3.5-5.6 ISO 6400

Re[Oleg Frolov]:
28-300mm f/3.5-5.6 ISO 6400


Re[Trn]:
от:Trn
Честно говоря пока радуюсь как ребенок, камера делает то, что я от нее хочу, да еще и как делает!
28-300mm f/3.5-5.6 ISO 6400Подробнее
ну здОрово!)пусть это состояние по дольше продлиться!)удачных кадров!
делиться шедеврами не забывайте!)...
Re[ASI]:
от: ASI
ну здОрово!)пусть это состояние по дольше продлиться!)удачных кадров!![]()
делиться шедеврами не забывайте!)...
Спасибо, обязательно!



