Тема закрыта

Новая зеркалка в ретро стиле Nikon Df

Всего 6615 сообщ. | Показаны 2361 - 2380
Re[Frontoza]:
Цитата:

от:Frontoza
При наличии средств однозначно стОит.Такая планка рабочих ISO,более точный и правильный ББ дает совсем другую степень выхода удачных снимков.Удобство"ретро" управления-спорно,но я думаю привыкнуть можно.

Подробнее


Спасибо, главное для себя, что это шаг в перёд услышал... :)

Совет Tubadum, для меня спорный, тогда уж лучше наверно посмотреть в сторону беззеркалок......, а так да, снимать можно и телефоном получая от процесса удовольствие...
Re[tfefirf]:
Цитата:
от: tfefirf
какие ощущения от 58мм?


На уровне ощущений: легкий, удобный, отлично собирает микроконтрасты, фотки с него как хороший пластилин - в обработке можно лепить, что угодно, не боясь порвать, дружит с контровым светом, в полумраке с открытой диафрагмой дает кадр с уклоном в волшебство.
Для меня очень удобное фокусное расстояние - им одним можно, например, отснять целую свадьбу.
Но я бы его рекомендовал только на 800-ую серию. На D4 24-70 работает лучше.
Re[Frontoza]:
Цитата:
от: Frontoza
Потому,что ваши советы как-бы предназначены усредненному туповатому человеку,с растущими из ж...ы руками,чем не снимай все равно толку не будет.


Вы, видимо, меня неправильно поняли.
Я, наоборот, пишу о том, что единственный способ достичь прогресса в фотографии - это развиваться самому.
Если видели моих котов, то это как раз иллюстрация того, что уже 10 лет любительские цифровые зеркалки позволяют снимать практически все, что угодно.
И не имеет никакого смысла в любительских целях покупать "топовые" дорогие камеры.
И даже в профессиональных целях имеет смысл прежде всего вкладываться в себя, а не в железо.

Вот ваш рыбак:



хорош совершенно вне зависимости от того, чем он снят. И это ваша заслуга, а не вашей камеры.
Re[tubadum]:
Категорически не согласен.К примеру-на 80-400D VR снять что-то вразумительное на любительские камеры не в солнечную погоду,
а тем более в сумерках просто невозможно,а матица Df это позволяет.В "тепличных"условиях согласен,что без EXIF
будет очень сложно определить кто есть кто.Про правильность ББ тоже Вы зря,на D300,да и на D700 получить из камеры
сколько нибудь съедобный цвет листвы особенно в солнечный день невозможно-уход в "Йодистый" оттенок,понятно танцы
с бубном в фотошопе спасают,но это-время,а у Df с этим более чем все в порядке.И почему Вы считаете,что-вкладываться в себя-
это обязательно тратить деньги на "дутые" курсы по фотографии,все что там "преподают" можно легко найти в сети,просто грамотно
отфильтровать.Да и про купить ФШ как-то... понятно-неправильно,интересно было бы провести опрос кто из форумчан пользуется
легальной версией ФШ.Я на 99% уверен,что в случае Df-эту камеру покупают осознанно даже для любительских целей,и в этом есть смысл...
если есть деньги.Если чем-то обидел,приношу свои извинения.
Re[MIS]:
Цитата:

от:MIS
Спасибо, главное для себя, что это шаг в перёд услышал... :)

Совет Tubadum, для меня спорный, тогда уж лучше наверно посмотреть в сторону беззеркалок......, а так да, снимать можно и телефоном получая от процесса удовольствие...

Подробнее


Если хочется, обязательно берите! Жизнь коротка ; Лично я ни секунды не жалею о потраченных далеко не лишних для меня деньгах.... Камера радует и ретродизайн очень лично мне удобен (может переднее колесико не нравится)....
Re[OMG67]:
Не,к переднему колесику привыкнуть можно,а вот-быстрый доступ к авто ISO,маленький вспомогательный дисплей,только переключение режимов съемки чего стОит,вслепую фиг попадешь,все эти фиксаторы,и вроде мелочь-ресурс батареи в меню...жесть,но...все равно камера хорошая- нравится.
Re[Oleg Frolov]:
Разве такое можно было сделать на D700
ISO 3600
1/400
F3.5



коррекция есть,но минимальная,по цветам нет,D90 тут был бы в глубоком шоке.
Re[Frontoza]:
[quote=Frontoza]Разве такое можно было сделать на D700
ISO 3600
1/400
F3.5



Очень даже.... Снято было в 20:26, поэтому ISO 3600 или для наглядности подняли?
[size=12]
[/size]
Re[MIS]:
Какая наглядность,чтоб смаза не было ,авто ISO.
Re[tubadum]:
Цитата:

от:tubadum
На уровне ощущений: легкий, удобный, отлично собирает микроконтрасты, фотки с него как хороший пластилин - в обработке можно лепить, что угодно, не боясь порвать, дружит с контровым светом, в полумраке с открытой диафрагмой дает кадр с уклоном в волшебство.
Для меня очень удобное фокусное расстояние - им одним можно, например, отснять целую свадьбу.
Но я бы его рекомендовал только на 800-ую серию. На D4 24-70 работает лучше.

Подробнее


Да я тут раздумываю расширять ли парк оптики и уходить ли при этом в фиксах на цейсы включая последний отус или же остаться верным автофокусу никона. Зумы все основные есть...и понятно что с ними удобно и оперативно, но чего то вот в последнее время захотелось лучшей картинки, воздушности... 24-70 вообще отличная линза, но уже лично мне ее не хватает... насмотрелся на лейковскую оптику (вернее фотографии с нее) и захотелось тоже чего то такого...но саму лейку покупать это с набором оптики сразу за полтинник потянет... вот и думаю может ограничиться пока тремя-четырьмя фиксами... а тут еще понимаешь D810 вышел... подожду фотокины и если так и не объявят замены моей D3x пожалуй возьму и его.
Re[tfefirf]:
Цитата:

от:tfefirf
Да я тут раздумываю расширять ли парк оптики и уходить ли при этом в фиксах на цейсы включая последний отус или же остаться верным автофокусу никона. Зумы все основные есть...и понятно что с ними удобно и оперативно, но чего то вот в последнее время захотелось лучшей картинки, воздушности... 24-70 вообще отличная линза, но уже лично мне ее не хватает... насмотрелся на лейковскую оптику (вернее фотографии с нее) и захотелось тоже чего то такого...но саму лейку покупать это с набором оптики сразу за полтинник потянет... вот и думаю может ограничиться пока тремя-четырьмя фиксами... а тут еще понимаешь D810 вышел... подожду фотокины и если так и не объявят замены моей D3x пожалуй возьму и его.

Подробнее


Думаю, Цейс - не панацея. Да и Лейка, кстати, тоже (ее секрет не столько в технике, сколько в людях, которые ей снимают).

Знаете Диму Шатрова? Я, если бы почувствовал необходимость воздуха, пошел бы к нему поучился. Или бы "сел на хвоста" в фототур.

А что до "железа" - D810 будет однозначным топом. Тут даже и говорить нечего. Расстраивает только, что менять на нее 800-е придется по курсу 1:2.
Re[Frontoza]:
Цитата:
от: Frontoza
Категорически не согласен.


Ну не согласны - так не согласны )))
Хорошо, что есть разные точки зрения.
Мне убеждать кого-то в пользе учебы или покупки лицензионного ПО нет никакого интереса.

Можно я не буду участвовать в съемке с балкона красных Мазд?
Помните, как в анекдоте: "Я смотрю, вы пиво не пьете - и я решил не пить".

Спасибо за дискуссию.
Re[tfefirf]:
Цитата:
от: tfefirf
подожду фотокины и если так и не объявят замены моей D3x пожалуй возьму и его.

Не объявят 200%, только если Д5 выйдет на этой матрице и то спорно. D3x скорее останется одним в своем классе в истории Никона.
Re[
Вечерняя демонстрация возможностей итальянского автопрома!!!

Цейс Дистагон 2/35:

Re[tubadum]:
Цитата:

от:tubadum
Думаю, Цейс - не панацея. Да и Лейка, кстати, тоже (ее секрет не столько в технике, сколько в людях, которые ей снимают).

Знаете Диму Шатрова? Я, если бы почувствовал необходимость воздуха, пошел бы к нему поучился. Или бы "сел на хвоста" в фототур.

А что до "железа" - D810 будет однозначным топом. Тут даже и говорить нечего. Расстраивает только, что менять на нее 800-е придется по курсу 1:2.

Подробнее


В Лейке на самом деле оптика суперическая. На никоне такого не получить, была возможность сравнить кадры из нескольких парных поездок с владельцем m240. Хотя про руки конечно тоже Ваша правда :)

Диму знаю, но мне его подход немного как бы это сказать... слишком много глубокой обработки - да объясняет он неплохо и кадры переворачивает с ног на голову мастерски, но я скорее со стороны пленки подхожу чтобы сразу правильно снять и получить то что заслужил. (хотя обработку и проявку никто не отрицает, но не так же чтобы каждый кадр в 30 слоях крутить :)

А как Вам обмен D3x на D810 по курсу 4:1 при том что новым его брал за 300тыс? :)
Re[
Был сегодня на антикварном рынке, полюбовался на раритеты прошлого века.

Цейс Планар 1.4/85





Каждый уважающий себя лейковод имеет в альбоме фотографию велосипеда. Думаю, что это хорошая традиция и для никоноводов. ;-)))



Re[Frontoza]:
Цитата:

от:Frontoza
Разве такое можно было сделать на D700
ISO 3600
1/400
F3.5



коррекция есть,но минимальная,по цветам нет,D90 тут был бы в глубоком шоке.

Подробнее

При дневном свете, без проблем. D700, 3200
Re[tfefirf]:
Цитата:
от: tfefirf
На никоне такого не получить,


Получить )))
Вообще до тех пор, пока на другой камере не получается "как на Лейке", нет смысла ввязываться в историю с Лейкой.
Это камера, которой очень сложно снимать.


Цитата:

от:tfefirf
Диму знаю, но мне его подход немного как бы это сказать... слишком много глубокой обработки - да объясняет он неплохо и кадры переворачивает с ног на голову мастерски, но я скорее со стороны пленки подхожу чтобы сразу правильно снять и получить то что заслужил. (хотя обработку и проявку никто не отрицает, но не так же чтобы каждый кадр в 30 слоях крутить :)

Подробнее


Не помню, чтобы Шатров делал 30 слоев, обычно он работает в Лайтруме.
Но, чем "больше слоев", тем лучше фотограф понимает, что именно он хотел от кадра.

Цитата:
от: tfefirf
А как Вам обмен D3x на D810 по курсу 4:1 при том что новым его брал за 300тыс? :)


Увы. Фототехника - расходник.
Re[tubadum]:
про 20 слоев - имел ввиду много всяких фильтров и шагов в лайтруме, больше 20-30 шагов над каждой фото.

Насчет лейки - так разговор не о гипотетических ситуациях а о личном сравнении парных кадров с одного и того же места с оптики лейки на лейку и оптики никона на никон. Ну сливает никон по картинке именно изза оптики - по крайней мере я лично это увидел но не настаиваю что это мнение в последней инстанции
Re[tfefirf]:
Насчет объективов - было бы по крайней мере странно, если бы Summilux 1.4/50 за 3500 евро сливал бы или был бы равен по картинке Nikkor 50/1.4 за 350 евро. Я думаю такого юмора никто бы не оценил, даже самые непримиримые леечники!!!! :-)))))

Цейс Макро-Планар 2/50

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.