Тема закрыта

Новая зеркалка в ретро стиле Nikon Df

Всего 6615 сообщ. | Показаны 2241 - 2260
Re[Oleg Frolov]:
Кит 50 1.8G. Поснимал - легкий, быстрый, точный, резкий...

 DSC_3441 by OMG/67, on Flickr
Re[Oleg Frolov]:
Миниатюра. Раскрывается.
Re[Darkling]:
Хорошая, яркая картинка Жалко обрезана :) ... Какое стекло?
Re[OMG67]:
Цитата:
от: OMG67
Хорошая, яркая картинка Жалко обрезана :) ... Какое стекло?

Так вы на нее нажмите ;)
18-35/3.5-4.5 G
Re[Darkling]:
Как нажимать уже понял :) Терпимо очень относится камера к недорогим стеклам... А полноразмеры отдельно можно?
Re[OMG67]:
Цитата:
от: OMG67
Как нажимать уже понял :) Терпимо очень относится камера к недорогим стеклам... А полноразмеры отдельно можно?

Я вот про это http://www.kenrockwell.com/nikon/18-35mm-g.htm стекло если что. Не сказал бы что оно вот уж прям не дорогое.
Брал его под проход через Самарийское ущелье. Очень не хотелось тащить 16-35 туда. Думал по возвращению его продать и взять 16-35. А вот теперь даже не знаю. Не вижу у 16-35 достаточно преимуществ, оправдывающих разницу в цене , весе и размере.
Полноразмер... ну киньте почту в личку. Сделаю.
Re[Oleg Frolov]:
вышла пимпочка для кнопочки спуска - http://www.optyczne.pl/7144-news-Miękki_spust_migawki_AR-11_dla_Nikona_Df.html. Весчь!
Re[OMG67]:
Цитата:

от:OMG67

[url=https://flic.kr/b/nMg7gZ]
[url=https://flic.kr/p/nMg674]
[/url]DSC_3125 by

Подробнее


Днем,. да на исо 4000 и 7200..
А потом жалобы, что нет 1/8000
Nikon 28-105mm f/3,5-4,5
Добрый день, сильно прошу не бить, пользуется ли кто-то на ДФ объективом Nikon 28-105mm f/3,5-4,5, какие впечатления? Не у всех же 24-70 2.8......

Спасибо
Re[Win-Win]:
Цитата:
от: Win-Win
Добрый день, сильно прошу не бить, пользуется ли кто-то на ДФ объективом Nikon 28-105mm f/3,5-4,5, какие впечатления? Не у всех же 24-70 2.8......

Спасибо

Думал я над этим стеклом тоже. Особенно с учетом того, что он ще и макрик 1:2. Да и стоит 3 копейки. Отсоветовали старшие товарищи. Сказали что из старых зумов только 35-70/2.8 имеет смысл.
Re[Oleg Frolov]:
105/2DC
Re[Darkling]:
Выше по теме таки пришли к выводу, что несмотря на то, что камера прощает недорогие стекла, с хорошими она раскрывается по полной :) ....

Re[Oleg Frolov]:
Прогулочная, китовая...
 DSC_3469 by OMG/67, on Flickr
Re[Oleg Frolov]:
еще прогулочно-китовые :)
 DSC_3348 by OMG/67, on Flickr

 DSC_3351 by OMG/67, on Flickr
после S3 PRO
Снимаю fuji S3 PRO.
Люблю. Давно. Прирос к ней. .
Но вроде детализации не хватает. Чувствительности - это точно. Скорость для меня не так важна (правда с внутренней перекачкой RAW - иногда тоска конечно :? )
Зато цвет! и..вообще.

Вот, смотрю на D610, на df. Скорее, df
И смотрю на фото здесь, в ветке. Некоторые кадры - отличные, а некоторые...ну так, не впечатляют. Но ведь тут и оптика рисует, как иначе. Трудно делать выводы.
Заказал df, пойду в руках крутить.
Вообще, денег (немного) жалко. Но не жить же всю жизнь с S3 PRO &&))
Re[Hank]:
Какая бы замечательная камера и оптика не была, все в конечном итоге зависит от фотографа.... Подавляющее число владельцев DF - это любители...
Re[Oleg Frolov]:




Re[bolodia]:
А оптика?
Re[Oleg Frolov]:
Кстати, обратил внимание, что с sigma 35/ 1.4 A автофокус в LV не работает... Это проблема кому-то известна?
Re[Darkling]:
Цитата:
от: Darkling
Думал я над этим стеклом тоже. Особенно с учетом того, что он ще и макрик 1:2. Да и стоит 3 копейки. Отсоветовали старшие товарищи. Сказали что из старых зумов только 35-70/2.8 имеет смысл.


Использовал на д700 и 800Е. Думаю, на 16 Мп ФФ будет приемлем, кроме м.б. 105 мм. На 800-ке в пейзажах на ~105 мм требует зажатия до 11.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.