от: IWE
Для iWE я использовал уже готовые модели из открытых источников, которые на мой субъективный взгляд лучшие
В таком случае качественный ИИ апскейлер ещё не помешал бы
от: IWE
Для iWE я использовал уже готовые модели из открытых источников, которые на мой субъективный взгляд лучшие
от: D0K
В таком случае качественный ИИ апскейлер ещё не помешал бы
от:IWE
С качественными ИИ-апскейлерами дела обстоят плохо. Даже при 2Х приходится придумывать около 70% недостающей информации.
Ну а если нужна реальная и полная информация после апскэйла, то такой апскейлер уже есть в iWE (Edit->Resize Image->2:1 (wave 2DFFT)). После ИИ подавления шума и данного апскэйла можно даже спектральным эквалайзером усилить имеющиеся детали в среднем частотном диапазоне (высокочастотных спектральных компонент после апскэйла нет по определению, так как плотность пикселей на сенсоре не позволяла их записать), и результат будет намного достовернее, чем у Топаза. Рекомендую попробовать.Подробнее
от: Victor_K
Sharpener не понравился. Пока мой выбор старичок Topaz InFocus.

от:Gre4ishko
Сергей Петрович, еще вопрос: нажимаю кнопку кроп, выставляю значения в пикселях, нажимаю применить, получается кусок снимка с левой верхней стороны. Как правильно выставить размер, например Full HD?Подробнее