Новая рубрика: фото этого дня
Всего 4534 сообщ.
|
Показаны 3741 - 3760
RE[КостянZ]:
Это она. А над бокехой будем работать )
RE[Вячеслав Позывной]:
094A9007 by Сергей Богучарский, on FlickrДа вроде и не плохая бокешечка, в лесу, вечером, после работы. )
RE[Вячеслав Позывной]:
RE[Вячеслав Позывной]:
RE[Вячеслав Позывной]:
RE[сергей1978.23]:
от:сергей1978.23Подробнее
Тут хорошо после обеда вздремнуть часок
RE[Вячеслав Позывной]:
В крапиве то?
Я думал – утром весeлье закончилось.
Сергею не понравилось моё присутствие в его теме и мой взгляд на все умности там.
Посоветовал мне уйти в другую тeму.
Ну, я ушёл.
В эту и посоветовал ему с его “банками-пустышками” оставаться в своей.
И?
Фото подходит под твои требования?
(Ответь пжлста кратенько и ясно)
Я думал – утром весeлье закончилось.
Сергею не понравилось моё присутствие в его теме и мой взгляд на все умности там.
Посоветовал мне уйти в другую тeму.
Ну, я ушёл.
В эту и посоветовал ему с его “банками-пустышками” оставаться в своей.
И?
Фото подходит под твои требования?
(Ответь пжлста кратенько и ясно)
RE[Вячеслав Позывной]:
Саша, у вас разборки с давней историей. И я неоднократно подмечал, что отношение к людям часто переносятся на их работы. Хотя считаю это не совсем правильно. Как помнишь когда с Солженицыным? Партия определила отношение к нему, а коллеги накинулись на его произведения (некоторые и не читали).
По поводу работ Сергея. Я смотрел все его в галерее. Одни я понимаю (и принимаю) некоторые нет. Но у меня сейчас есть такое внутреннее убеждение, что если я не понимаю где то наверно дело во мне. Эта картинка она в его стили, она не выбивается из ряда
По поводу работ Сергея. Я смотрел все его в галерее. Одни я понимаю (и принимаю) некоторые нет. Но у меня сейчас есть такое внутреннее убеждение, что если я не понимаю где то наверно дело во мне. Эта картинка она в его стили, она не выбивается из ряда
RE[Вячеслав Позывной]:
Этому всё неймётся...
Фото этого дня? Этого. Какие вопросы?
И "банки-пустышки" здесь тоже в тему. Напомню, этими "банками" я ответил на вопрос неугомонного старичка.
Фото этого дня? Этого. Какие вопросы?
И "банки-пустышки" здесь тоже в тему. Напомню, этими "банками" я ответил на вопрос неугомонного старичка.
RE[Вячеслав Позывной]:
В сельпо сказали, что о прошлом дне художник на этюды приезжал. Так по утру в отделе пустых банок и в отделе антикварных ковровых дорожек сильные недостачи обнаружились. Совпадения?
В общем, не смог я добыть правильный реквизит для шыдевра. Извиняйте.
В общем, не смог я добыть правильный реквизит для шыдевра. Извиняйте.
RE[Вячеслав Позывной]:
Слaва, я тебя не об этом спрашивал. Не надо увиливать.
Что ж. Тогда придётся взять это фото за основу, за критерий для дальнейшего.
Мало ли у кого какой стиль. Да и меняются часто стили.
А начиналась тема неплохо. Теперь пойдут – пустые банки, дрова, кусты крапивы…
Но ты так и не определился с критериями отбора.
Ну, что ж… если тебе “приятно отдыхать рядом с кустами крапивы”…
PS
И – да: я пoнимаю всё, о чём они и Сергей пишет.
Проблем понятия, даже с тем, что они не могут облечь в словесную фому, - нет.
Но.
Его “работы”, которыми он так пыжится и пытается выйти за рамки своей темы, очень далеки от его теорий.
Если это не так, то что это – стёб?
Можно высосать из пальца кучу идей. И – даже из его оппусов фотографических.
Да и вообще: очень не люблю, не перевaриваю оппонентов, ведущих себя по-снобски.
Которые к тому же способны облажаться как говорится на ровном месте.
Скидку на особенность его восприятие мира уже делал и не раз.
Надоело: не в коня корм.
Что ж. Тогда придётся взять это фото за основу, за критерий для дальнейшего.
Мало ли у кого какой стиль. Да и меняются часто стили.
А начиналась тема неплохо. Теперь пойдут – пустые банки, дрова, кусты крапивы…
Но ты так и не определился с критериями отбора.
Ну, что ж… если тебе “приятно отдыхать рядом с кустами крапивы”…
PS
И – да: я пoнимаю всё, о чём они и Сергей пишет.
Проблем понятия, даже с тем, что они не могут облечь в словесную фому, - нет.
Но.
Его “работы”, которыми он так пыжится и пытается выйти за рамки своей темы, очень далеки от его теорий.
Если это не так, то что это – стёб?
Можно высосать из пальца кучу идей. И – даже из его оппусов фотографических.
Да и вообще: очень не люблю, не перевaриваю оппонентов, ведущих себя по-снобски.
Которые к тому же способны облажаться как говорится на ровном месте.
Скидку на особенность его восприятие мира уже делал и не раз.
Надоело: не в коня корм.
RE[Speaker23]:
Чудесно, чудеснo!
Сколько жизни в глазах животного!
Это, конeчно, не сравнится с дохлыми котярами на мусорных бачках Сергея, но всё таки – есть последователь!
А какая шёрстка: пусть соболя завидуют!
А какие усы! Усики – ну просто загляденьe!
А на ЗП? Неужто опять – крaпива?!
Наверное – ошибся. Жаль. Так хотелоь увидеть!
Но. Для развития темы.
Это – кот или кошка?
Как то неясно!
А то – можно было бы ещё вариантов навернуть!
И.
Это же – не изображение “человеков”!
Учись, Серёгa!
Это ещё не все “прелести” “картинки от сегодня”!
Ну, т.е. если рассматривать зону резкости, то можно многое понять по виду травы.
Автор (не сомневаюсь!) при обрaботке хотел именно этого эффекта!
(Продолжить?)
PS
Что хотел сказать...
Да – эта оценка и “анализ” фото: точная копия “анализа” Сергеем своих "шедевров".
Ты же не будешь, Сергей, спорить?!
Пусть я ошибся с крапивой, ну и коты у тебя, конечно, позадрипаннее, но вцелом – достойно или?
Сколько жизни в глазах животного!
Это, конeчно, не сравнится с дохлыми котярами на мусорных бачках Сергея, но всё таки – есть последователь!
А какая шёрстка: пусть соболя завидуют!
А какие усы! Усики – ну просто загляденьe!
А на ЗП? Неужто опять – крaпива?!
Наверное – ошибся. Жаль. Так хотелоь увидеть!
Но. Для развития темы.
Это – кот или кошка?
Как то неясно!
А то – можно было бы ещё вариантов навернуть!
И.
Это же – не изображение “человеков”!
Учись, Серёгa!
Это ещё не все “прелести” “картинки от сегодня”!
Ну, т.е. если рассматривать зону резкости, то можно многое понять по виду травы.
Автор (не сомневаюсь!) при обрaботке хотел именно этого эффекта!
(Продолжить?)
PS
Что хотел сказать...
Да – эта оценка и “анализ” фото: точная копия “анализа” Сергеем своих "шедевров".
Ты же не будешь, Сергей, спорить?!
Пусть я ошибся с крапивой, ну и коты у тебя, конечно, позадрипаннее, но вцелом – достойно или?
RE[Вячеслав Позывной]:
Совет который не спрашивали
Не растрачивайтесь на критику, на злобу - это не продуктивно. Смотрите фото мастеров которые прямо сейчас делают вещи (не здесь). Можно пройти большой путь в фотографии за три года а можно тридцать лет фотографировать и не сдвинуться с места. Поэтому от правильного выбора направления много очень много зависит
Совет не спрашивали, но все же почитайте. Кто то будет плеваться а кто то может быть задумается. Всем хорошего дня!
Не растрачивайтесь на критику, на злобу - это не продуктивно. Смотрите фото мастеров которые прямо сейчас делают вещи (не здесь). Можно пройти большой путь в фотографии за три года а можно тридцать лет фотографировать и не сдвинуться с места. Поэтому от правильного выбора направления много очень много зависит
Совет не спрашивали, но все же почитайте. Кто то будет плеваться а кто то может быть задумается. Всем хорошего дня!
RE[Speaker23]:
от:Speaker23
Свой среди чужих, чужой среди своих.
Тяжко ему среди неотесанных масс.
Лучшие из лучших - 2. Умри, но не сдавайся.Подробнее
Начало положено). Теперь можно поразмышлять (Вам, в первую очередь), что действительно стоит за подобной формой (формулировкой) своего (личного, пока) высказывания (можно, для начала, не вслух). Это помогает приучаться быть честным с самим собой.
RE[Вячеслав Позывной]:
от: Вячеслав Позывной
Смотрите фото мастеров которые прямо сейчас делают вещи (не здесь). Можно пройти большой путь в фотографии за три года. Поэтому от правильного выбора направления много очень много зависит
Крайняя работа Сергея от 25/06/26 на 329 странице его темы -- очень яркий пример прогресса. Но требует прогресса в понимании у зрителя. ))
