от:pr0viderВы лучше картинки с него покажите (:
OFFTOP!
Может кому надо:
https://foto.ru/forums/general/baraholka-prodam/417555#p4160865
OFFTOP!Подробнее
Новая линза от VOIGTLANDER
Всего 103 сообщ.
|
Показаны 81 - 100
Re[pr0vider]:
Re[Товарищ-Ч]:
от:Товарищ-Ч
Не совсем так - Vivitar -это штатовский (США) филиал Косины. Американские дизайнеры и инженеры разрабатывали оптические схемы и дизайн корпусов объективов , оптические линзы покупались у той же Токиной. Все остальное от Косины под маркой Солигор и Косина производилось в других странах кроме США.Подробнее
Вы бредите - приведите ссылки на авторитетные источники!
Re[Владимир Медведев]:
от: Владимир Медведев
Очень понравился. Бокэ конечно для ширика редко когда нужно, но тут оно очень здоровское... С резкостью бы понять ещё... по всему полю.
Вообще-то такое бокэ считается одним из самых неудачных. Но это так, к слову.
А рисунок действительно прикольный.
Re[eeX]:
от: eeX
Вообще-то такое бокэ считается одним из самых неудачных. Но это так, к слову.
А рисунок действительно прикольный.
А я знаю, тут ведь всё на эмоциях. Вообще в большинстве случаев я люблю идеальное размытие, чуть ли не как в фотошопе по гаусу. Что-бы объектив просто мыл, нежно и красиво, не оставляя разводов.
Но порой хочется побаловаться, поиграть именно с ярко-выраженным нестандартным бокэ. И тут интерес вызывают именно такие линзы, где само по себе бокэ можно рассматривать, и уделять ему внимания чуть-ли не столько-же, сколько объекту съёмки. :) И вот этот объектив, в этом плане, весьма подходит. :)
Re[eeX]:
от: eeX
Вообще-то такое бокэ считается одним из самых неудачных. Но это так, к слову.
А рисунок действительно прикольный.
Кем считается? :D Вами? Лучше у шириков пока не видел, если видели -дайте ссылку, просветите тёмный народ
Re[Pinguen]:
от: Pinguen
Кем считается? :D Вами? Лучше у шириков пока не видел, если видели -дайте ссылку, просветите тёмный народ
Согласен - я например не люблю гауссовское бокэ, а Фохтовское мне нравится.
Re[Владимир Медведев]:
от:Владимир Медведев
А я знаю, тут ведь всё на эмоциях. Вообще в большинстве случаев я люблю идеальное размытие, чуть ли не как в фотошопе по гаусу. Что-бы объектив просто мыл, нежно и красиво, не оставляя разводов.Т.е. два идеальных объектива разной марки друг от друга будет не отличить :) Вот такой я скучный в большинстве случаев, не хочу, что-бы оптика лезла в моё творчество.
![]()
Но порой хочется побаловаться, поиграть именно с ярко-выраженным нестандартным бокэ. И тут интерес вызывают именно такие линзы, где само по себе бокэ можно рассматривать, и уделять ему внимания чуть-ли не столько-же, сколько объекту съёмки. :) И вот этот объектив, в этом плане, весьма подходит. :)Подробнее
Совершенно верно. Это для портретов, чтобы сосредоточиться только на объекте нужно боке очень мягкое и пластичное. А вот в других случаях уже приветвуется совершенно индивидуальные размытия, тут уж кому чего нравится. Но у ширика короче 35мм не нужно гауссово боке, скучно будет, объём будет хуже прорисовываться. Как пример объективы Сигма 30 и 50, моют они гауссом, но картинка то с них для такого фокусного скучная, не цепляет совсем и называется вата.
Re[МихаилАнтонович]:
Согласен.
ИМХО гаусс нужен для портретов и макро - для пейзажей нужно что-то поинтереснее, и в этом плане Фойхт мне нравится.
ИМХО гаусс нужен для портретов и макро - для пейзажей нужно что-то поинтереснее, и в этом плане Фойхт мне нравится.
Re[Nikolay Kurchavov]:
от: Nikolay Kurchavov
Вы лучше картинки с него покажите (:
Если надо - покажу без проблем, только до Nikon->EOS адаптера доеду.... :P
Re[pr0vider]:
Покажите! :)
Re[Ктулху Фхтагн]:
от: Ктулху Фхтагн
Посмотрел. Продолжаю ждать дистагон :)
Впрочем, можно и старый купить. :) Тока не везут, а если и везут, то стоит заоблачно :)
будь здрав, Ктулху!
коллеги подарили это http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=350197527375&ru=http%3A%2F%2Fshop.ebay.com%3A80%2F%3F_from%3DR40%26_trksid%3Dm38.l1313%26_nkw%3D350197527375%26_sacat%3DSee-All-Categories%26_fvi%3D1&_rdc=1
КУДА воткнуть - нашел, не знаю ЧТО втыкать... ФФ...
порекомендуй, пожалуйста, линзы? до 2к$...
Re[pr0vider]:
Детализация, как и следовало ожидать, оч хорошая.
А вот бокэ не сильно радует.
Странное какое-то. Рябит и на смаз похоже. Хотя, возможно, это получается именно на данной модели камеры.
А вот бокэ не сильно радует.
Странное какое-то. Рябит и на смаз похоже. Хотя, возможно, это получается именно на данной модели камеры.
Re[Nikon-or]:
от: Nikon-or
Детализация, как и следовало ожидать, оч хорошая.
А вот бокэ не сильно радует.
Странное какое-то. Рябит и на смаз похоже. Хотя, возможно, это получается именно на данной модели камеры.
По картинке очень похож на олик 21/3.5 - только порезче чуток и не желтит. Боке имхо ничего экстраординарного из себя не представляет. Возможно лучшие результаты можно получить при боковом свете (вечером). По поводу детализации могу сказать что размеры равов в сюжетах с большим кол-вом деталей (листья на деревьях например) достигают рекордных 26-27Mb.
Re[андрюшенька]:
А что там с геометрией?
Re[tombo]:
от: tombo
А что там с геометрией?
Все OK:)
Re[Nikon-or]:
от: Nikon-or
Детализация, как и следовало ожидать, оч хорошая.
А вот бокэ не сильно радует.
Странное какое-то. Рябит и на смаз похоже. Хотя, возможно, это получается именно на данной модели камеры.
Что-то я не слышал о каких-то "боке" на фокусных 20мм...
Re[Борис Коло]:
Зона нерезкости присутстует на любых фокусных расстояниях.
Ведь именно её мы называем "бокэ". Слово просто тиа "модное" ;-)
Но, в любом случае, для коротких фокусных и на зажатых диафрагмах не критично.
Ведь именно её мы называем "бокэ". Слово просто тиа "модное" ;-)
Но, в любом случае, для коротких фокусных и на зажатых диафрагмах не критично.
Re[Nikon-or]:
от: Nikon-or
Детализация, как и следовало ожидать, оч хорошая.
А вот бокэ не сильно радует.
Странное какое-то. Рябит и на смаз похоже. Хотя, возможно, это получается именно на данной модели камеры.
Бокэ от модели камеры не зависит:)
Re[pm]:
Неслабая цена, однако. Низачот.











