Новая линза "Nikon AF-DC 135mm f/2" уже в декабре!

Цитата:

от:Gagula2
135 ДЦ ест в продаже, Но его никто не берет
если новаиа 135 будет АФ-с ВР но по цене 1400 ЕВРО ...опиат не очен то будут брат....xот и портретние фокусние за последнее 10-летие Дигиталного Кропа стали намного ДЛИННЕЕ
Да и никон планирует обновление к своим ФФ Д700 Д3 Д3x
Вот у КАНОН на ФФ ест такаиа 135мм2.0 шикарное стеклишко ... но, продаиутса буквално единици и владелцев 85мм Л 1.2 думаиу в 100 раз болше

Все зависит от того насколко прииатнее будет РИСУНАК в сравнении с АФ 85мм1.4Д

Подробнее

Цитата:

от:fishmonger
Никон выпускает камеры для практического применения, т.е. для получения фотографий. «Гораздо меньшая ГРИП» к этому процессу имеет весьма косвенное отношение. Обычно этим увлечены люди которым впервые в руки попал светосильный полтинник.

Подробнее

Действительно зачем....

Цитата:

от:KW
Я думаю, что на сегодняшний день безусловным достоинством Кенон является наличие в линейке оптики автофокусных полнокадровых стекол со светосилой 1.2.
С этим надеюсь возражений не будет. Уж недостатком 1.2 никак не назовешь 8) .

Подробнее

Практический вопрос, а что и когда на такой диафрагме снимать?
Теоретически - да, интересно, а практически - ... ну, 5% людей он реально нужен. Снимать на 1.2 сцены, которые не повторяются - стремно, вообще-то.
Я даже дыркой 1.8 на своем 50/1.4 редко пользуюсь. Стараюсь начинать с 2.2

Цитата:

от: Nurlan Kalchinov
в том то и дело что БЕЗУСЛОВНЫМ достоинством...т.е. необоснованным

Обоснуйте обратное.

Вы тоже считаете 1.2 недостатком?

Цитата:

от: KW
Вы тоже считаете 1.2 недостатком?

Да я, по-моему, четко сказал, 5% людей (профессионалы) это оценят.

Остальным 95% (умным, имеется в виду) дырка 1.2 на фокусном 50мм должна быть до лампочки. На фокусных короче 24-30мм - еще туда-сюда.

А богатому новичку - 50/1,2, безусловно, вред. Если Вы хотите воевать и по поводу этого последнего постулата, то я - пасс :)

Цитата:

от: KW
Вы тоже считаете 1.2 недостатком?

тут народ, видимо, не в курсе что объектив с 1,2 и на 2.8 зарисует совсем по-другому, чем тот у которого открытая - это 2.0.

но получать фотки можно и тем и другим :))) главное чтоб резкие были :))))

то есть: можно систематически жрать педигри и веселиться тем как от тебя воняет и как тебя порой резко вставляет над унитазом, а можно пойти поесть домашней еды. тут уж каждый сам выбирает.

кстати, вроде бы сделать 85/1.2 или 50/1.0 на никоне не получится чисто практически - из-за мелкого байонета.

Я вообще воевать не хочу и если бы Вы и fishmonger и Nurlan Kalchinov и Вадимко внимательно почитаете предыдущую страницу, то у видите, что я очень рад обновлению топового фикса и отвечать про 85 и 1.2 начал ЧКФР Gagula2, когда он предположил, что новый сабж (135мм), как и старый будет малоликвидный.
Да, неосторожно в этой ветке ущипнул Никон за отсутствие 1.2. Извиняйте дядьки - не подумал про самолюбие/чувства Никонистов (каковым и сам являюсь).
Автофокусный 85/1.2, как и полтинник тем не менее не перестаю считать плюсом и завидовать Кенонистам!!! Это мое личное мнение и обсуждать его бесполезно.
Имея 1.2 сделать гарантированно резкую картинку на 2.0 или 2.2 гораздо более вероятно, чем имея 1.4. (речь именно о резкости, а не о ГРИП т.к. известно, что на самых открытых объективы софтят).
Имея 1.2 хоть какой-то кадр снять можно в определенных условиях недостатка освещения, на бесконечности это довольно легко.
Имея 1.2 сделать 1.4 полсекунды, а имея 1.4 сделать 1.2 - никак.

Кто считает по другому - флаг в руки


Приношу извинение за оффтоп.

Цитата:

от: Alexander Titov
тут народ, видимо, не в курсе что объектив с 1,2 и на 2.8 зарисует совсем по-другому, чем тот у которого открытая - это 2.0....

Они не то что бы не в курсе, но признавать не хотят.

Цитата:

от: Alexander Titov
...кстати, вроде бы сделать 85/1.2 или 50/1.0 на никоне не получится чисто практически - из-за мелкого байонета.

Жаль если так. :(

Цитата:

от:Alexander Titov
тут народ, видимо, не в курсе что объектив с 1,2 и на 2.8 зарисует совсем по-другому, чем тот у которого открытая - это 2.0.

но получать фотки можно и тем и другим :))) главное чтоб резкие были :))))

то есть: можно систематически жрать педигри и веселиться тем как от тебя воняет и как тебя порой резко вставляет над унитазом, а можно пойти поесть домашней еды. тут уж каждый сам выбирает.

кстати, вроде бы сделать 85/1.2 или 50/1.0 на никоне не получится чисто практически - из-за мелкого байонета.

Подробнее

Ага. И я знаю классификацию фотографов, в которой есть подгруппа (дрочеров), которая снимает только ради боке и размытия :)

Цитата:

от: KW
Они не то что бы не в курсе, но признавать не хотят.

А я, честно, и не знал. Равно, как не интересуюсь почему на Белаз нельзя поставить коробку передач, а пользуют генератор-двигатели.

Ага, я представляю сколько будет стоить АФ-С 50/1,2 и АФС 85/1,2 от никона Проще кеноновские вместе с тушкой купить ;)

Цитата:

от: Megadyptes antipodes
Ага, я представляю сколько будет стоить АФ-С 50/1,2 и АФС 85/1,2 от никона Проще кеноновские вместе с тушкой купить ;)

Согласен, но возможность купить автофокусный 1.2 на Никон отсутствует и это обидно.

Цитата:

от: HotPixel
А я, честно, и не знал...

Тогда и говорить не стоит о том чего не знаете.

Цитата:

от: KW
Тогда и говорить не стоит о том чего не знаете.

Так Вы, наконец-то, покАжите что-нибудь из своего, снятого на 50/1.2, если уж Вам так тошно, когда кто-то п***дт ? :)
Заткните нам, пи-дунам, рты своими работами! :)

Цитата:

от: HotPixel
Так Вы покАжите что-нибудь из своего, снятого на 50/1.2, или просто поп*здеть о холливоре язык чешется ? :)

У меня нет этого полтоса. Был бы он автофокусным наверное взял бы.
А вот вторую часть вашего высказывания лучше бы удалить. Дерзость/грубость - признак слабости коллега... ;)

Цитата:

от: Alexander Titov
тут народ, видимо, не в курсе что объектив с 1,2 и на 2.8 зарисует совсем по-другому, чем тот у которого открытая - это 2.0.

"Кенан 85 L на 5.6 становится обычнымъ, а вот цейссс.... ооо..." (цы) сами знаити хто
Лично с ним не очень согласен, на 5.6 остается приятное размытие + не ватное

Цитата:

от: Alexander Titov

кстати, вроде бы сделать 85/1.2 или 50/1.0 на никоне не получится чисто практически - из-за мелкого байонета.

Только что вы сделали очень больно фсем-прифсем никоноводамъ :(

Цитата:

от: KW
У меня нет этого полтоса. Был бы он автофокусным наверное взял бы.
А вот вторую часть вашего высказывания лучше бы удалить. Дерзость/грубость - признак слабости коллега... ;)

"По**деть о холиваре" - никакой не признак слабости... Я хотел разграничить спор ни о чем --- с нормальным разговором - с примерами.

Хотя - для пущего насмеху над теоретиками - изменил.
Удачи Вам в словесных битвах :)

Цитата:

от: KW
Согласен, но возможность купить автофокусный 1.2 на Никон отсутствует и это обидно.

И навряд ли будет присутствовать в ближайшее время :) На кеноне тоже подстава -85/1,4 подобно никоновскому нет. Хотя, говорят лейка кроет все эти целофановые эльки как бык овцу.. если уж озадачиваться перфекционизмом

Плохо изменили. Лучше удалить нецензурный треп совсем.
И Вам не хворать.

Цитата:

от: Вадимко
Только что вы сделали очень больно фсем-прифсем никоноводамъ :(

Да нет, с чего вы взяли? Кенон 50/1 совершенно никакой, а 85/1,2 тоже на любителя из-за цены и массогабаритов. Тут завидовать реально нечему ;)