Ноутбук для обработки amd или intel

Цитата:

от: Александр Блоцкий
В общем согласен. Но все-равно, когда смотришь свои фотографии на таком большом экране, то ощущения совсем другие. Выглядит как-то все очень эффектно :D

А я смотрю на эту кристаллическую какафонию и мне, наоборот, как-то неприятно. Они ж часто перенасыщенные, переконтрасченные эти телеки плюс ко всему.

Цитата:

от: Александр Блоцкий
И ешкин кот, почему ноутбук?
За 700 долларов можно купить стационарный комп/"самолет"

Саш... первое это "ЕЖКИН кот"... Т.е. кот бабки Ежки.. (костяной ножки)

И второе... "Свадебный фотограф без стационарного компа" ))))) Звучит (уже) нелепо

Смысл этой на 100% дебильной темы? ))

Цитата:

от: Fat Bastard

И второе... "Свадебный фотограф без стационарного компа" ))))) Звучит (уже) нелепо

не само по себе отсутствие стационарного компа нелепо. Нелепо фотографу, у которого сейчас нет нормального моника, тратить 35 тыщ на примерно то же самое неудобное Г, т.е. совершать пржок на месте за 35 тыщ. Ну да, там чуть быстрее будет, да так ли быстрее, что ради этого вбухать деньгу, на которую можно нормальное (приемлемое!) рабочее место купить.

Цитата:

от: Fat Bastard
Саш... первое это "ЕЖКИН кот"... Т.е. кот...

ЕЖКИН кот

Цитата:

от:mauvais ton
не само по себе отсутствие стационарного компа нелепо. Нелепо фотографу, у которого сейчас нет нормального моника, тратить 35 тыщ на примерно то же самое неудобное Г, т.е. совершать пржок на месте за 35 тыщ. .

Подробнее

Ну вообще есть разные люди. Есть те же "бомбилы", которые работают на количество, а не качество.
Есть у меня знакомые, которые достойно снимают сразу в jpeg и им ноутбук нужен постольку поскольку... только, чтобы макет фотокниги собрать. Такой человек может вообще в фотошопе не разбираться, главное, что "руки прямые" и снимать умеет.
Есть люди, которые берут ноут прямо на свадьбу, и там показывают и отдают клиентам фото. При этом клиенты пищат от радости, что так быстро. Бывает всякое.
Автор же не говорит, к какой категории он относится. Поэтому и судить не стоит.

Цитата:

от: mauvais ton
средний свадебщик в России (не путать с хорошим в Мск) берёт куда меньше.

Ну так я же тоже не в глубинке живу. Я привел пример цен в области и в столице.
У нас средняя цена 3-4 тыс. 6 тыс - это уже "мегакруто" на тебя посмотрят, как на дурака, есть и полторы тыс. - "студенты фото+видео"
3-4 - середнячок на сегодняшний день.
Ну да это уже оффтоп.

Многие хорошие фотографы обрабатывают фотографии на топовых маках(которые, чисто по производительности, не на много опережают ноуты, которые я привел в топике) и никто не жалуется.
Тот асер эспаер с ips, что мне предлагали выше греется как печка - 90 градусов, вот Вам и ips в ноутбуке за дешево.
30-50т. за свадьбу это хороший фотограф к Москве, у нас в не большом городе, в Крыму люди не готовы платить такие деньги.

Я писал, что мне нужен ноутбук, не только по тому что это моя прихоть. На это есть две основные причины. Первая - частые переезды. Вторая - проблемы со спиной(не могу сидеть дольше 1 часа). Приходиться либо лежать с ноутом на кровати, либо стоять за высоким столом. С моноблоком или стационаром в таком режиме долго не покрутишься.

Нормальный ноут(которые не сгорит и не рассыпется через пол года) с ips стоит около 60000р+. Это у нас 2-3 месяца работы в сезон. С учетом того, что еще нужно на что-то жить, платить за квартиру и кушать эти 2-3 превращаются в 4-6 рабских месяца(т.к. пик сезона быстро спадает и работы становиться не так много). Перспектива работать на технику меня не очень радует. Мне бы хотелось, чтобы техника как-то помогла в обработке, а не убила любое желание заниматься коммерческой фотографией.

Из-за всего этого приходиться идти на компромисс, в виде ноута без ips за 35т.
Но почему-то все подобные темы скатываются в одном направление - нужен стационар с ips за 3000$.(Хотя выше я писал, что многие ретачат за маками и не жалуются) Может это специфика данного форума :(

Если кто-то может однозначно сказать, что перейдя на ноутбук из топика, я не получу желаемого результата в производительности и удобству обработки. То я забью на эту идею и буду дальше мучатся со своим старичком.

Зы Когда у меня будет достаточный уровень, чтобы позволить себе окупить ноутбук за 60-120т за 1 месяц, я неприменимо перейду на ноутбки такого класса.

Как заметили уже выше, при таком подходе вы не перейдете на "достаточный уровень".
Напишите на что вы снимаете. Тушку и стекла. От этого уже будет примерно понятно, что вам советовать. А то может вам лучше будет эти деньги потратить на объектив в итоге получив более красивую и качественную картинку, вместо ноута чуть быстрее.
Ps - по теме вопроса: не берите TN! Вам так говорят не из-то того, что это специфика форума, а потому, что люди делятся опытом с вами. Более менее хорошие TN - это макбуки про предыдущих поколений (до ретины). Все остальное будет гавном. Лучше иметь дешевенький Ips, чем средне ценовой TN, который будет ужасным.

Цитата:

от: jahoope1
...Но почему-то все подобные темы скатываются в одном направление - нужен стационар с ips за 3000$.(Хотя выше я писал, что многие ретачат за маками и не жалуются)

3000$ - это цена как раз таки мака, за которым можно нормально ретачить, а стационар с ips-монитором обойдется раза в три дешевле потому вам это и советуют

Цитата:

от: sterling
3000$ - это цена как раз таки мака, за которым можно нормально ретачить, а стационар с ips-монитором обойдется раза в три дешевле потому вам это и советуют

Какой-то упёртый дядя попался. Уже и сипину приплёл. Словно самое тяжёлое, что ему при переезде возить - это комп, и он настолько тяжёл, что прям непосильным стал.

Автор, если вам позы менять, то возьмите себе кресло удобное. Потом эту какашку складную (я про ноут с ТН) за 35 тыщ даже продать не получится, потому что не нужна никому будет. А стационарный комп и продвать не придётся, потому что будете продолжать на нём работать, когда, как выражаетесь, дорастёте до другого уровня, ведь он был и будет потом уже готовым полноценным рабочим местом. В отличие от какашки 15-ти дюймовой с ТН, у которой только и заслуг, что "не греется".

Цитата:

от: jahoope1

Но почему-то все подобные темы скатываются в одном направление - нужен стационар с ips за 3000$.

Да не стационар. Берите ноут с IPS. Если тем более хотите посидеть/полежать с ноутбуком, то вы задолбаетесь крутить туда-сюда экран для получения нормального цвета.
Тут просто без вариантов. Самый дешевый, но IPS.

Цитата:

от:Александр Блоцкий
Да не стационар. Берите ноут с IPS. Если тем более хотите посидеть/полежать с ноутбуком, то вы задолбаетесь крутить туда-сюда экран для получения нормального цвета.
Тут просто без вариантов. Самый дешевый, но IPS.

Подробнее

Да в Крыму человек живёт... какое полежать посидеть.. !!))
Если по России выбор упал то там то откуда возьмётся
ещё наверно что Украина привозила

Цитата:

от: my-ilich
Да в Крыму человек живёт... какое полежать посидеть.. !!))

Ну если у него спина болит, как он говорит - будет обрабатывать лежа...
А заказывать мало ли откуда будет. Может почтой доставка :)
----
И вообще, только что глянул - там полно интернет-магазинов.

сегодня клавиатуру стационарника выбросил...интересно ,чтов таком случае с ноутбуком?

Цитата:

от: Александр Блоцкий
----
Если в России средний свадебщик берет за один полный заказ 30-50 тыс. При том, что ноутбук стоит 40-50 тыс.

Не верьте всему. что в инетах пишут.
У всех на сайте заявлено - 3-5 тысяч в час.
Да только людей, у которых такие заказы регулярны - единицы. Даже в москвабаде.
А про Россию - даже и сравнивать нельзя.

Что-о я подумал и вот что скажу - нормальный стационарный компьютер всегда стоил 1000баксов. Ноутбук соотвественно должен быть минимум в 2 раза дороже. Поэтому советую автору накопить денег, а пока обрабатывать фотки частями, нагружая систему по минимуму. И брать ноутбук всё таки желательно с ссд диском - потому как скорость чтения у хороших дисков от 500 мб/с.

Цитата:

от: jahoope1

4. SSD не предлагать т.к. особого прироста для фш и лр не дает.

Больше читайте статьи идиотов-дилетантов с хабра . С SSD у вас комп станет быстрее раза в два. Все будет открываться быстрее и существенно вырастет производительность. Это первое, что нужно ставить на ноутбук или на стационар и что дает самый существенный прирост в продуктивности.

Вот у меня древний Core2 и рядом сестрин i5 последего поколения с большей в два раза памятью плюс памяти нового поколения. У меня SSD, а у сестры нет. По тестам производительности сестрин i5 уделывает мой Core2 как младенца. Но вот у меня бук летает, а сестрин тормозит постоянно на ровном месте.

Цитата:

от:jahoope1

Вопросы: :)
1. Имеет ли смысл такого перехода? Будет ли ощутимая разница в производительности и отзывчивости ОС в общем, и во время обработки, если да, то на сколько?
2. Какой процессор, для моих задач будет лучше i5 3230M или FX 7500 и почему?
3. Lenovo Essential B590 максимальное озу 8гб не мало ли это?

Подробнее

1. Да, имеет смысл.

2. Только не AMD - они тормозней намного даже при большей частате и большим числом ядер. Минимум подойдет процессор i5.

3. Смотря для чего. Я на 2х гигах 24 мегапиксельные равы порой кручу.

Цитата:

от:jahoope1

З.ы. в соседних ветках обычно начинают писать, что ноут вообще на такое не рассчитан, купите стационар за 3000$. Я понимаю, что стационар за 3000$ конечно будет лучше, но пока что меня интересует именно НОУТБУК(без ips-матрицы) за 700$ и целесообразность его покупки.

Подробнее

Без IPS матрицы бук для фотографа? :D

Самое главное в буке - это матрица. С хреновой матрицей вы не просто не сможете что-то адекватное видеть, у вас еще глаза болеть будут. Я когда беру бук - первое на что смотрю - это на матрицу. Не потому что буду фотки на буке крутить, а потому что уже пару буков приходилось сбывать обратно продавцам - с матами, с разговором с директором и т.п. вещами. Потому что глаза слезились от того чуда что брал, плюс общее качество средних по цене ноутбуков на букву "Г".

А вы собираетесь бюджетное Г брать. Нормальный ноутбук начинается от 1500 долларов. Лучше 2500. В этом пределе можно что-то адекватное взять.

Цитата:

от: jahoope1
Вторая - проблемы со спиной(не могу сидеть дольше 1 часа). Приходиться либо лежать с ноутом на кровати, либо стоять за высоким столом.

Ерунда. Берете журнальный столик или даже стул, и на него ставите стационарный монитор рядом с кроватью. Лежите сколько хочется.

Если вам нужно часто переезжать, то покупаете материнскую плату микроATX и т.п. и вставляете в небольшой корпус все это. Существенно дешевле выйдет, что ноутбук. Монитор стационарный весит немного, если не покупать железные NEC-и.

Если не можете себе позволить ноутбук за 2000$, то он вам не нужен. Зачем брать заведомо компромиссную вещь, чтобы потом мучиться на ней? Надо брать рабочий инструмент, какой даст комфорт, удобство и приятные эмоции. На таком работать удобно и комфортно, творчество раскрывается.

Инструмент для работы не может быть не по карману. Он может стоить любую цену и это должно быть самым последним из факторов. Потому что рабочий инструмент приносит деньги. Это не средство роскоши и понтов. Это то, на чем работается. Основа и опора.