Ноутбук для обработки amd или intel

Тоже склоняюсь к интелу i5 3230m, вот такой вариант
Lenovo M5400 59404462 1366x768, TN+film, Intel Core i5 4200M, 2x2500 МГц, RAM 4 Гб(max 16), HDD 500 Гб, GeForce GT 740M 2gb - 33000 + 8gb 5000руб = 38000
проц немного мощнее 3230m, и 16 гб максимальный озу, правда немного дороговато)

.

Матрица у этого Lenovo очень печальная...

Цитата:

от:ДмитрийЧ
Для работы с изображениями главное это объём ОЗУ. 8 гб - это минимум для комфортной работы, очень желательно 16! У Вас до этого было 4Гб, поэтому он так и тормозил. Из процессоров я бы выбрал интел, но я не видел сравнения этих процессоров, может этот АМД и мощный и также у ноута с АМД экран FHD. Экран с 1366x768 для работы с фото... бррр.

Подробнее

У меня на компе 4 ГБ, вообще не тормозит. Говорят процессор и график карта важнее.

Тема была перемещена сюда из форума Помогите выбрать!

Надеюсь там 64 битная система стоит...
Думаю для свадебного фотографа 500 гиг (условно,а на самом деле макс. 420)
это будет мало.. вы его укатаете очень быстро, придётся прикупить внешний HDD в тот же 1Тrb ,а это доп. расходы, хотя штуки очень полезная

Цитата:

от: jahoope1
У i5 нашел, вроде 5000Mhz, у fx не могу найти, вообще какой-то спрятанный параметр, почти нигде его не пишут)

Забудьте вы про АМД. Интел в мобильных процессорах безусловный лидер: выше производительность, нагрев и экономичность на ПРИЕМЛЕМОМ уровне. Для вашего случая не ниже обычного мобильного i5 и 8 гб оперативы. И все-таки при любом раскладе ноутбучная матрица не даст уверенности в том, что ваш клиент увидит то, что видели вы. Тут и в охвате дело, и в искажении цвета, и в правильном воспроизведении светов и теней... В ноутбуке главная задача разработчиков- экономия энергии. И матрица именно под это затачивается, а не под точность передачи цвета. Хоть TN, хоть IPS.

Цитата:

от: Nikolay Alex
И все-таки при любом раскладе ноутбучная матрица не даст уверенности в том, что ваш клиент увидит то, что видели вы.

Большинство клиентов свадебных фотографов заливают эти фотографии в ВК\ФБ и т.д., а потом смотрят и показывают эти фотографии с самых обычных ноутов\планшетов, и будь у вас даже дорогущий откалиброванный монитор, клиент все равно увидит только то что способен отобразить их девайс.

Цитата:

от:Summoner
Большинство клиентов свадебных фотографов заливают эти фотографии в ВК\ФБ и т.д., а потом смотрят и показывают эти фотографии с самых обычных ноутов\планшетов, и будь у вас даже дорогущий откалиброванный монитор, клиент все равно увидит только то что способен отобразить их девайс.

Подробнее

Вот именно) я такого же мнения. Я еще не на том уровне и беру не столько денег с клиентов? чтобы выдавать идеально чистый цвет. К тому времени, когда уровень моих клиентов будет настолько высоким, что все их окружение будет пользоваться исключительно маками и айфонами, у меня уже точно будет ноут с ips) Но и цены будут высокими, когда можно будет в год хоть 10 макбуков брать.

Считаю любые вложения должны быть оправданными, а в данный момент меня больше беспокоит именно производительность моего рабочего места. + Конечный результат я всегда могу посмотреть на ips экране планшета. Так кстати делают многие хорошие фотографы, который выдают отличный результат по цветам, на 5 голов выше того, что могу сейчас сделать я.
Не думаю, что экран этой леновы будет заметно хуже моего ноута 2012 года, который в свое время я брал за 9000руб.

Я уже был готов купить эту линову, но по отзывам оказывается, что у нее все время отваливается wi-fi особенно, когда нагревается и проблемы с тачпадом(тоже при нагреве, хоть я им и не пользуюсь, но все равно не приятно)

Есть много других хороших вариантов, по этой цене но у них почти у всех ограничение по озу 8гб. Есть не уверенность, что через полгода-год этого будет хватать.

Вы вообще-то не сказали, какая у вас камера. Сколько мегапикселей?
Потому что это сильно влияет на производительность. И при работе с многопиксельными RAW-ами важен именно процессор.

И ешкин кот, почему ноутбук?
За 700 долларов можно купить стационарный комп/"самолет"

Цитата:

от: Summoner
Большинство клиентов свадебных фотографов заливают эти фотографии в ВК\ФБ и т.д.,.

Ага! Щас! Уже несколько раз было такое... прихожу к клиенту, принес фотографии, такой говорю: "ну что может посмотрим вместе?"
---
они заводят меня в комнату, а там ТЕЛЕВИЗОР такой на "пол стенки"...
и я такой стою... думаю дааа "попал"... со своими 10 Мп. фотками :?

Цитата:

от:Александр Блоцкий
Ага! Щас! Уже несколько раз было такое... прихожу к клиенту, принес фотографии, такой говорю: "ну что может посмотрим вместе?"
---
они заводят меня в комнату, а там ТЕЛЕВИЗОР такой на "пол стенки"...
и я такой стою... думаю дааа "попал"... со своими 10 Мп. фотками :?

Подробнее

У этого телевизора разрешение при самых высоких фантазиях 5К. Ну по крайней мере ещё недавно так было :) Если изменилось что-то, то поправьте.

А так да, я уже устал биться с этим товарищем, который выберает каку за 700 долларов, вместо того, чтобы взять нормальное полноценное устройство для РАБОТЫ. Не хотят люди слышать и видеть дальше собственных необдуманных хотелок.

Цитата:

от:jahoope1
Вот именно) я такого же мнения. Я еще не на том уровне и беру не столько денег с клиентов? чтобы выдавать идеально чистый цвет. К тому времени, когда уровень моих клиентов будет настолько высоким, что все их окружение будет пользоваться исключительно маками и айфонами, у меня уже точно будет ноут с ips) Но и цены будут высокими, когда можно будет в год хоть 10 макбуков брать.

Подробнее

По уму и добросовестно можно делать либо сразу, либо никогда.

del

Цитата:

от: Александр Бейч
У меня на компе 4 ГБ, вообще не тормозит. Говорят процессор и график карта важнее.

Всё зависит от задач. Вы очевидно сосредотачиваетесь на одной и не требуете от компьютера параллельной работы. Тут ресурсов может часто хватать. Также всё зависит от нагрузки и типе работ.
Я периодически работаю с большими коллажами в фотошопе и он легко отжирает от 20 и более гигабайт ОЗУ для себя (на компе стоит 32Гб) так вот если бы у меня стояло 16Гб, то он бы всё свопил на диск и скорость работы была бы существенно ниже. А параллельно у меня открыто несколько макетов в иллюстраторе (ещё гигабайт 3-8 ), висит браузер с концертом музыкальным, под который работаю или сериал. А ещё иногда надо запустить какой-нить афтер эффект или флэш или премьер и хочется чтобы всё комфортно :)

А у автора топика 4 Гб не хватает, чтобы браузер открыть параллельно с лайтрумом - так что я в первую очередь агитирую за ОЗУ. 8 Гб - это минимум для комфортной и нересурсоёмкой работы.

Цитата:

от: idontbite
Что-то мне подсказывает, что в месяц свадебщик зарабатывает как минимум на ноутбук 15,6" IPS от Asus, Acer.

Сегодня утром, когда зашел в эту тему, то просто был шокирован...
Админы, не сочтите за политику, но... у меня в профиле написано откуда я.
Так вот, сегодня для примера глянул цены, у "нас" и у "вас" и испугался...
----
Если в России средний свадебщик берет за один полный заказ 30-50 тыс. При том, что ноутбук стоит 40-50 тыс. То у нас, внимание! За день берут 3-5 тыс. А такой же ноутбук стоит 28 тыс. наших денег.
это просто страшно.
----
Автору я бы советовал брать IPS. В ценовом диапазоне до 700 долларов IPS есть. Скажу так, что если бы мне дали выбор:
- работать с фотографией на TN экране и без тормозов.. или
- работать с фотографией на IPS экране, но с небольшими тормозами
то я бы выбрал второе. Когда ко мне приносят ноутбуки с дешевыми экранами, то это просто ужас.
ИМХО

Цитата:

от: mauvais ton
У этого телевизора разрешение при самых высоких фантазиях 5К. Ну по крайней мере ещё недавно так было :)

В общем согласен. Но все-равно, когда смотришь свои фотографии на таком большом экране, то ощущения совсем другие. Выглядит как-то все очень эффектно :D
Даже самому становится приятно :D
Хотя, конечно, если лицевой портрет размером в >1 метра

Цитата:

от: Александр Блоцкий

Если в России средний свадебщик берет за один полный заказ 30-50 тыс.

Ой ли? Я, конечно, цен давно не изучал, но что-то подсказывает, что средний свадебщик в России (не путать с хорошим в Мск) берёт куда меньше. Да просто не могу представить себе, чтобы у людей, которые не бум-бум в фото и которые всегда хотят всё бесплатно, не понимая за что фотограф вообще деньги берёт, было желание потратить 30 тыров. Я про Россию, напомню, где мноооого городов малых. Да и в Мск каждый студент, купивший зеркалку, думает, что уже можно смело бомбить. И ведь бомбит!!! За недорого. Тем самым среднюю цену заметно опуская. Или я не в теме?