ноутбук для фотографии
Всего 70 сообщ.
|
Показаны 61 - 70
Re[alexandrd]:
Насчет Mac-ов - оставлю это тут (в порядке легкого троллинга): http://useless-faq.livejournal.com/13176619.html :D
Re[alexandrd]:
от:alexandrd
Что касается технологичности - у меня был ноут Самсунг, чтобы в него хотя бы заглянуть внутрь, нужно отвернуть девятнадцать (!) винтов, затем, приоткрыв половинки, снять четыре разъёма, угадав, какие из них с защёлками, специнструментом, который нигде не продаётся.
Вот Вам и технологичность не-мака... который дешевле мака раза в четыре...Подробнее
- человек, который макбуки ремонтирует, сказал, что там еще хуже, вместо 19 винтов там склеено.
Re[Greensnake]:
от: Greensnake
- человек, который макбуки ремонтирует, сказал, что там еще хуже, вместо 19 винтов там склеено.
Пьян, наверное, был, ваш человек. Не разбираются (точнее - потом не собираются) только модели нынешнего года. Ремонтонепригодны оне :)
Re[Bidheim]:
от: Bidheim
Пьян, наверное, был, ваш человек. Не разбираются (точнее - потом не собираются) только модели нынешнего года. Ремонтонепригодны оне :)
- пьяны вы, когда пишете. Человек про новые и говорил, что большего говна, чем они, он еще не видел.
Re[Greensnake]:
от: Greensnake
- пьяны вы, когда пишете. Человек про новые и говорил, что большего говна, чем они, он еще не видел.
А вот и нет, дорогой вы мой человек - http://www.ifixit.com/Teardown/MacBook-Pro-15-Inch-Retina-Display-Mid-2012-Teardown/9462/1
Либо Вы не так поняли, либо он сбрехнул. Такого, что бы "все склеено" нет. Просто скомпоновано оригинально.
Я сам люблю потроллить особенно упертых маководов, но делать это нужно тонко. И ласково.
UDP: Для тех, кому самим неохота искать - картинко:
Винтики обозначены кружочками.
Re[Bidheim]:
от:Bidheim
А вот и нет, дорогой вы мой человек - http://www.ifixit.com/Teardown/MacBook-Pro-15-Inch-Retina-Display-Mid-2012-Teardown/9462/1
Либо Вы не так поняли, либо он сбрехнул. Такого, что бы "все склеено" нет. Просто скомпоновано оригинально.
Я сам люблю потроллить особенно упертых маководов, но делать это нужно тонко. И ласково.
UDP: Для тех, кому самим неохота искать - картинко:
Винтики обозначены кружочками.Подробнее
Мне мой Макбук разобрали прямо в магазине, чтобы добавить памяти, насчёт "всё склеено" - полный бред. Вернее, это такая немного злая шутка у ремонтников над лохами.
Хотя, я бы посадил детальки на что-нибудь вроде мягкого силикона, заранее отформованного под размеры деталей, вместо идиотского завинчивания, в качестве защиты от ударов, усиления звукоизоляции и тд и тп.
Естественно, это требует несколько более высокой квалификации разработчиков, одна грамотная компоновка вентиляции чего стоит, а ведь это одна из не слишком сложных задач...
Короче, ничего плохого в так называемой "склейке" силиконом не вижу, видели силиконовые чехлы для мобильников, коммуникаторов и прочей мелочи? Прилипают как бы намертво, но легко отлипают.
Re[Bidheim]:
Чтобы не устраивать злобных споров, я просто спрошу мастера при случае, что именно там склеено и что еще сделано неремонтопригодно. Человек опытный и придумывать ( во всяком случае для меня) ему смысла нет. Маками он занимался еще со времен всяких G4 на мотороловских процессорах, тему знает. Смысл его слов такой : в те времена макинтош сильно превосходил писюки в графике по причине архитектуры и железа, а сейчас все преимущества утратились, а геморроев больше.
И вообще тема про ноут для фото несколько стремная, заранее известно, что специально собранный десктоп НАМНОГО лучше, а место для системного блока найдется даже в самой микрогабаритной квартире. Делать что то серьезное в разъездах все равно не получится, ноут и неудобен и слаб ресурсами. Процессор может быть и относительно неплохой, а все окружение недостаточное. Это мое мнение, другие имеют право не соглашаться. Просто залить фото на хранение и предварительно посмотреть можно на любом ноуте, игра не стоит свеч.
И вообще тема про ноут для фото несколько стремная, заранее известно, что специально собранный десктоп НАМНОГО лучше, а место для системного блока найдется даже в самой микрогабаритной квартире. Делать что то серьезное в разъездах все равно не получится, ноут и неудобен и слаб ресурсами. Процессор может быть и относительно неплохой, а все окружение недостаточное. Это мое мнение, другие имеют право не соглашаться. Просто залить фото на хранение и предварительно посмотреть можно на любом ноуте, игра не стоит свеч.
Re[Greensnake]:
Насчет ноутбуков и графики - + 1
Ноутбук - это, в любом случае, компромисс между мобильностью и мощностью.
Ноутбук - это, в любом случае, компромисс между мобильностью и мощностью.
Re[Greensnake]:
от:Greensnake
Чтобы не устраивать злобных споров, я просто спрошу мастера при случае, что именно там склеено и что еще сделано неремонтопригодно. Человек опытный и придумывать ( во всяком случае для меня) ему смысла нет. Маками он занимался еще со времен всяких G4 на мотороловских процессорах, тему знает. Смысл его слов такой : в те времена макинтош сильно превосходил писюки в графике по причине архитектуры и железа, а сейчас все преимущества утратились, а геморроев больше.Подробнее
Это в любом случае интересно. А что характеристики сравнялись - так чего-ж тут странного, если железо стало по сути одинаково.
от:Greensnake
И вообще тема про ноут для фото несколько стремная, заранее известно, что специально собранный десктоп НАМНОГО лучше, а место для системного блока найдется даже в самой микрогабаритной квартире. Делать что то серьезное в разъездах все равно не получится, ноут и неудобен и слаб ресурсами. Процессор может быть и относительно неплохой, а все окружение недостаточное. Это мое мнение, другие имеют право не соглашаться. Просто залить фото на хранение и предварительно посмотреть можно на любом ноуте, игра не стоит свеч.Подробнее
Не соглашусь категорически.
1.Для фото не требуется так уж много ресурсов и даже видяха ему навороченная не нужна, чтобы средненький ноут не смог справиться с задачами редактирования.
2. А что такого уж надо? Внешними хардами сейчас уже никого не удивишь, внешний монитор - ему всё равно от чего работать, от стационара или от ноута.
Был раньше аргумент стоимости, когда цены на дески-топы и лапы-топы отличались в разы, а то и на порядок и при этом действительно ничего серьёзного лапу-топу поручить было нельзя, но те времена давно прошли, несмотря на все старания производителей софта делать программы всё тяжелей и неповоротливей...
3. И - да, залить и посмотреть, но одно дело смотреть на кота в мешке и совсем всё становится по-другому, когда видно, что кот-то не белый, не серый, а рыжий в зелёную полосочку... В переводе на русский - гораздо более половины не потребует для доводки до кондиции даже внешнего монитора, если ноутбуковский будет в состоянии что-то показать более-менее правильно.
Что остаётся дескетопу? Профессиональная работа в стационаре, любителю всё это совершенно излишне. Таково моё мнение.
Re[alexandrd]:
В целом, думаю, здесь - как и во многих других областях, - выбор инструмента диктуется двумя вещами: 1). поставленными целями и 2). финансовыми возможностями. Безусловно, есть ноутбуки, превосходящие среднестатистический ПК практически по всем показателям, но ... см. пункт 2
Небольшая только поправочка - G4 это IBM, а не Motorolla (68-я серия процессоров к-рой, наоборот была дико медленной и уже году к 96-му казалась архаикой). А так, действительно, да - в истории Apple был недолгий период, - после возвращения Джобса, - когда Mac-и были мощнее обычных PC. Потом оно как-то все сошло на нет.
от: Greensnake
еще со времен всяких G4 на мотороловских процессорах
Небольшая только поправочка - G4 это IBM, а не Motorolla (68-я серия процессоров к-рой, наоборот была дико медленной и уже году к 96-му казалась архаикой). А так, действительно, да - в истории Apple был недолгий период, - после возвращения Джобса, - когда Mac-и были мощнее обычных PC. Потом оно как-то все сошло на нет.
